Дэвид Култхард: «Замечания Феттеля являются отражением недовольства гонщиков в их отношениях с «Пирелли»

Экс-пилот «Формулы-1» Дэвид Култхард, а также бывший координатор «Макларена» Джо Рамирес разделились во мнении о том, должен был ли Себастьян Феттель критиковать шины «Пирелли» после взрыва покрышки на Гран-при Бельгии.

Напомним, что в Спа Феттель попытался реализовать стратегию с одним пит-стопом и был близок к тому, чтобы добраться до подиума, но за два круга до финиша потерял возможность заработать очки из-за взорвавшейся шины.

Култхард считает, что реакция Феттеля понятна, и его слова в каком-то смысле являются отражением общего впечатления гонщиков о продукции «Пирелли».

«Феттель не был неправ в своем высказывании. Гонщик такого уровня и с таким опытом должен делиться своими ощущениями, а мы должны только приветствовать тех, кто высказывается на публике со страстью и эмоциями и при этом основывается на фактах.

Замечания Феттеля… являются отражением общего недовольства гонщиков в их отношениях с «Пирелли». Это просто стало последней каплей», – цитирует Култхарда Motorsport со ссылкой на BBC.

Рамирес же считает, что Феттель не имел права критиковать «Пирелли».

«Высказывание Феттеля после гонки было слишком грубым, и после этого представитель «Пирелли» сказал, что не винит спортсмена за это – гонщик может говорить что угодно, – но если бы я был руководителем «Пирелли», то потребовал бы от мистера Феттеля извинений за те слова.

Вы же видели, что «Феррари» была единственной командой, которая попыталась проехать гонку с одним пит-стопом. По мне, покрышки уже изжили свое, но конюшня попыталась выжать из них еще больше. Если бы они смогли доехать до финиша с одним пит-стопом, то были бы гениями, но в данном случае Скудерия рискнула, и этот риск не оправдался. Поражение нужно было принять по-мужски, а не ныть после финиша», – цитирует Рамиреса Motorsport.