Загрузить фотографиюОчиститьИскать

    «Три спорных эпизода и две ошибки»

    После поражения от «Динамо» Анатолий Капский в пух и прах раскритиковал работу судей. Его недоумение вызвали два отмененных гола в ворота столичной команды и еще целый ряд эпизодов. Глава судейского комитета Николай Левников прокомментировал для Goals.by эти моменты, а также вспомнил неподобающее поведение Абубакара Камара и порассуждал, почему к концу чемпионата недовольных стало больше.

    Судейство бригады Виталия Севостьяника вызвало много вопросов.
    Судейство бригады Виталия Севостьяника вызвало много вопросов.
    Referee Судейство бригады Виталия Севостьяника вызвало много вопросов. Иван Уральский

    После поражения от «Динамо» Анатолий Капский в пух и прах раскритиковал работу судей. Его недоумение вызвали два отмененных гола в ворота столичной команды и еще целый ряд эпизодов. Глава судейского комитета Николай Левников прокомментировал для Goals.by эти моменты, а также вспомнил неподобающее поведение Абубакара Камара и порассуждал, почему к концу чемпионата недовольных стало больше.

    О работе арбитра на матче БАТЭ – «Динамо» Минск

    «В борисовском клубе часто недовольны арбитражем, хотя команда постоянно выигрывает. Я считаю, что судейская бригада провела игру в целом неплохо. Есть спорные моменты, которые нужно будет пересматривать на судейско-экспертной комиссии: отмененные голы Концевого и Родионова и пенальти в ворота БАТЭ.

    По поводу первого отмененного гола. Та видеокассета, которая представлена клубом БАТЭ, не позволяет точно говорить, было ли нарушение при первом взятии ворот. У судьи была идеальная позиция, и не доверять ему у меня нет оснований. Если появится другая кассета, можно будет что-то уверенно сказать.

    Незасчитанный гол Родионова также будет рассматриваться на судейско-экспертной комиссии. Сейчас говорить об этом моменте не имею права, поскольку любые высказывания могут вызвать большой резонанс.

    По назначению одиннадцатиметрового удара в ворота БАТЭ. Считаю, что судья должен был показать не желтую карточку, а красную карточку защитнику Радькову, поскольку у футболиста «Динамо» была явная возможность забить гол. Но это решение в любом случае не против БАТЭ, а в пользу борисовского клуба.

    «В борисовском клубе часто недовольны арбитражем, хотя команда постоянно выигрывает».

    Кроме того, были две бесспорные ошибки, за которые мы снизим оценку ассистенту рефери Малютину. Скорее всего, он сорвал перспективную атаку по левому флангу (прорыв Нехайчика – прим. Goals.by). Наверное, игроки находились на одной линии. Мы еще пересмотрим этот эпизод на кассете. Вторая ошибка случилась, когда «Динамо» забивало второй гол. До взятия ворот было нарушение правил против футболиста хозяев. Главный арбитр этого видеть не мог, потому что находился с другой стороны. Но помощник должен был зафиксировать фол. Таким образом, ассистент получит не хорошую оценку, а удовлетворительную. Главный судья также получит только удовлетворительную оценку за то, что не показал красную карточку».

    Об удалении Камара в игре «Неман» – «Партизан»

    «Я был на этой игре и видел эпизод от начала до конца. Изначально поведение Камара было провокационным, и мне кажется, что он просто нарывался на красную карточку. Давайте разберемся. Судья принял решение дать штрафной в пользу «Партизана», но помощник в этот момент показал аут в пользу той же команды. Тут же Камара подскочил к помощнику и выразил несогласие с его действием. За споры он совершенно заслуженно получил желтую карточку, но эмоции у него уже били через край. Футболист пошел на помощника, что-то говоря и жестикулируя руками. Тот подозвал главного арбитра, и футболист получил вторую карточку. После этого началось шоу Камара. Игрок боднул головой помощник, который после игры мне сказал, что футболист разговаривал в оскорбительной форме и к тому же плевался. Этот помощник – ассистент ФИФА, и у меня нет оснований не доверять ему. Кроме этого, футболист сорвал майку, показывал непристойные жесты зрителям.

    Если бы какое-то расистское высказывание имело место, думаю, руководители клуба непременно заявили бы об этом. Сейчас дело в другом. Игрок, наверное, на длительный срок остался без заработной платы и теперь пытается что-то сделать. Видимо, кто-то подсказал Камара, как выйти из положения. Если сегодня мы не преградим дорогу такому наглому поведению, белорусский футбол будет топтаться на одном месте. А судейство того матча было полностью объективным и квалифицированным».

    О причинах недовольства работой судей

    «Не считаю, что судьи стали больше ошибаться по сравнению с началом чемпионата. Да, к сожалению, были ошибки в матче «Торпедо» - «Шахтер»Очевидный одиннадцатиметровый удар Пыреев не назначил — это, конечно, грубая ошибка. Наверное, молодой судья не справился с волнением, хотя мне кажется, что у этого арбитра есть будущее. 

    «В конце чемпионата обостряется борьба в чемпионате, поэтому в случае проигрыша виноваты судьи, а не тренер и игроки».

    Мы работаем над ошибками, потому что, к сожалению, квалификация арбитров не достаточно высокая. Но за то, что они судят объективно, я могу поручиться. Нет никакой предвзятости, скорее есть вопросы по квалификации. Нужно очень много сделать, чтобы изменить менталитет белорусских судей. Чтобы они понимали ответственность за ошибку. Определенные шаги должна сделать и федерация. Сегодняшняя заработная плата судей совершенно недостаточна для того, чтобы покрывать расходы на подготовку к играм. Это большой комплекс проблем, которые необходимо решать. 

    Почему возрастает недовольство? В конце чемпионата обостряется борьба в чемпионате, поэтому в случае проигрыша виноваты судьи, а не тренер и игроки. Мы, конечно, знаем, что судьи у нас не ангелы, однако футболисты и тренеры должны обратить внимание, прежде всего, на свою самоотдачу», — сказал Левников.

    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.