«Шмолик выпил после матча»
В своем первом матче Бронислав Ясинский показал пять желтых и две красных карточки Культовый белорусский арбитр Бронислав Ясинский рассказал Goals.by о начале своей карьеры. Отметил трудности, которые возникают у арбитров при работе в Борисове. Также Бронислав Мустафович поведал о случаях с утратой свистка, а также о загадках футболистам минского «Динамо». Не обошел стороной он и употребление алкоголя до и после игр и вспомнил Сергея Шмолика. «В судейство я пришел, будучи действующим футболистом. Тогда играл за минскую «Орбиту» и обслуживал заводские соревнования. Наиболее веселые моменты в жизни происходили, когда играли цех на цех. Выходят люди, отработавшие смену. Некоторые позволяли себе «расслабиться» и добавить допинг, чтобы активней чувствовать себя на поле. И когда начинаешь показывать, как ты хорошо судишь, в ответ тебя начинают учить. Возникало много ситуаций, когда приходилось не судить, а объяснять правила игры. Доходило и до того, что был вынужден останавливать матч, звонить в федерацию и прояснять те или иные ситуации. Иногда рабочие на полном серьезе доказывали что-то настолько яростно, что приходилось открывать книжку и читать, а, может, я не прав». «Почему судья? Во-первых, я пошел учиться в технический вуз, а не спортивный. А во-вторых, больше хотелось быть в гуще событий на поле, а не следить с бровки за тем, что происходит. Будучи футболистом, наблюдал за действиями арбитров. А мне попадались довольно интересные судьи, которые разговаривали с игроками. На их ярких примерах и захотелось остаться в футболе в этом качестве». «Ездил с юношеской сборной БССР во Францию на турнир — был очень перспективным. Но однажды пошел на поводу у старших товарищей. И в результате опоздал на два часа к отправке автобуса из Лилля, куда ездили на экскурсию. А поляки, которые с нами были, выразили недовольство по этому поводу. Начальник делегации зашел в автобус и пальцем на меня показал: «Служил в армии? Нет? Отправить». Законы тогда были жестче. На качества футбольные не смотрели. Главное, чтобы вел себя примерно и был дисциплинированным». «Судья не должен быть определяющей фигурой в матче. А многие молодые считают, что раз я судья, то все вокруг обязаны быть послушными. А о том, что сами они ни всегда досконально знают правила, не задумываются. Судья должен быть незаметен и в то же время справедлив. По отношению к обеим командам необходимо действовать одинаково. Если есть фолы, их надо определять и для красных, и для белых». «Когда возникали контратаки в игре, я бежал быстрее, чем нападающие. Защитники удивлялись, когда, оборачиваясь, видели не нападающего, а судью. Всегда был в хорошей форме и легко сдавал нормативы. Юра Дупанов, Олег Чикун старались бежать со мной в забеге. «Бронислав, ты, пожалуйста, дотяни нас до шестого круга, чтобы мы могли сдать этот норматив, а потом беги куда хочешь». «БАТЭ — ведущая команда страны и судьи, приезжая в Борисов, подпадают под моральное давление. Команда играет в Лиге чемпионов, и я не должен против нее действовать. И это правильно! Действовать «против» нельзя. Но и «за» — тоже нельзя. Необходимо действовать по правилам. Это надо каждому вдолбить в голову. А так, что получается: судья видит нарушение и не фиксирует его, так как после игры придет Анатолий Анатольевич и ударит кулаком по столу со словами: «Ты больше судить не будешь». «Почему я вмешивался в действия судей? Потому что я в то время уже читал правила. Я мог вспылить, но кому-то что-то доказывать не в моих правилах. Я уже тогда знал, что последнее слово всегда за судьей. Если он остановил игру, значит, он посчитал, что было нарушение». «Когда работал генеральным директором «Динамо», собирал команду и вел беседу по судейству. Задавал ребятам такой вопрос. Против защитника фиксируется нарушение. Он за пределами своей штрафной выполняет штрафной удар. Передачу отдать некому и он пяткой катит вратарю. А тот ушел водички попить, и мяч влетел в сетку. Какие действия арбитра? Все сидят, друг на друга смотрят. Я говорю: «Ребятки, у судьи нет столько времени. Давайте быстрее». В общем, все сказали, что гол, а на самом деле — угловой. Если открыть правила и почитать, то получается, что мяч, забитый в свои ворота со штрафного/свободного не является голом. Считается, что мяч пересек линию ворот и назначается угловой удар. А вот если бы вратарь коснулся его, то был бы зафиксирован гол». «Назначается пенальти. Игрок разбегается, спотыкается и головой забивает мяч в ворота. Что делать? Засчитывать? Нет. В правилах написано, что 11-метровый удар пробивается ногой и только ею! Игроку выносится предупреждение за неуважение к сопернику и назначается свободный удар». «Никогда не возникало конфликтных ситуаций на поле. У меня достаточно было аргументов и рычагов управления. Я мог до окончания матча обсудить все вопросы. Что не делают сейчас арбитры. Они вообще не знают, что такое общаться с футболистами. Я им объясняю: «Вы не карать выходите. Вы выходите определять нарушение правил. Вам ничего не дано. Вы должны действовать по правилам, и все будет хорошо. Если нет, то вас будут и бить, и гонять». «У нас одна и та же ситуация у разных судей оценивается по-разному. У одного — как правильное решение, а у второго — как неверное. Одному говорят, что он молодец, а второму дают 3-4 игры вне судейства. Отношение к судьям разное. Используется не буква закона, а личная симпатия. Это нонсенс». «Когда Филипп Рудик фанатам попу показывал, я на том матче инспектором был. Меня обвинили, что я не отразил это в рапорте. А как я могу отразить то, чего не видел? Было видно, что он присел и спустил трусы. Но он не снимал их полностью. Он же в плавках остался. Где написано, что нельзя снять трусы и остаться в плавках? Почему это расценили как оскорбление болельщиков, а то, что они его обзывали, — нет? А ведь было слышно. Почему за это не наказали клуб и стадион»? «Прихожу за назначением. Станислав Строев говорит: «Возьми назначение и командировку. Будешь судить в поле». И смотрит на реакцию. Оказалось, что я был назначен помощником, но отсудил в поле. Отработал весело: два удаления, пять предупреждений. Все действия по букве закона. Разогнал всех :). Сдаю протокол, рапорт, а мне говорят: — Что ж ты натворил в Бобруйске!? — Ничего, я судил :)». «У меня смешных случаев с карточками и свистком не было, а вот у Вити Матюшева случалось. Судили с ним первенство союза во второй лиге. Сидим в раздевалке, готовимся. Обычно один из помощников берет на поле запасной свисток. Я говорю: «Витя, взять свисток?». — «Нет». Ну, я и оставил его на столе. Проходит 10-15 минут, подлетает: «Дай свисток!». Я говорю: «Так ты ж сам сказал, чтобы я оставил». А его во время игры толкнули и свисток выпал. Игра шла минут пять, а он свистнуть не мог. И мяч не выходит за пределы поля. Хорошо, что свисток нашли. Витя взял его и, несмотря на то, что игра шла, как свистнул от радости. Все остановились! И еще случай. На сей раз с Вадимом Жуком. Судил он матч «Ротор» — «Динамо» (Киев). Назначает штрафной в сторону «Ротора». Разворачивается, и у него выбивают свисток. Жук наклоняется его искать, а в этот момент атака и Михайличенко забивает. А Вадим копается в траве в поисках свистка». «Инспектор приезжает не судить действия арбитров. Он должен настроить на игру ребят и объяснить, как судить. А то был случай. Матч высшей лиги «Неман» против «Гомеля» накануне финала Кубка обслуживал Никита Пыреев. Он завалил игру. Спрашиваю: «Никита, тебе инспектор объяснял, как работать?». — «Да, он сказал придерживаться рекомендаций, которые дали в Турции на сборах». А на них было пять преподавателей. О чьих рекомендациях речь? Как молодой судья может это понять?! Инспектор обязан перед игрой знать трудности матча: насколько он важен для команд, статистику взаимоотношений. И должен настроить судью, объяснить, что может возникнуть в процессе работы. Какая из команд как играет. И если начнешь предъявлять санкции, команде, которая играет грубо или жестко и которая заслужила наказание, то ты доведешь игру до конца. А если будешь судить по-другому, то вторая команда начнет отвечать и пойдут драки и ненужные карточки». «Болельщики тоже знатоки футбола. В той или иной степени они интересуются и правилами игры. Никогда болельщики не будут приглашать судью на мыло или на порошок, если он будет честно судить. Если рефери ошибается, они не обратят внимание. Но если это постоянно и намеренно, то начнут ему высказывать». «Перед игрой никогда не принимал. А после, во время ужина, 100 грамм выпить — пожалуйста. Судья до матча должен убедиться, что все игроки готовы к матчу. И если есть подозрение в опьянении футболиста, обязан отстранить его от матча. Но подозрение не является законным. Его надо отправить на освидетельствование. Если ничего не подтвердится, значит, арбитр нарушил правила». «Накануне того матча он употреблял спиртное. В день матча — нет. У него были боли в спине. Это подтверждают снимки. И то, что он после игры пришел в раздевалку, решил снять стресс и выпил, не говорит о нахождении на поле нетрезвом состоянии. А вот зачем Сергей пытался доказать обратное, непонятно. Тогда рядом не нашлось людей, которые бы его уразумели и сказали, что этого не надо делать. Тебе же никто не предъявил претензий. Зачем ты едешь в наркологическую службу и стремишься получить уведомление, что ты трезвый, если стакан водки выпил после игры»? «Фирме Intersport уже три года. Занимаемся организацией сборов футбольных команд. Сначала хотели работать со спортивной экипировкой. Мы могли приобретать что-то только за белорусские рубли и только наше. Планировали и выпуск формы, но у нас не движется с места ни одна фабрика. Им проще взять заказ у Puma или Adidas и шить одну куртку два года. И этих денег достаточно, чтобы сохранить фабрику. Поэтому перешли на организацию сборов. Дело хлопотное, но зато я постоянно в футболе».
