Загрузить фотографиюОчиститьИскать

    «Шмолик выпил после матча»

    Культовый белорусский арбитр Бронислав Ясинский рассказал Goals.by о начале своей карьеры. Отметил трудности, которые возникают у арбитров при работе в Борисове. Также Бронислав Мустафович поведал о случаях с утратой свистка, а также о загадках футболистам минского «Динамо». Не обошел стороной он и употребление алкоголя до и после игр и вспомнил Сергея Шмолика.

    В своем первом матче Бронислав Ясинский показал пять желтых и две красных карточки
    В своем первом матче Бронислав Ясинский показал пять желтых и две красных карточки
    JaВ своем первом матче Бронислав Ясинский показал пять желтых и две красных карточки Иван Уральский

    Культовый белорусский арбитр Бронислав Ясинский рассказал Goals.by о начале своей карьеры. Отметил трудности, которые возникают у арбитров при работе в Борисове. Также Бронислав Мустафович поведал о случаях с утратой свистка, а также о загадках футболистам минского «Динамо». Не обошел стороной он и употребление алкоголя до и после игр и вспомнил Сергея Шмолика.

    О начале судейской карьеры

    «В судейство я пришел, будучи действующим футболистом. Тогда играл за минскую «Орбиту» и обслуживал заводские соревнования. Наиболее веселые моменты в жизни происходили, когда играли цех на цех. Выходят люди, отработавшие смену. Некоторые позволяли себе «расслабиться» и добавить допинг, чтобы активней чувствовать себя на поле. И когда начинаешь показывать, как ты хорошо судишь, в ответ тебя начинают учить. Возникало много ситуаций, когда приходилось не судить, а объяснять правила игры. Доходило и до того, что был вынужден останавливать матч, звонить в федерацию и прояснять те или иные ситуации. Иногда рабочие на полном серьезе доказывали что-то настолько яростно, что приходилось открывать книжку и читать, а, может, я не прав».

    О выборе

    «Почему судья? Во-первых, я пошел учиться в технический вуз, а не спортивный. А во-вторых, больше хотелось быть в гуще событий на поле, а не следить с бровки за тем, что происходит. Будучи футболистом, наблюдал за действиями арбитров. А мне попадались довольно интересные судьи, которые разговаривали с игроками. На их ярких примерах и захотелось остаться в футболе в этом качестве».

    Об армии

    «Ездил с юношеской сборной БССР во Францию на турнир — был очень перспективным. Но однажды пошел на поводу у старших товарищей. И в результате опоздал на два часа к отправке автобуса из Лилля, куда ездили на экскурсию. А поляки, которые с нами были, выразили недовольство по этому поводу. Начальник делегации зашел в автобус и пальцем на меня показал: «Служил в армии? Нет? Отправить». Законы тогда были жестче. На качества футбольные не смотрели. Главное, чтобы вел себя примерно и был дисциплинированным».

    О функциях судьи

    «Судья не должен быть определяющей фигурой в матче. А многие молодые считают, что раз я судья, то все вокруг обязаны быть послушными. А о том, что сами они ни всегда досконально знают правила, не задумываются. Судья должен быть незаметен и в то же время справедлив. По отношению к обеим командам необходимо действовать одинаково. Если есть фолы, их надо определять и для красных, и для белых».

    О физической форме

    «Когда возникали контратаки в игре, я бежал быстрее, чем нападающие. Защитники удивлялись, когда, оборачиваясь, видели не нападающего, а судью. Всегда был в хорошей форме и легко сдавал нормативы. Юра Дупанов, Олег Чикун старались бежать со мной в забеге. «Бронислав, ты, пожалуйста, дотяни нас до шестого круга, чтобы мы могли сдать этот норматив, а потом беги куда хочешь».

    О БАТЭ

    «БАТЭ — ведущая команда страны и судьи, приезжая в Борисов, подпадают под моральное давление. Команда играет в Лиге чемпионов, и я не должен против нее действовать. И это правильно! Действовать «против» нельзя. Но и «за» — тоже нельзя. Необходимо действовать по правилам. Это надо каждому вдолбить в голову. А так, что получается: судья видит нарушение и не фиксирует его, так как после игры придет Анатолий Анатольевич и ударит кулаком по столу со словами: «Ты больше судить не будешь».

    О вмешательстве в действия судей

    «Почему я вмешивался в действия судей? Потому что я в то время уже читал правила. Я мог вспылить, но кому-то что-то доказывать не в моих правилах. Я уже тогда знал, что последнее слово всегда за судьей. Если он остановил игру, значит, он посчитал, что было нарушение».

    О правилах

    «Когда работал генеральным директором «Динамо», собирал команду и вел беседу по судейству. Задавал ребятам такой вопрос. Против защитника фиксируется нарушение. Он за пределами своей штрафной выполняет штрафной удар. Передачу отдать некому и он пяткой катит вратарю. А тот ушел водички попить, и мяч влетел в сетку. Какие действия арбитра?

    Все сидят, друг на друга смотрят. Я говорю: «Ребятки, у судьи нет столько времени. Давайте быстрее». В общем, все сказали, что гол, а на самом деле — угловой. Если открыть правила и почитать, то получается, что мяч, забитый в свои ворота со штрафного/свободного не является голом. Считается, что мяч пересек линию ворот и назначается угловой удар. А вот если бы вратарь коснулся его, то был бы зафиксирован гол».

    О пенальти

    «Назначается пенальти. Игрок разбегается, спотыкается и головой забивает мяч в ворота. Что делать? Засчитывать? Нет. В правилах написано, что 11-метровый удар пробивается ногой и только ею! Игроку выносится предупреждение за неуважение к сопернику и назначается свободный удар».

    О конфликтных ситуациях

    «Никогда не возникало конфликтных ситуаций на поле. У меня достаточно было аргументов и рычагов управления. Я мог до окончания матча обсудить все вопросы. Что не делают сейчас арбитры. Они вообще не знают, что такое общаться с футболистами. Я им объясняю: «Вы не карать выходите. Вы выходите определять нарушение правил. Вам ничего не дано. Вы должны действовать по правилам, и все будет хорошо. Если нет, то вас будут и бить, и гонять».

    О двойных стандартах

    «У нас одна и та же ситуация у разных судей оценивается по-разному. У одного — как правильное решение, а у второго — как неверное. Одному говорят, что он молодец, а второму дают 3-4 игры вне судейства. Отношение к судьям разное. Используется не буква закона, а личная симпатия. Это нонсенс».

    О Рудике

    «Когда Филипп Рудик фанатам попу показывал, я на том матче инспектором был. Меня обвинили, что я не отразил это в рапорте. А как я могу отразить то, чего не видел? Было видно, что он присел и спустил трусы. Но он не снимал их полностью. Он же в плавках остался. Где написано, что нельзя снять трусы и остаться в плавках? Почему это расценили как оскорбление болельщиков, а то, что они его обзывали, — нет? А ведь было слышно. Почему за это не наказали клуб и стадион»?

    О первом матче

    «Прихожу за назначением. Станислав Строев говорит: «Возьми назначение и командировку. Будешь судить в поле». И смотрит на реакцию. Оказалось, что я был назначен помощником, но отсудил в поле. Отработал весело: два удаления, пять предупреждений. Все действия по букве закона. Разогнал всех :). Сдаю протокол, рапорт, а мне говорят:

    — Что ж ты натворил в Бобруйске!?

    — Ничего, я судил :)».

    О свистках

    «У меня смешных случаев с карточками и свистком не было, а вот у Вити Матюшева случалось. Судили с ним первенство союза во второй лиге. Сидим в раздевалке, готовимся. Обычно один из помощников берет на поле запасной свисток. Я говорю: «Витя, взять свисток?». — «Нет». Ну, я и оставил его на столе. Проходит 10-15 минут, подлетает: «Дай свисток!». Я говорю: «Так ты ж сам сказал, чтобы я оставил». А его во время игры толкнули и свисток выпал. Игра шла минут пять, а он свистнуть не мог. И мяч не выходит за пределы поля. Хорошо, что свисток нашли. Витя взял его и, несмотря на то, что игра шла, как свистнул от радости. Все остановились!

    И еще случай. На сей раз с Вадимом Жуком. Судил он матч «Ротор» — «Динамо» (Киев). Назначает штрафной в сторону «Ротора». Разворачивается, и у него выбивают свисток. Жук наклоняется его искать, а в этот момент атака и Михайличенко забивает. А Вадим копается в траве в поисках свистка».

    Об инспекторах

    «Инспектор приезжает не судить действия арбитров. Он должен настроить на игру ребят и объяснить, как судить. А то был случай. Матч высшей лиги «Неман» против «Гомеля» накануне финала Кубка обслуживал Никита Пыреев. Он завалил игру. Спрашиваю: «Никита, тебе инспектор объяснял, как работать?». — «Да, он сказал придерживаться рекомендаций, которые дали в Турции на сборах». А на них было пять преподавателей. О чьих рекомендациях речь? Как молодой судья может это понять?!

    Инспектор обязан перед игрой знать трудности матча: насколько он важен для команд, статистику взаимоотношений. И должен настроить судью, объяснить, что может возникнуть в процессе работы. Какая из команд как играет. И если начнешь предъявлять санкции, команде, которая играет грубо или жестко и которая заслужила наказание, то ты доведешь игру до конца. А если будешь судить по-другому, то вторая команда начнет отвечать и пойдут драки и ненужные карточки».

    О болельщиках

    «Болельщики тоже знатоки футбола. В той или иной степени они интересуются и правилами игры. Никогда болельщики не будут приглашать судью на мыло или на порошок, если он будет честно судить. Если рефери ошибается, они не обратят внимание. Но если это постоянно и намеренно, то начнут ему высказывать».

    Об алкоголе

    «Перед игрой никогда не принимал. А после, во время ужина, 100 грамм выпить — пожалуйста. Судья до матча должен убедиться, что все игроки готовы к матчу. И если есть подозрение в опьянении футболиста, обязан отстранить его от матча. Но подозрение не является законным. Его надо отправить на освидетельствование. Если ничего не подтвердится, значит, арбитр нарушил правила».

    О Шмолике

    «Накануне того матча он употреблял спиртное. В день матча — нет. У него были боли в спине. Это подтверждают снимки. И то, что он после игры пришел в раздевалку, решил снять стресс и выпил, не говорит о нахождении на поле  нетрезвом состоянии. А вот зачем Сергей пытался доказать обратное, непонятно. Тогда рядом не нашлось людей, которые бы его уразумели и сказали, что этого не надо делать. Тебе же никто не предъявил претензий. Зачем ты едешь в наркологическую службу и стремишься получить уведомление, что ты трезвый, если стакан водки выпил после игры»?

    О бизнесе

    «Фирме Intersport уже три года. Занимаемся организацией сборов футбольных команд. Сначала хотели работать со спортивной экипировкой. Мы могли приобретать что-то только за белорусские рубли и только наше. Планировали и выпуск формы, но у нас не движется с места ни одна фабрика. Им проще взять заказ у Puma или Adidas и шить одну куртку два года. И этих денег достаточно, чтобы сохранить фабрику. Поэтому перешли на организацию сборов. Дело хлопотное, но зато я постоянно в футболе».

    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

    Лучшие материалы