Михаил Захаров: «Наверное, такие и должны быть овертаймы. Мы же играем не для хоккеистов, а для народа»

— Мне понравились овертаймы, когда хоккеисты показывали уже такой невероятный характер — что те, что другие. Моменты имелись у обеих команд, преимущества, по сути дела, ни у кого не было. Наверное, такие и должны быть овертаймы.

Понравился невероятный характер, проявленный командами в овертаймах. Моменты имелись обоюдно, явного преимущества ни у кого не было. Такими, наверное, и должны быть овертаймы: без обид...

Андрей Гусов: Единственно, Михалыч, «три на три» было бы поярче, побыстрее как считаешь?

Михаил Захаров: Ну это же ты хотел «пять на пять».

Андрей Гусов: Это когда?

Михаил Захаров: Да пять лет назад, когда голосовали. У меня все записано.

Андрей Гусов: Что-то не помню такого — покажешь запись.

- С чем связана такая дисциплинированная игра в овертаймах?

Андрей Гусов: Вы хотите, чтобы мы с Михал Михалычем деньжат федерации заплатили?

Михаил Захаров: Вы все видели сами.... Хотя, наверное, это и к лучшему. Не удаляли — ну и не надо. Это все же овертайм. Было бы что-то явное — другой вопрос, а «пятьдесят на пятьдесят» здесь лучше не фиксировать. Все нормально.

- Почему не играл Рядинский?

– Получил травму.

- В прошлом году вы назвали шесть овертаймов в Гомеле издевательством над игроками, что скажете сейчас?

Тоже самое. Хотя это хоккей, и они выбрали эту работу. Посмотрели бы вы на них сейчас в раздевалке: с какими они там головами. Да все просто элементарно голодные. Но хоккей же не для хоккеистов, а для народа. Кажется, люди не ушли с трибун?.. Часть ушла? Но все равно мы честно старались до конца. Включился мужской характер. Несмотря на усталость, никто не падал, все старались держаться на ногах. Тем более быстро поняли, что удалений не будет, – сказал Захаров.