Андрей Михалев: «Динамо-Шинник» играли только первый период»

– В принципе, я угадал. Как вчера и говорил, что играли только первый период. Второй и третий мы провалили что в первой игре, что во второй. Есть вопросы.

– Один из вопросов, наверное, по дисциплине?

– Ну да. Недоконцентрация была, выброс шайбы за пределы, впоследствии – нежелательные удаления.

– В силу чего ребята выключаются во втором и третьем отрезках матчей? Может, в силу возраста?

– Нет. Мы вчера уже говорили о том, что, ведя в счете, немного расслабились. Сегодня наша команда хотя и сыграла хороший первый период, соперник продолжал гнуть свою линию. Ведя в счете 5:2, хозяева продолжали играть до конца, нагнетать. Для нас это была показательная игра, что нужно играть все 60 минут. У нас есть проблема в психологии: ведя в счете, мы расслабляемся, нас наказывают, и соперник чувствует, что мы мандражируем в каких-то моментах.

Сегодня в игре соперники доказали, что, ведя в счете, все равно нужно доигрывать до конца. Не давали шанса зацепиться в чужой зоне. У меня, если честно, есть вопросы к нападающим – так беззубо играть в атаке непозволительно. Мы вообще не цеплялись за шайбу. В атаке при любом столкновении у нас забирали шайбу, поэтому нападающие сегодняшний матч провалили.

– А что скажете по защите?

– Ничего не скажу. Наелись, выполняли свою работу. Нападающие не помогали в обороне, и свою работу в атаке не делали, поэтому какие могут быть вопросы к защите? Все, что доходило до наших ворот, нападающие не блокировали. Проблема в характере. Такие игры должны быть от ножа, где-то должно быть пожертвование собой, а мы этого не делали, поэтому такой и результат.

– После домашнего матча с московским «Динамо» сложно представить, что нас ждет на льду у соперника.

– Раненый зверь – самый опасный. Мы москвичей обыграли, поэтому «Динамо» будет хотеть взять реванш. Будем готовиться, – сказал Михалев.