Специалистка паралимпийского комитета по международным связям Гвай: «Мы доказали, что Олимпийское перемирие не является обязательным, не предусмотрено не наказание за его нарушение»

Специалистка паралимпийского комитета по международным связям Елена Гвай рассказала, какие аргументы использовал паралимпийский комитет в разговорах с Международным паралимпийским комитетом.

«В течение всей нашей переписки, вот этих вот аргументов, контраргументов, все крутилось буквально вокруг нескольких вопросов.

Первое – это нарушение Олимпийского перемирия. Мы доказали, что Олимпийское перемирие, во-первых, относится к странам, а не к национальным паралимпийским комитетам. И второе, что оно не является обязательным, мне предусмотрено не наказание за его нарушение ничего похожего.

Второй их основной был аргумент – это то, что мы никак не высказали свое мнение по поводу конфликта в Украине. Опять же наш контраргумент заключался в том, что как члены Паралимпийского международного комитета мы обязаны сохранять политический нейтралитет. А нейтралитет, по сути, даже исходя из словаря до значения слова, это означает непринятие ни одной стороны в конфликте. Что мы, в общем-то, и делаем, никаких доказательств обратного Паралимпийского комитета не было.

Третий их основной был аргумент, что якобы мы можем находиться под влиянием государства. Опять же, во всех тех письмах, которые они нам писали, предложение буквально состояло из такого. «Мы полагаем, что весьма вероятно, вполне может быть, Паралимпийский комитет Беларуси может находиться под влиянием государства». Но это не аргумент, это исключительно предположение.

Еще было, что мы можем использовать спортивные соревнования как пропаганду войны. Никаких доказательств этому не было. Мы обратили внимание на то, что мы не участвуем с марта месяца, И нет никаких реальных доказательств того, что мы как-то можем это использовать.

Поэтому единственный их такой аргумент, к которому они очень сильно обращали внимание, – это участие в играх в Ханты-Мансийске и в Сочи, но при этом, в общем-то, тоже я считаю, что это неправильный был совершенно посыл. Мы им предоставили положение проведения соревнований, рассказали, какие были основные цели и задачи этих мероприятий. Но эти документальные факты, которые они предоставили, несколько фотографий, я считаю, что они мало что доказывают. В частности, там даже было такое, что там не буквы «Z», там везде на снегу были отпечатки «Мы вместе – спорт». Они даже не поняли, что там написано, и предоставляли это как доказательство того, что на этих играх велась пропаганда войны», – сказала Гвай.