Узнали, как минское «Динамо» способно «назначать» Шимусика на свои матчи и почему судьи могут «не видеть» фолов команды
Коллеги не считают арбитра «бело-голубым».
19 апреля в ЧБ за пару часов случилось два очень похожих эпизода – один игрок высоко поднял ногу и попал шипами по голове соперника. Вот только в одном матче, «Арсенала» с «Неманом», арбитр Евгений Ясенович показал игроку хозяев Кириллу Кириленко за фол в центре поля прямую красную, а АБФФ выписала дисквалификацию на два матча. А вот в случае со встречей «Динамо» Минск – БАТЭ рефери Виктор Шимусик даже не увидел фола в том, что защитник «бело-голубых» Фард Ибрагим на линии собственной штрафной попал по уху Яо Жана-Шарля.
КДК никаких собственных санкций Ибрагиму не вынес – в АБФФ вообще не комментировали эпизод. А вот главред федерационного «Прессбола» Александр Добриян заявил, что Шимусик «не назначил пенальти в обе стороны», и эти «прегрешения наверняка отправят в «творческий отпуск». Как бы то ни было, судья не получил назначений на ближайший уик-энд ни в одной лиге. А газета сверху добавила интересную статистику: рефери отработал 31 матч минского «Динамо» в ЧБ – и ни разу не давал красные и пенальти в ущерб клубу, соперникам при этом досталось три удаления и восемь наказаний 11-метровыми.
Единственная красная для динамовцев (Роману Бегунову) от Шимусика случилась 17 апреля 2024-го в кубковом матче против «Немана». Но там судьей как раз особенно недовольны – 23 июня 2024-го он же в ЧБ дал «Динамо» пенальти в гродненские ворота, а помощник проглядел офсайд при победном голе «бело-голубых». В «Немане» возмущались так сильно и резко, что даже были вызваны в «минспорта». Но это не остановило главного тренера гродненцев Игоря Ковалевича.
– Шимусик и «Динамо» – близнецы-братья. Посмотрите, какие игры «Динамо» судил Шимусик. Он постоянно судит матчи «Динамо». Я просил федерацию: можно другого судью поставить? Ответили, что подумают. Таких пенальти можно поставить пять за тайм. О чем вы рассказываете? – негодовал Ковалевич.
Да, у Шимусика в карьере больше всего матчей – с участием минского «Динамо» (36 из всего 210 в «вышке», Кубке и Суперкубке – 17%). Но так не у одного беларусского судьи из условного «топа» – аналогичная ситуация, например, у Амина Кургхели (26 из 149, те же 17%). С другой стороны, с 2016-го по конец 2022-го Шимусик отработал всего 20 встреч «Динамо», а за 2023, 2024 и начало 2025-го – уже целых 16.
Работа на «Динамо» – это признание судьи в Беларуси или «крест»? Справедливы ли обвинения в адрес Шимусика? Что вообще о его уровне думают коллеги? Об этом «Трибуна» на условиях анонимности поговорила с одним из действующих арбитров ЧБ.
– Среди действующих арбитров Шимусик самый опытный. К тому же он арбитр ФИФА. Поэтому логично, что его будут назначать на поединки с участием топовых коллективов ЧБ. Это относится и к «Динамо» Минск.
Но у меня есть ощущение, что «верхушка» «Динамо» еще и лоббирует назначение Шимусика на свои матчи. Статистика последних лет показывает, что в матчах, где судит Шимусик, «бело-голубые» побеждают, берут очки (в 16 матчах при судье с начала 2023-го у «Динамо» 10 побед и 4 ничьих – Tribuna.com). Вот «Динамо» и делает все, чтобы именно этот арбитр судил их поединки.
– Такое возможно?
– Честно – да. Утверждать, конечно, не могу, но предполагаю такую схему. Арбитров на матчи назначает департамент судейства и инспектирования Владимира Кузьмина, но назначения согласовываются c первым зампредом АБФФ Андреем Василевичем, который, соответственно, может повлиять на Кузьмина. Скорее всего, «верхушка» «Динамо», может, даже Сергей Ковальчук дает понять Василевичу, что на такой-то матч надо поставить Шимусика. Василевич говорит Кузьмину назначить – и все.
– Так у АБФФ и «минспорта» же война.
– Война лично с Шерстневым. А так есть разговоры, что Василевича на нынешнюю должность продвинул именно Ковальчук.
– Получается, Шимусик – «динамовский» арбитр?
– Может, со стороны выглядит, что он якобы специально принимает решения в пользу минского клуба. Но тут я могу сказать однозначно: это не так.
– Значит, претензии от Игоря Ковалевича в адрес Шимусика несправедливы?
– Тренера я в какой-то степени понимаю. «Неман» – прямой конкурент «Динамо» за чемпионство. И так получается, что Шимусик часто судит их встречи. Даже если принятые в них решения вполне справедливы и объективны, но случились в пользу минчан… Ковалевич видит заговор, атакует арбитра – мне этот гнев понятен. В «Немане» просили не назначать Шимусика на их матчи? Вряд ли такое прокатит. Тут команда ничего не может сделать.
Мне вообще кажется, что Шимусик и сам был бы рад не судить матчи и «Динамо», и «Немана» в принципе, чтобы не попадать лишний раз под критику. Но арбитр не может прийти и сказать, что не хочет работать этот матч. Назначили – суди. А почему его назначают, я уже сказал. И в АБФФ, думаю, все равно, кто и за что костерит арбитра.
– Как вы оцениваете эпизод с ногой Ибрагима и ухом Жана-Шарля?
– Для меня это очевидная ошибка арбитра. Нападающий на скорости обманывает оппонента, получает ногой по уху. Тут однозначно фол, а судя по повтору, в штрафной. Я бы дал пенальти и карточку игроку «Динамо» – желтую как минимум, а может, и красную.
Тут еще вопросы к боковому судье, насколько помню, на том краю работал Алексей Войтешонок. Он должен был увидеть эпизод, 100 процентов. Тут или он проморгал, или передал Шимусику про фол, но главный не рискнул назначить пенальти.
– А как такое может быть?
– Так просто побоялся. Судьи на матчах с участием «Динамо», я вам скажу, боятся ошибиться в пользу соперников клуба. Что помогают «бело-голубым» и «придумывают» – такого не скажу, но часто перестраховываются, «не видят» чего-то. А потом это кем-то трактуется как якобы помощь минчанам.
– Непосредственно перед эпизодом с Шарлем Роман Бегунов получил по ногам от игрока БАТЭ Владислава Ляха – но и тут Шимусик не свистнул, хот находился рядом.
– Однозначный фол. Почему Шимусик не свистнул – не знаю. Может, ему другой игрок «Динамо» перекрыл обзор. Тут Ляху тоже можно было бы дать желтую карточку за грубую игру.
– Какая репутация у Шимусика среди коллег? Считают ли они, что он может помогать «Динамо»?
– Как и все, он ошибается, но в последние годы работает достаточно неплохо. Среди коллег он на хорошем счету. Все-таки в прошлом году был назван лучшим арбитром Беларуси.
Разговоров о якобы помощи «Динамо» в нашей среде нет. Скорее, есть мнение, что, как уже сказал, он боится ошибиться, и поэтому часто продолжает игру там, где, казалось бы, можно свистнуть в пользу соперника «бело-голубых».