Адвокат Данилевич о контрактах Минспорта с пунктом о согласовании интервью: «Это запрет на выражение мнения. Зарплата не значит, что нужно лишать тебя гражданских прав»
Спортивный юрист Александр Данилевич, сотрудничавший с НОК Беларуси в деле о недопуске гребцов на ОИ-2016, а после выборов 2020 года помогал спортсменам на судах по административным делам, поделился с Telegram-каналом «О, спорт! Ты – мир!» мнением о пункте в контрактах топовых беларусских спортсменов на запрет общаться со СМИ без разрешения работодателя.
– Как вы охарактеризуете контрактную систему в беларусском спорте?
– Скажем так, спорт у нас во многом – это административная система, которая действует во многих странах экс-СССР. Минспорта или его аналог в том или ином виде существует почти везде. Вопрос в организации и принципах его работы.
Помню, был в Национальном олимпийском комитете Венгрии, который отвечает за развитие спорта в стране. Да, во многих странах именно НОК отвечает за организацию спорта. Это общественное независимое объединение, с которым государство сотрудничает лишь в рамках социального партнерства. После совместного решения выделяются деньги на тот или иной вид, при этом нет никакого перекоса в ту или иную сторону. Я убежден, что спорт должен быть более народным со всех точек зрения, в вопросах финансирования и использования его результатов в том числе. Потому что государственные деньги – это же, по сути, народные деньги. Мы платим налоги в бюджет страны для того, чтобы наши дети, например, могли заниматься на хорошем стадионе. Считаю, что бюджетные деньги должны идти больше на массовый и детский спорт, остальное – удел частного сектора.
Возвращаясь к вашему вопросу, контракты в спорте существуют везде. Вопрос в том, как там прописаны условия, например, их расторжения. Также здесь можно отметить, что в Беларуси, например, внесены ограничительные положения об общении со СМИ в типовые договоры спортсменов. Помните, какой приказ Минспорта появился в 2020 году – что можно общаться с медиа только с разрешения работодателя.
– По сути, это нарушение норм Конституции?
– Да, это запрет на выражение своего мнения. Конечно, тебе платят зарплату, дают деньги, но это не значит, что при этом нужно лишать тебя гражданских прав. Ты же не военный, который не имеет права говорить, в какой части служишь и где эта часть находится. Ты спортсмен, и в первую очередь гражданин, и подобных запретов – на общение со СМИ без разрешения работодателей – быть не должно, – сказал Данилевич.
