Кіраўнік МАК разрывае сэрцы спартоўцаў у Беларусі (асабліва адэптаў рэжыму): ён то за санкцыі, то супраць – нічога не зразумела

Рэальнасць ад гэтага не мяняецца.

Аўтарbytribuna com
1 снежня, 09:22
0
Кіраўнік МАК разрывае сэрцы спартоўцаў у Беларусі (асабліва адэптаў рэжыму): ён то за санкцыі, то супраць – нічога не зразумела

«Томас Бах адзін дзень заяўляе адно, другі - другое, складана мець зносіны з такімі людзьмі», - скардзіўся ў гэтым жніўні кіраўнік Беларускай федэрацыі лёгкай атлетыкі Іван Ціхан. Праўда, незадаволены кіраўніком Міжнароднага алімпійскага камітэту падпісант за беларускі рэжым у той жа прамове ў чарговы раз заявіў патрабаванне прытрымлівацца прынцыпу «спорт па-за палітыкай», так што развагі аб непаслядоўнасці ад яго гучаць недарэчна.

Прэтэнзіі ў прарэжымнікаў да Баха ўзнікаюць таму, што арганізацыя пад яго кіраўніцтвам рэкамендавала міжнародным федэрацыям увесці санкцыі супраць расійскага і беларускага спорту яшчэ ў першыя дні вайны, якая працягваецца Расіяй ва Украіне з выкарыстаннем тэрыторыі Беларусі з 24 лютага. Тады МАК заявіў, што сутыкнуўся з дылемай - "у той час як спартсмены з Расіі і Беларусі маглі б працягваць удзельнічаць у спартыўных мерапрыемствах, многія спартсмены з Украіны не могуць гэтага зрабіць праз напад на іх краіну". Лагічна зрабіць выснову: пакуль вайна працягваецца, для змены пазіцыі няма нагоды, хіба што спартовец выразна асудзіць атакі, што ўнутры Расіі і Беларусі прывядзе такога атлета, хутчэй, не на міжнародную арэну, а ў турму.

Але з тых часоў кіраўнік МАК не раз каментаваў рашэнне - і Баха сапраўды бывае няпроста зразумець. Паміж супярэчлівымі фразамі, бывае, праходзіць зусім няшмат часу. Мяркуйце самі.

У чэрвені на генасамблеі Еўрапейскіх алімпійскіх камітэтаў Бах шмат казаў пра нібыта «аб'яднаўчую сілу» спорту і ў выніку заявіў, што адхіленне па прынцыпе грамадзянства не дапускае.

Што гэта? Адкліканне ранейшых рэкамендацый? Не. Ужо на пачатку ліпеня Бах прыехаў ва Украіну і запэўніў яе прэзідэнта Уладзіміра Зяленскага, што санкцыі нікуды не падзенуцца.

У канцы верасня ў інтэрв'ю Бах паразважаў пра тое, што прадстаўнікам Расіі і Беларусі адмаўляюць у візах у шэрагу краін, нібы хочуць дыстанцыявацца ад іх няўдзелу ў спаборніцтвах, а яшчэ заявіў мэтай вяртанне расійскіх (напэўна, беларускія таксама меліся на ўвазе) спартсменаў, з якіх нямногія падтрымліваюць атакі на Украіну адкрыта. У сваёй рыторыцы менеджар не паказаў ніякай залежнасці ад канца вайны.

Але ўжо праз пару тыдняў Бах на асамблеі Асацыяцыі НАК зноў зрабіў жорсткую заяву - абверг заадно і свае ранейшыя словы аб немагчымасці дзялення па грамадзянстве. Аказалася, санкцыі - ужо не супярэчнасць «місіі» МАК, а адзіны спосаб яе абараніць.

У сярэдзіне лістапада на саміце G20 Бах зноў змякчыў рыторыку - заявіў, што "спаборніцтвы паміж спартсменамі толькі з дзяржаў-аднадумцаў не з'яўляюцца надзейным сімвалам міру", і дэклараваў чаканне на Алімпіядах спартсменаў "асабліва" з ваюючых краін.

Але ў канцы месяца ў прамове для Глабальнай асацыяцыі міжнародных спартыўных федэрацый Бах зноў заявіў, што санкцыі - гэта «ахоўныя меры» для спорту, і заклікаў усіх выконваць іх.

У цэлым жа складваецца адчуванне, што Бах, калі яшчэ будзе на чале МАК, у момант заканчэння вайны тут жа прапануе даваенны фармат спаборніцтваў. Толькі моцна сумняваемся, што ўкраінцы яго прымуць - і гэта пагражае ўзнікненнем паралельных спаборніцтваў з і без удзелу прадстаўнікоў краін, якія развязалі вайну. Аднак пакуль важней дажыць да таго самага моманту.

Іншыя пасты блога