Андрей Чепа: «Корзун должен был получить вторую желтую, также у Панченко были основания наказать Гутора»

Специалист департамента судейства и инспектирования АБФФ Андрей Чепа прокомментировал решения Вадима Панченко в матче «Торпедо-БелАЗ» — «Динамо» Минск.

«Момент с фолом Никиты Корзуна на Андрее Хачатуряне абсолютно ясен, причем, мне кажется, ясен и самому Корзуну. Если внимательно пересмотреть повтор, то видно, что Никита сразу после нарушения направился к бровке. Он не сомневался, что сейчас получит вторую желтую, и правильно — налицо грубая игра, двух мнений тут быть не может. Однако Вадим Панченко почему-то решил ограничиться устным внушением, что лично для меня удивительно. К сожалению, в последнее время для Вадима такие решения характерны, он стал часто проявлять мягкость. Но мягкость хороша в обычной жизни — на поле арбитр должен быть строгим и руководствоваться правилами игры. А по правилам, повторюсь, Корзун должен был получить вторую желтую.

Что касается эпизода с Гутором и Васьковым, то здесь все не так однозначно. Да, в случае массовых конфликтов мы рекомендуем судьям показывать зачинщикам по желтой карточке. В данном случае очевидно, что зачинщиками были Гутор и Васьков, значит, у Панченко были все основания показать вратарю «Динамо» второе предупреждение. Однако в то же время мы рекомендуем судьям избегать желтых карточек в ситуациях, когда более целесообразным кажется гасить конфликт словами, жестами, убеждениями. Панченко выбрал именно этот путь и, на мой взгляд, справился с задачей. Поэтому не стану утверждать, что в этом моменте он однозначно ошибся, не удалив Гутора», – поделился мнением Чепа.