Член апелляционного комитета АБФФ Назаров: «БАТЭ признан виновным в нарушении 96-й статьи ДК и наказан штрафом»
Адвокат Александр Назаров, который входит состав апелляционного комитета АБФФ, прокомментировал решение вернуть БАТЭ три очка по «делу Веремко», передает корреспондент Tribuna.com.
– Решение дисциплинарного комитета от 12 октября отменено. Вынесено новое решение, в соответствие с которым футбольный клуб БАТЭ признан виновным в нарушении 96 статьи (с применением 8-й статьи) дисциплинарного кодекса и наказан штрафом в виде двух тысяч базовых величин.
– Выходит БАТЭ вернули три очка за победу в матче со «Слуцком»?
– Да. Технического поражения нет. Есть новое наказание. Я назвал его. Это две тысячи базовых величин, – сказал Назаров.
Отметим, что БАТЭ оштрафован на 2 тысячи базовых величин. Статья 96 (неправомерное участие в матче) предусматривает и техническое поражение, и штраф от 50 до 1000 базовых величин.
Статья 96 (Неправомерное участие в матче):
Неправомерное участие футболиста в официальном футбольном матче влечет аннулирование результата матча, а соответствующему футбольному клубу (команде) присуждается «техническое поражение» с одновременным наложением штрафа в размере от 50 до 1000 базовых величин.
2. Неправомерное участие футболиста в товарищеском футбольном матче (соревновании) влечет аннулирование результата матча, а его футбольному клубу (команде) присуждается «техническое поражение» с одновременным наложением штрафа в размере от 20 до 500 базовых величин.
Добавим, что статья 8, которая, по словам Назарова, также применена в наказании, включает в себя:
Статья 8 (Обстоятельства, учитываемые при применении дисциплинарного наказания)
1. При определении вида, размера и срока дисциплинарного наказания принимаются во внимание характер допущенного нарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, форма и степень вины, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, возраст лица, подлежащего ответственности, его предшествующее поведение, причины, подтолкнувшие его к совершению нарушения, систематичность совершения нарушений, а также иные существенные обстоятельства.
2. С учетом личности лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, и при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами, ролью лица и его поведением во время или после совершения дисциплинарного нарушения, которые существенно уменьшают степень значимости поступка, дисциплинарный орган может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей настоящего Кодекса, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, либо не применить дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного.
