Александр Павлов: «Причин ухода Седнева не знаю. Но я был бы не против, чтобы он остался»

— Этот вопрос лучше задать ему. У Седнева есть определенные мысли на этот счет и своя мотивация. Наверное, после общения с руководством города было принято такое решение. Может быть, он свои задачи ставил. Я поблагодарил его за проделанную работу, поздравил с Новым годом, однако причин ухода не знаю. Но я был бы не против, чтобы он остался.

— В одном из интервью вы упоминали, что до второго прихода в «Днепр» с Александром Седневым в одной команде не пересекались. Какие впечатления остались после работы под руководством этого специалиста?

— Знаете, он тренер, я игрок. Причем игрок довольно взрослый. Даже старый. (Улыбается.) Поэтому задачи оценивать тренера, его работу передо мной не стоит. Александр Сергеевич готовил команду в межсезонье, руководил ей в течение всего сезона. Меня все устраивало. Со стороны казалось, Седнев знает, что делает. Несмотря на его признание, когда результаты пошли вниз, что не имеет понятия, как дальше поступать. А состояние тогда было действительно плачевное, потому что в определенный момент сезона мы начали много проигрывать, особенно в домашних матчах. Тем не менее уверен, что Седнев ошибок не допускал: и в подготовке команды к сезону, и в руководстве ей в течение чемпионата.

— Седнев – один из самых сильных специалистов, с которыми вам доводилось работать?

— Не хотелось бы разделять тренеров на сильных и слабых. Тренеры в любом случае знают больше, чем футболисты. Я таким опытом не обладаю. Играл под руководством хороших тренеров и в «Днепре», и в БАТЭ. Даже от казахского наставника я почерпнул многое. Все оставляли какую-то частичку. Тем не менее все же отмечу, что наибольший след оставили те главкомы, с которыми вместе работали в Борисове и Могилеве: Виктор Ганчаренко, Александр Ермакович…Даже последний год под руководством Александра Сергеевича был для меня очень продуктивен, – сказал Павлов.