Васильев ответил Гуренко: «Существует ли в принципе тренер по фамилии Гуренко или мы имеем только человека не очень ловко надувающего щеки при исполнении этой роли?»
Белорусский журналист Руслан Васильев ответил главному тренер минского «Динамо» Сергею Гуренко, который на пресс-конференции после матча «Шахтер» – «Динамо» спросил у журналиста «Спортивной панорамы»: «Еще есть такая газета?»
«Итак, у «Спортивной панорамы» появился заклятый друг! Главный тренер минского «Динамо» господин Гуренко, тот самый, что уже успел с треском вылететь из международного календаря и фактически утратил (бездарно!) реальные шансы, привести свою команду к завоеванию чемпионского титула, допустил хамское высказывание по отношению к нашему изданию.
Случилось это на пресс-конференции в Солигорске после очередной голевой засухи, что так привычны для экс-флагмана в месяцы работы с ним любителя белых сорочек и гневных взглядов на судей. Причем в баталии с «Шахтером» господин Гуренко банально отполз от поражения, и все потому, что провидение по каким-то не вполне понятным причинам решило сбить прицел у форварда «горняков» Лаптева, хотя хозяева играли намного более ярко, изобретательно и привлекательно. Да и эффективности футболу клуба из Солигорска было не занимать во всем, кроме завершающих ударов, тогда как гостевая команда уныло барахталась в своем желании отбиться, претендуя в атаке лишь на нелепицу в виде счастливого случая.
И вот после такой «феерии» господин Гуренко в своей традиционной манере начал искать, на кого бы ему спихнуть собственную профессиональную несостоятельность. Разумеется, главными злыднями для него оказались арбитры, ибо в матче, по мнению выдающегося (от слов «выдаваться», «выделываться») наставника, случился-таки один эпизод, в котором гости могли претендовать на право пробить пенальти. Впрочем, на самом деле эти претензии смехотворны, как смехотворно почти все, что связано с деятельностью господина Гуренко.
А уже походя он решил оскорбить «Спортивную панораму», в силу отведенного ему не щедрой матушкой природой убогого сарказма. Один из наших журналистов, работавших на матче в Солигорске — Дмитрий Синяк, перед тем как задать вопрос на пресс-конференции человеку, считающему себя главным тренером некогда великого клуба, вежливо представился. Как это и прописывает корреспондентский кодекс приличного поведения на пресс-конференциях.
Однако господин Гуренко, ерзавший на стуле (чужое место всегда и все натирает, даже мягкие ткани!), грубо прервал журналиста «СП», задав вопрос, который, видимо, показался ему верхом сакраментальности: «Такая газета еще есть?».
Так вот: такая газета еще есть и она будет, даже когда кое-кого не будет! По крайней мере, в качестве главного тренера славного минского «Динамо», не способного выйти из стагнации при нынешнем рулевом. По крайней мере, есть очень большие сомнения полагать, что истекающий этой осенью контракт с господином Гуренко будет продлен. За какие заслуги? За белую рубашку, что ли?!
Ведь, в принципе, можно и нужно сомневаться в ответах на вопрос: «А был ли мальчик?!». Существует ли в принципе тренер по фамилии Гуренко или мы имеем только человека не очень ловко надувающего щеки при исполнении этой роли? И это в клубе, который славен выдающимися тренерскими героями!
Еще один любопытный момент. От господина Гуренко все бегут, как от чумы. Еще перед стартом сезона закончилась «железнодорожная» дружба с Андреем Лавриком, который, согласно инсайдерской информации, не поддержал намерения рулевого заключить контракт со своим сыном Артемом Гуренко.
А уж про игроков вовсе нечего говорить! Только по ходу текущего сезона от Гуренко сбежали все лидеры клуба: Сарока и Сачивко, Нойок и Быков. Конечно, можно предполагать, что мотивация парней имеет финансовый след. Но, стоп! Если футболист понимает, что он работает с классным тренером, который раскрывает их индивидуальные таланты, делая сильнее, а значит, перспективно ценнее, то вряд ли бы кто дернулся. Но этого нет. А значит, бегут. Или не приходят. Как Кисляк, который сказал, что в минском «Динамо» не все хотели его видеть», – написал Васильев.
