«Откидка мяча Седько должна была трактоваться как желтая карточка». Вторую откидку хавбека «Динамо» Брест в передаче АБФФ «Судите с нами» не рассмотрели

Специалист департамента судейства и инспектирования АБФФ Владимир Кузьмин разобрал спорный эпизод матча БАТЭ – «Динамо» Брест (0:2) с участием хавбека гостей Павла Седько.

- Возьмем эпизод, к которому есть несколько вопросов и которому апеллировал Виталий Жуковский на пресс-конференции – это когда Седько отбрасывает мяч, но перед этим мы видим контакт Чичкана с одним из игроков брестского «Динамо». И здесь есть несколько вопросов: почему здесь нет желтой карточки и почему Сигневича наказывают, а на Седько никакого воздействия арбитр не оказывает?

– Давайте сначала по столкновению с вратарем. Я думаю, что это больше игровое столкновение. Там нет ног, они просто телами сталкиваются – никаких последствий ни для кого не наступает. Здесь просто штрафной удар.

Но проблема в том для оценки уже следующего эпизода с Седько, что он [Виктор Шимусик] не видит его, он анализирует, что там с голкипером, он движется туда – и я думаю, что это вопрос взаимодействия. Было бы хорошо, что бы его помощник или резервный арбитр подсказали ему, чем занимается Седько за спиной... То, что привело к возмущению. И к понятному возмущению, потому что есть какое-то поверье, что если мяч попадает в ворота, то это какой-то не фарт.

Здесь действия Седько имеют провокационный характер – однозначно, тоже должны были быть трактованы как желтая карточка.

- Здесь можем говорить об ошибке помощника? Я согласен, что арбитр не видел, он спиной находился к Седько.

– Это вопрос всей судейской бригады. Все должны были подсказать ему, – сказал Кузьмин в эфире «Судите с нами».

Отметим, что вторую откидку мяча Павлом Седько, о которой говорил главный тренер БАТЭ Виталий Жуковский, в передаче АБФФ о судействе не рассмотрели.

Видео: БАТЭ

Комментарии

Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила
  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные