Специалист департамента судейства АБФФ об удалении игрока «Гомеля» в матче с «Шахтером»: «Минус один игрок через удаление, а не через травму, то к команде не применяется в полной мере требования по лимитчикам»

Специалист департамента судейства и инспектирования АБФФ Владимир Кузьмин поделился мнением о спорном эпизоде в Кубковом матче «Шахтер» – «Гомель» (1:2).

– Удаление Бородина? Это агрессивное поведение, которое не красит данного футболиста, и я уверен, что контрольно-дисциплинарный комитет АБФФ однозначно рассмотрит этот эпизод. И дополнительные санкции в виде дисквалификации будут применены к этому человеку, потому что так в футбол однозначно играть нельзя. Все игроки должны заботиться о безопасности других своих соперников.

- У «Гомеля» удаляется лимитчик, клуб играет вдесятером, соответственно, лимитчика на поле нет. Могут ли быть применены какие-то санкции к клубу?

– Эту ситуацию мы рассматривали, и все команды получили соответствующую инструкцию.

В случае удалении игрока, требование по лимитчикам снижается ровно на одного футболиста, то есть удалили одного игрока, на поле может находиться один лимитчик. И при этом неважно, кого удалили: лимитчика или не лимитчика.

А если бы не было бы замены? Вот удалили человека, а замен нет, поэтому в этой ситуации мы отталкиваемся от того, что само по себе удаление – это уже достаточно серьезное наказание для команды – и дополнительных ограничений нет смысла к ним применять. Я имею в виду нахождение на поле еще одного лимитчика, поэтому минус один игрок через удаление, а не через травму, то к команде не применяется в полной мере эти требования по лимитчикам. Минус два игрока – и требования по лимитчикам не применяются вовсе, – сказал Кузьмин в эфире YouTube-канал «АБФФ».