«Фол на Эллиотте выглядел не так плохо. Апелляцию «Лидса» могут удовлетворить». Экс-судья Клаттенбург об удалении Стрейка
Бывший судья АПЛ Марк Клаттенбург высказался об удалении защитника «Лидса» Паскаля Стрейка за фол на хавбеке «Ливерпуля» Харви Эллиотте в матче 4-го тура чемпионата Англии.
«Помните фол Сона на Андре Гомеше, за который игрока «Тоттенхэма» удалили? Тогда «шпоры» подали апелляцию и добились отмены дисквалификации.
«Лидс», вероятно, поступит так же. Мы не видели момент во всей полноте из-за того, насколько ужасна травма Эллиотта, но с того ракурса, который использовался в реальном времени, все выглядело не так плохо. Судья Поусон даже не зафиксировал фол, посчитав, что мяч отобран без нарушения.
Но видеоассистент смог внимательнее посмотреть момент, а из-за тяжести травмы было решено дать красную карточку Стрейку. Это сложный вопрос. Мы с УЕФА обсуждали, каким образом защитить игроков, и лучшим способом было продемонстрировать, что за нанесение серьезных травм будут последствия.
Действия Стрейка угрожали здоровью Эллиотта, но, как и в случае с Соном, апелляция «Лидса» может быть удовлетворена», – отметил Клаттенбург.
