Панков о разногласиях брестского «Динамо» и Хачериди: «Я предлагал Зайцеву подписать контракт на год, но он отказался. Так что в этой ситуации виноват сам Зайцев»

Футбольный агент Александр Панков рассказал о переходе экс-защитника сборной Украины Евгения Хачериди в «Динамо» Брест, а также вспомнил экс-владельца клуба Александра Зайцева.

Напомним, что брестское «Динамо» в 2021 году столкнулось с проблемами в деле Евгения Хачериди. Экс-защитник команды потребовал от бывшего работодателя 1 миллион долларов за досрочное расторжение контракта.

– Какое у тебя впечатление сложилось об Александре Зайцеве?

– Во-первых, я знал, что он где-то как-то связан с сыном Лукашенко, но мне было очень комфортно с ним работать. Он был человеком слова. Работая с ним в тот период, до января 2020 года, мне было комфортно. Он не выполнил всего лишь одну нашу договоренность: должен мне деньги за футболиста одного, хотя он обещал и до этого всегда выполнял условия.

Но пусть это будет на его совести. Если он считает себя человеком серьезным, правильным, то придет время – рассчитается. Я надеюсь на это, хотя прошло уже очень много времени, и я так понимаю, он не планирует рассчитываться.

– Футболист, я так понимаю, это Евгений Хачериди?

– Да, эта история касается Хачериди.

– По этим выплатам, как там сейчас все продвигается? Какие актуальные новости?

– Была история, что мне приходило сообщение Александра Николаевича [Зайцева]. Он обвинял меня в том, что я не заставил футболиста, грубо говоря, простить какие-то деньги. Но я ему объяснил, что это деньги футболиста, я не могу ему что-то говорить. У Хачериди есть свой юрист, они сами решают судьбу. Контракт был подписан, деньги были прописаны. Все по закону, все честно.

– Зайцев в итоге просил, чтоб ты повлиял на Женю, чтоб тот отказался от неустойки в миллион долларов?

– Неустойка активизировалась в том случае, если бы Жене перестали платить деньги, зарплату.

Так как клуб перешел от одного владельца к другому, стал уже городским клубом, то новое «Динамо» не могло платить зарплату Хачериди, который оставался на контракте в клубе. Поэтому там был вопрос не об неустойке, а о зарплате во второй год.

Он [Зайцев] просил от меня, чтоб я повлиял на то, чтобы найти альтернативный вариант этим цифрам. Но сложно было его найти. Меня просили, чтобы Хачериди отказался от второго года контракта, тогда клуб дает ему статус свободного агента и тема закрывается. Но Хачериди решил дальше продолжать борьбу в юридической плоскости.

Я хочу приоткрыть маленькую тайну, когда я вел переговоры с «Динамо» Брест и Александром Зайцевым, то я ему предлагал контракт на год. Я сказал Зайцеву, давайте на год, а дальше посмотрим. Хачериди был согласен на этот формат – Зайцев сказал нет. Камнем преткновения стал даже не второй год, а то, что клуб перестал выполнять свои обязательства. В этой ситуации виноват сам Зайцев, – сказал Панков.