Сергей Игнашевич: «Получается, что любой клуб может сдать игру, нарушив регламент»

Защитник ЦСКА Сергей Игнашевич после матча 4-го тура чемпионата России с «Зенитом» (1:1) отметил, что на хорошем поле у команд получилось бы показать более качественную игру, рассказал, как армейцы восприняли отсутствие Вагнера Лава, а также признался, что не понимает, как питерскому клубу позволили нарушить регламент. «Встречались две сильные команды, хотя моментов и у тех, и у других ворот было, по-моему, немного. К сожалению, поле не позволило показать более качественный футбол. Если бы газон на «Петровском» был таким же, каким бывает там летом или осенью, обе команды показали бы более привлекательную игру.— 1:1 в гостях у действующего чемпиона — это хорошо или плохо?— 1:1, наверное, закономерный результат. Мы с «Зенитом» создали примерно одинаковое количество голевых моментов.— Как команда восприняла то, что Вагнера не взяли в Петербург?— Сдержанно. Жизнь на этом не заканчивается. Значит, надо двигаться вперед без Вагнера.— Как быстро до команды добралась новость о том, что ЦСКА в этом матче могут присудить победу, даже несмотря на итоговые 1:1?— Сразу после игры. Нам сказали, что по регламенту «Зениту» могут засчитать техническое поражение. Объяснили, что есть пункт о молодом футболисте в заявке, и «Зенит» его нарушил.— Допустим, в середине этой недели «Зениту» засчитают техническое поражение. Как вы отнесетесь к такой победе ЦСКА?— Спокойно. Дело футболиста — выполнять свою работу на футбольном поле, дальше дело за руководителями премьер-лиги. Лично я приму любое решение. Вообще очень странное наказание за такое нарушение. Мы вот боремся с договорными играми, но ведь гипотетически любой клуб может сдать игру, нарушив это правило. Может быть, инспектору матча, если он ответственен за прием предматчевых протоколов, стоит напоминать клубу о санкциях?» – цитирует Игнашевича официальный сайт футболиста.