Все новости

Правосудие над судьями

8 мая 2011, 06:38

В прошлом году Сергей Гуренко угрожал судьям «физической расправой» Эти люди не хотят пить с судьями, призывают арбитров к участию в гей-парадах, порой считают их действия откровенно расистскими или неадекватными, пытаются чинить самосуд над служителями Фемиды, и зарекаются больше никогда не говорить на эту тему… Но, конечно, же срываются, подтверждая свой диагноз — «судейская нетерпимость». Конечно, свирепым судьененавистником Юрия Алексеевича назвать сложно. Но право открыть наш хит-параде он заслужил. Прошлой осенью Пудышев рассказал журналу Sexus много о чем. В том числе и о своем отношении к судьям: «С судьями я и в советские времена не пил, и сейчас не собираюсь — они для меня все на одно лицо. Они что, играли? Мне не о чем с ними разговаривать. И пить с теми, кого не отличаю, не стану. Сергея Шмолика не защищаю, но я бы ему дал грамоту за патриотизм и любовь к профессии. Чтобы выйти и судить в таком состоянии, надо иметь мужество. Вы же видели, как его народ благодарил, а приз Шмолику можно было давать только за жест трибунам — падая, будучи в сонном состоянии, он сумел народ поприветствовать…» Игоря Николаевича хлебом не корми, дай обвинить судей в нетрадиционной ориентации. Неудачные матчи так и манят новополоцкого главкома обратиться к этой теме. Впервые подобные словесные эксерсизы Ковалевича стали достоянием широкой публики в прошлом году. «Нафтан» сыграл вничью с «Минском», а судьи отменили гол Сергея Политевича. «Недавно в Вильнюсе был гей-парад. Может, однажды такой же пройдет и в Минске — у нас ведь демократическая страна. Было бы хорошо, если бы в нем поучаствовали наши судьи», — жег после матча Игорь Николаевич. А недавно Ковалевич вновь обратился к излюбленной теме. После кубкового поединка с «Неманом» (1:1) были произнесены следующие слова: «Хочу сказать по поводу работы «людей в голубом» — их действия сегодня соответствовали цвету их маек». Гвинеец стал героем одной из самых неоднозначных историй прошлогоднего чемпионата. Матч 24-го тура против «Немана», проходивший в Гродно, обернулся для него семиматчевой дисквалификацией. Камара вышел на поле на 65-й минуте, а на 77-й умудрился схлопотать две желтых карточки. Понятное дело, у каждой стороны было свое мнение о случившемся. Сам Камара говорил об обидных словах, адресованных в его адрес рефери. Поддерживал своего игрока и тогдашний главком «Партизана» Владимир Геворкян, отметивший, что дело, «попахивает расизмом». В свою очередь представители АБФФ говорили о неподобающем поведении гвинейца, мол, Камара «разговаривал в оскорбительной форме и к тому же плевался». Патриотизм, который Анатолий Анатольевич проявляет по отношению к БАТЭ, достоин всяческого уважения. Правда, порой он трансформируется в агрессию в отношении якобы обидчиков команды. Поэтому если Капский вдруг посчитает, что какие-то нехорошие дядьки обидели БАТЭ, им несдобровать. Порой нехорошими дядьками оказываются судьи. В прошлом году о взаимоотношения Анатолия Анатольевича и представителей Фемиды высказался тогдашний начальник отдела судейства и инспектирования АБФФ Николай Левников. «Анатолия Анатольевича очень уважаю. Его БАТЭ соответствует стандартам клубов европейского уровня. Но сегодня Капский такими заявлениями оказывает давление на судей, стремится их запугать. У него, видимо, есть на то серьезные рычаги. Никакого судейского заговора против БАТЭ не существует. Вот приведу пример. Борисовчане играли с «Нафтаном», и в том матче арбитр Левчук не удалил Брессана за удар соперника локтем. Думаю, это связано только с тем, что руководитель БАТЭ после любого матча через прессу и интернет-ресурсы пытается влиять на психологию судей. Это неправильно. Клуб с таким замечательным руководителем, с таким умелым тренером и классным подбором игроков может и должен побеждать и без давления на рефери» — сказал Левников газете «Прессбол». Не дай Бог вам попасть под горячую руку Георгия Петровича — может побить. В этом Кондратьев признался нашему сайту прошлой осенью: «Судья Знайдинский знает. В 1992 был случай, после которого меня отстранили от футбола на 14 матчей. Понимаю, что меня такой поступок не красит. Когда осознал, что сделал, уже было поздно. Больше подобное не повторялось». Так и есть — не повторялось. Но доверия к арбитрам после 92-го у Георгия Петровича не прибавилось. «Я и сейчас в двухраундовом противостоянии больше всего переживаю за судейство. Такую страну, как Беларусь, могут просто не пропустить на чемпионат Европы» — говорил Кондратьев после жеребьевки плей-офф молодежного Евро. 10 мая 2009 года в Солигорске на стадионе «Строитель» «Минск» порвал «Шахтер» на британский флаг. Матч завершился со счетом 5:0 в пользу «горожан». Правда, до этого еще в первом тайме нервы тогдашнего рулевого горняков Юрия Вергейчика не выдержали напряжения. Не вынесла душа поэта судейской трактовки правил. Если верить Юрию Васильевичу, то выход один на один с голкипером гостей Дмитрия Платонова был прерван с нарушением. Но арбитр ограничился лишь предупреждением. Тогда Вергейчик самолично выскочил на поле, требуя более жесткого наказания. За попытку самосуда, которую игроки и тренерский штаб «Шахтера» всем оркестром пробовали остановить, тренер был удален и второй тайм руководил командой с трибуны по телефону. Пусть тренерская карьера Сергея Витальевича и не такая долгая, но за это время Гуренко всем дал понять, что у него хроническая судейская нетерпимость. А вообще, им нужно объединиться с Ковалевичем и организовать кружок для молодых тренеров под названием «Как чихвостить судей». Впервые Гуренко (будучи наставником «Торпедо») отличился в прошлом году после матча с «Шахтером» (0:1). Аккурат по его окончании состоялись прения представителей автозаводцев с рефери. Полчаса судья аккуратным почерком излагал их суть в протоколе: «После окончания матча главный тренер ФК «Торпедо» Жодино Гуренко С.В. и тренер Дрозд А.Н. вышли на футбольное поле и стали оскорблять судейскую бригаду, употребляя нецензурные выражения. В подтрибунном помещении продолжали оскорблять, и Гуренко С.В. угрожал физической расправой». Это раз. Два случился не так давно в матче с «Минском». Гуренко, оспаривавшего решение арбитра, удалили на трибуну. А потом еще и дисквалифицировали на две игры и оштрафовали на 700 тысяч. Выплатив положенную денежку и отбыв наказание, Сергей Витальевич вернулся. Вернулся просто шедеврально. Победный матч с «Нафтаном» наставник «Торпедо» особо не комментировал, а вот по «неадекватным действиям арбитра» прошелся с большущим удовольствием. Возможно, он в чем-то был и прав. Спортивный интернет-портал esport.by пусть и прожил недолго, но подарил миру скандальный блог Геннадия Тумиловича. И вот одним майским вечером очередной пост под названием «Липовый чемпиончик или Прихвостень судьишка» взорвал общественность. То была реакция Геннадия Анатольевича, работавшего тогда в минском «Динамо», на поражение от БАТЭ. «Федерация в регламенте прописала, что нельзя обсуждать работу судей, видимо, для того, чтобы эти проститутки творили, что хотели, и об этом никто даже не говорил. Пускай меня теперь таскают по судам, дисквалифицируют, пусть эти борисовские плаксы пишут письма, но оставлять это без внимания нельзя… В протоколе матча проститутки сделали запись о том, что я после первого тайма в подтрибунном помещении в нецензурных выражениях оскорблял судейскую бригаду, хотя весь стадион может подтвердить, что с первой и до последней минуты перерыва я вручал призы на поле», — не выбирал выражений Тумилович. Правда, через пару дней Геннадий Анатольевич остыл и попросил удалить скандальный пост.

8. Юрий Пудышев («Динамо» Брест)

7. Игорь Ковалевич («Нафтан»)

6. Абубакар Камара («Партизан»)

5. Анатолий Капский (БАТЭ)

4. Георгий Кондратьев (молодежная сборная РБ)

3. Юрий Вергейчик («Шахтер»)

2. Сергей Гуренко («Торпедо»)

1. Геннадий Тумилович («Динамо» Минск)