Вадим Жук: «У Кульбакова нет продвижения на международной арене, просматриваются проблемы психологического плана»
Известный белорусский арбитр Вадим Жук высказал мнение относительно будущего белорусских арбитров, отметил большое будущее рефери Дениса Щербакова, а также регресс Алексея Кульбакова.— Бытует мнение, что уровень арбитража в нашем чемпионате отстает от уровня самой игры.— Наши футболисты в массе своей профессионалы, а судьи — любители. Ведь даже в большинстве команд низших лиг игроки ничем, кроме тренировок и матчей, не занимаются. Приток молодых перспективных арбитров в высшую лигу крайне скуден. В то же время не может не радовать, что во втором дивизионе получили шанс проявить себя молодые ребята, но пока они достигнут уровня элиты, пройдет немало времени. Вообще же на воспитание хорошего арбитра нужно потратить минимум пять лет.— Вам не кажется, что в высшей лиге отсутствует понятие конкуренции среди арбитров?— Однозначно. А когда нет никого за твоей спиной, рост мастерства невозможен.— Ошибок в работе арбитров стало больше, чем, скажем, год назад?— Так нельзя ставить вопрос. Ошибки были, есть и будут. Другое дело, нужно уменьшать количество грубых ляпов. Мне кажется, серьезных нареканий пока не было. И потом, почему все столь рьяно начинают обсуждать ошибку арбитра и почти ничего не говорят о несуразностях в игре футболистов? Кто только не обсуждает действия судьи. С годами убедился, что наша работа не очень благодарная.— Матч высшей лиги в нынешнем сезоне обслуживали одиннадцать судей. Кто из них произвел на вас лучшее впечатление?— Я бы выделил Дениса Щербакова. Да, он год назад провел не лучший матч между БАТЭ и минским «Динамо», но, повторю, ошибаются все. С точки же зрения перспективности, Щербаков сейчас первый среди остальных. Мне импонирует, как он относится к судейству. Знаю, что Денис обязательно анализирует каждый свой матч, не стесняется попросить помощи у других, очень много читает специальной литературы. К слову, и работавший одно время в АБФФ Николай Левников также отмечал арбитраж Щербакова.— А как же Кульбаков?— Мне кажется, Алексей немного притормозил. У него, по сути, нет продвижения на международной арене, просматриваются проблемы психологического плана. Иногда он принимает весьма спорные решения, как, например, было в матче между «Минском» и «Белшиной». Тогда Кульбаков удалил форварда бобруйской команды Близнюка за симуляцию, хотя был обычный игровой момент. Период становления Алексея прошел, пора оправдывать выданные авансы.— Надеюсь, что в ближайшем будущем проблема белорусского футбольного арбитража не будет стоять столь остро, ведь при АБФФ создан учебный центр по подготовке судей, в котором вы работаете.— Меня радует, что руководство АБФФ понимает, что с судейством нужно что-то срочно делать. В России и в Украине, к слову, раньше нас пошли по такому пути: только через учебу можно вырастить хорошего футбольного арбитра. Сейчас завершился первый этап обучения, впереди второй. И на последнем году — практика: судейство матчей и их разбор. Думаю, если хотя бы 5-8 процентов дойдут до финиша, это будет отличное подспорье белорусскому судейскому корпусу в будущем. Ведь классный арбитр должен пройти все ступени, начиная от детского и заканчивая международным футболом, — цитирует Жука «Спортивная панорама».
