«Бюджет выпуска умещался в 400 тысяч»

Пока Игорь Коленьков не знает, чем станет заниматься в будущем Раньше телевизионный вечер понедельника вызывал прочные ассоциации с Игорем Коленьковым. По СТВ показывали все или почти все голы тура. Но это было давно. Настолько, что отсутствие в программе передач «Столичного футбола» уже привычно. Корреспондент Goals.byвстретился с, как раньше казалось, «вечным» Коленьковым за несколько дней до его расставания с СТВ и получил обильные ответы на множество вопросов о переформатировании проекта, зарплатах сотрудников и качестве работы клубных операторов. — Как узнали о решении работодателя не продлевать с вами контракт? — Процедура извещения, в принципе, получилась обычной. Зашел в отдел кадров к делопроизводителю. Мне дали ознакомиться с приказом. За 20 или 30 дней до окончания срока действия контракта. В общем, как и должно по трудовому законодательству. — Какой была ваша реакция? — Если скажу, что спокойной, наверное, совру. Все-таки жалко. Большой период времени провел на канале. Много душевных сил и даже физического здоровья оставлено на СТВ :). Хотя впереди что-то новое. Так что испытываю грусть, замешанную на интересе. Вот такое странное сочетание. — Вы знаете, что будет дальше? — Нет, пока еще не знаю. Наверное, получится правильно, если какое-то время после СТВ будет потрачено на банальный отдых. Потому что я в отпуске был очень давно — года три-четыре назад. Летняя нервотрепка с постоянной гонкой, поиском тем и видео серьезно выматывает. Тупого лежания на пляже или поисков грибов в лесу порой не хватает. — То есть вы уходите в никуда? — На данный момент, наверное, можно выразиться подобным образом. Пока твердой уверенности в том, что и где я буду делать, у меня нет. Но хотелось бы остаться в телевизионной журналистике. — Когда ваш последний рабочий день на СТВ? — 30 июня. — Говорят, сейчас вы в отпуске. — Совершенно верно. — И чем занимаетесь? — Дело в том, что увольнение оказалось кропотливым и трудоемким занятием :). В отделе кадров мне дали обходной лист, в котором порядка 20 фамилий. Каждой службе, функционирующей на СТВ, нужно отдать долги. Многое ведь забывается за давностью лет. Но у нас на канале каждая кассета учтена :). Так что мне напомнят. — Что поменялось в вашей рабочей жизни после закрытия «Столичного футбола»? — Времени свободного стало больше. Если раньше уже со вторника, пусть даже порой и не хотелось, начинал думать о наполнении следующего выпуска, то нынешней зимой такая надобность отпала. Занимался спортивными новостями. Спокойненько так плыл по течению. — Как вы, в принципе, узнали о решении руководства переформатировать «Столичный футбол»? — В начале года из разных источников стала поступать информация подобного толка. Потом в программной дирекции мне сказали, что получено указание от генерального продюсера канала Павла Семеновича Кореневского изменить/обновить/улучшить формат «Столичного футбола». Потому как в старом виде проект безнадежно устарел, и продолжение в том же духе ни к чему хорошему не приведет. Вот... Начались едва ли не ежедневные собрания (я присутствовал далеко не на всех), на которых Павел Семенович спрашивал: «Ну, так что? Придумали новую концепцию?» Честно скажу, я потерял всякий интерес к этому процессу очень быстро. На одной из первых встреч задал вопрос: «А что, собственно, изменится?» Надо понимать — формат, в котором выходил «Столичный футбол» на финальном этапе, не был результатом каких-то наших желаний. Скорее, влияние оказали обстоятельства. Возможности работать каждый матч в туре мы не имели. При большом счастье могли отснять одну-две игры. — Потому и занимались понедельничными поисками видео? — Со стороны может показаться, будто это все легко. Но работа, на самом деле, достаточно тяжелая. Времени уходило много — созвоны, переговоры, номера вагонов и поездов, время прибытия маршруток… Я считал, что это нужная работа. Потому трудозатраты были оправданы… Кстати, на одной из наших зимних встреч по поводу обновления программы прозвучал справедливый вопрос, который моя память часто оживляет: «Зачем это все?» Павлу Семеновичу хотелось посадить людей в студию и обсуждать матч, который мы показали. По-моему, в отсутствие картинки других игр тура обсуждать было попросту нечего. Мы же телевидение, мы должны показывать. Кореневский стал приводить в пример «НТВ+» и «Россию». Хорошо. Но ведь основой подобных проектов является изначальное полное освещение тура. Зритель уже видел все голы, потому готов смотреть их обсуждение до беспамятства. А формат, предложенный Павлом Семенович, показался мне… Не то чтобы наивным, но неправильным. Обсуждать то, что зритель не видел, не есть хорошо. — Слушайте, раз уж заговорили о видео, которое вы получали от клубов. В какой команде лиги операторы работают наиболее качественно? — Есть целая когорта клубов, в которых операторы знают свое дело. «Динамо», «Минск», «Шахтер», БАТЭ, «Торпедо»… Боюсь кого-то забыть. Но две трети команд лиги готовят хорошее видео. Правда, в некоторых, быть может, из-за не самых высоких требований АБФФ, к видеосъемке относятся не трепетно. Снимают кто ни попадя. — О каких клубах вы говорите? — Меня вот все время по-хорошему веселили записи с матчей из Могилева, Гродно и Витебска. — Чем? — Штатного работника, который разбирается в технике, у клубов, видимо, нет. Снимает совершенно далекий от футбола человек. Наверное, камера просто ставилась на штатив, и работник начинал гонять мяч влево-вправо. В то же самое время «оператор» не забывал обсудить все планы на вечер. Я был в курсе, на какое озеро поедет компания после матча, каких девчонок ребята пригласят. То есть, благодаря таким записям, мы держали руку на пульсе клубной жизни :). — У СТВ ведь есть корпункты. Почему (за вычетом Любови Савко из Новополоцка) «Столичный футбол» не пользовался услугами региональных корреспондентов? — Люба Савко занималась спортом на новополоцком ТВ. Для нее футбол безо всяких обсуждений был главной темой. Снимать получалось не всегда — у региональных студий без «Столичного футбола» проблем выше головы. Но Люба делала все возможное и невозможное, чтобы прислать в Минск сюжет. — И все-таки что до других городов? — Честно, целенаправленного поиска региональных корреспондентов мы не осуществляли. Ведь та же Люба — энтузиастка. Она сама позвонила в спортивную дирекцию СТВ. Из других городов предложений не поступало. Плюс, нужно учитывать, что мы могли дать только непостоянную работу. Не каждый бы подписался на нее. Да и «эстэвэшные» корпункты на 99,9 процентов заточены под новостные выпуски, с большего под, скажем так, политические темы. С понедельника по пятницу люди занимались поиском фактуры для сюжетов. Наш выходной график с их будним просто не пересекались. Порой звонишь и спрашиваешь: «Можете отснять футбол?» — «Нет, ребята, мы берем выходной. На неделе были на съезде, потом на заседании…» То есть, по сути, свою работу они уже выполнили. У канала к региональщикам претензий быть не может. А предложение «Столичного футбола» становилось бонусной нагрузкой — сил на нас не оставалось. — Вы сказали об энтузиазме. Получается, сюжет в «Столичном футболе» не стоил много? — Весь бюджет одного выпуска «Столичного футбола» умещался в пределы 400 тысяч. То был гонорарный максимум на понедельник. Денежки, которые делились на журналистов и технарей. Получалось, на творческий коллектив отпускались 280 тысяч. А 120 — на технический. То есть 280 тысяч мы делили на пять штатных работников, ну, и иногда на региональщиков. Вот и получалась… — Какая-то ерунда. — В том-то и дело. Потому и говорю об энтузиазме. Я считаю большим счастьем представившуюся мне возможность поработать с людьми, которые симпатизировали футболу и живо им интересовались. — Игорь Евгеньевич, если не секрет, какой была ваша зарплата на СТВ? — Так… Зарплата собиралась из разных источников — «Столичный футбол», выпуски новостей, ставка, гонорары. Боюсь ошибиться, но, кажется, в последнем моем контракте прописанная ставка не доходила до двух миллионов. — Хорошо, сколько вы заработали в последнем месяце? — Ну, последнюю я еще не получал :). — Предпоследняя? — За «Столичный футбол» в месяц лично я получал тысяч 800. Плюс гонорарка. В общем, зарплата составляла порядка двух с половиной, трех миллионов. В зависимости от гонорарки. — Работа в качестве комментатора помогала? — Это было серьезное подспорье. Матч стоил, кажется, в районе 200 тысяч. На каждую игру выделялся фонд заработной платы. Суммы, конечно же, зависели еще и от того, один ты или в паре комментировал, были ли подготовлены сюжеты, предварявшие таймы. — Трансляции пропали с СТВ в результате конфликта руководства канала с Домом футбола. Какого лично вы мнения о случившемся? — Можно обижаться на ухудшение погоды в тот день, на который ты запланировал загородный отдых. Здесь то же самое. Футбол был, есть и будет. Вне зависимости от нашего отношения к этому виду спорта. В белорусских условиях заработать на футболе практически невозможно. Это мое мнение. Получилось так, что у нашего руководства неспособность заработать на показе вызвала удивление. Нужно понимать, наш футбол — по организации, финансовым вливаниям и многим других аспектам — не ровня английскому или испанскому. Но он есть, и его нужно освещать. — Позиция руководства канала вас удивила? — Поразила. Когда конфликт развился, работникам спортивной дирекции был дан запрет на освещение мероприятий, которые проводятся под эгидой АБФФ. У меня возник вопрос: «Так а что снимать?» Первенство завода? Можно, конечно, но интересно это будет исключительно самим заводчанам и их знакомым. — Вы пытались влиять на развитие ситуации? — Лично я действенного участия в этих процессах не принимал. От коллектива «Столичного футбола», по сути, ничего не зависело. Мы предпринимали попытки работать на отечественном чемпионате. Подавали заявки на футбол. Но девочки-администраторы, которые записывают съемки, постоянно спрашивали: «А это под эгидой федерации?» — «Так у нас все проводит федерация!» — «Тогда не снимаем. Такое у нас указание». — Каким вам виделся идеал «Столичного футбола»? — Мне казалось, мы реализовывали оптимальную концепцию вещания. Основной функцией «Столичного футбола» был показ. Убежден до сих пор, что футбол надо больше показывать. И только на основе картинки возможны придумки, споры в духе НТВешников и фантазии. — Согласны, что действовали с «Временем футбола» в спайке? Коленьков показывает голы в понедельник, Ходасевич в четверг их обсуждает. — Помнится, еще при Геннадии Николаевиче Невыгласе представителей медиа позвали на круглый стол. Тогдашний руководитель АБФФ обратил внимание на появление программы Ходасевича. Проект только-только начал функционировать. Но с большего было понятно, чего хочется Коле, которому всегда нравилась аналитика. Геннадий Николаевич спросил, не будут ли пересекаться наши проекты. Своего тогдашнего мнения я придерживаюсь до сих пор. «Столичный футбол» — газетный вариант программы. «Время футбола» — журнальный. Мы дополняли друг друга. А если и случались пересечения, так ничего страшного — посмотреть лишний раз видео гола никому не повредит. — Конкуренции в футбольном ТВ страны нет. Согласны? — Абсолютно. В отличие от тех же соседей, в странах которых на футбол работает пять-шесть каналов, практикуя различные форматы освещения, в Беларуси резонов говорить о конкуренции ноль. У нас и событий не столь много, кроме тех, который дает наш горемычный чемпионат. Мы осуществляли попытки создать оригинальные сюжеты. Помнишь «Рождественские истории с Юрием Пудышевым», зарисовки об игроках Курненинской «молодежки», которые делала Света Сиротко? — Помню. — Но! Оригинальничать можно при наличии поддержки и отсутствии головной боли по поводу того, дадут ли тебе камеру. Когда ты получаешь отказ по оборудованию в третий, четвертый, пятый раз, весь процесс превращается в какую-то хохму… Ну, не показывают у нас в стране футбол! Есть матч тура. Один. Ну, и что? Показать его в субботу, а в понедельник сесть за получасовое обсуждение? Что, кстати, и предлагал Павел Семенович. «Задействуйте студию». Для чего?! Заметных футбольных людей, за долгие годы работы «Столичного футбола», мы приглашали в гости уже по три-четыре раза. Кого ни назови, почти наверняка выступал в нашей программе. — Можете обозначить свой топ футбольных персонажей, которые красят кадр? — На госте выехать очень сложно. Ставить успех программы в зависимость от личности собеседника, наверное, неправильно. Да и на каждое событие у каждого человека есть своя точка зрения. Покойный Яков Михайлович Шапиро всегда был готов говорить. Но говорить исключительно о своем куске работы — жодинском «Торпедо». Сторонние события Шапиро не обсуждал. Но человек горел ярким пламенем над своим «Торпедо». Понимаешь, история повторяется. Людей, способных интересно высказаться на актуальные темы, которые не касаются их клубов, немного. Если ты помнишь, поначалу название нашего проекта менялось каждый выпуск. «Столичный футбол с…» — с каким-то гостем. Нам казалось, что этот самый гость должен не то чтобы жечь, но резать правду-матку, выносить радикальные суждения. Но мы столкнулись с тем, что не все были готовы говорить открыто, критиковать, делать предложения. При всем при том, думаю, тот же Эдуард Малофеев всегда интересен. Еще Пудышев, который может говорить о чем угодно. Но таких немного. А если каждый раз звать в студию Малофеева/Пудышева/Байдачного, они примелькаются. Кстати, помню одну историю об Анатолии Николаевиче. — Расскажете? — Анатолий Николаевич тогда тренировал сборную. Наши «попали» кому-то. Речь Байдачного на послематчевой пресс-конференции свелась к коротким предложениям, приправленным артиклем «мля». Ну, мы все запикали. В эфир-то пускать нельзя. Вот и получилось сплошное пикание, а не видео с пресс-конференции. Байдачный это мне еще полгода вспоминал. При встрече все время говорил: «Ну, что, пикающий журналист. Правду-матку запипикиваешь? :)» Мне кажется, мы друг друга поняли. Не скажу, что тот случай повлиял на Анатолия Николаевича, но, кажется, с тех пор он при всем своем энтузиазме стал осторожнее относиться к словам.

Я был в курсе, на какое озеро поедет компания после матча, каких девчонок ребята пригласят. То есть, благодаря таким записям, мы держали руку на пульсе клубной жизни :).

Денежки, которые делились на журналистов и технарей. Получалось, на творческий коллектив отпускались 280 тысяч. А 120 — на технический. То есть 280 тысяч мы делили на пять штатных работников.

Мне казалось, мы реализовывали оптимальную концепцию вещания. Основной функцией «Столичного футбола» был показ. Убежден до сих пор, что футбол надо больше показывать.