«Для меня «Золотой мяч» больше не существует»
Остался всего месяц до того момента, когда лучший игрок по версии FIFA и France Football получит свою награду. Владислав Воронин разобрался, почему «Золотой мяч» в последний год окружают только обиды и непонятные решения. Все, как ни странно, началось с Горана Пандева, который в марте этого года прогремел разоблачительным заявлением: «Я голосовал за Моуринью как за лучшего тренера, а ФИФА приписала мой голос Дель Боске». Информационная война, спровоцированная этим признанием, длилась целую неделю: ФИФА выложила скан бюллетеня Пандева, в котором действительно отмечен Дель Боске, сам форвард сказал, что подпись на документе — не его, а Федерация футбола Македонии все-таки признала, что голос был отдан Моуринью, но из-за технических ошибок оказался у тренера сборной Испании. Жозе Моуринью, как обиженный противник ФИФА, деловито добавил, что такая странная ошибка повторялась не раз — ему известны такие же случаи с участием других тренеров и игроков. Авторитет ФИФА, которая не смогла объяснить причины скандала и внятно защититься, уменьшился до минимума. В апреле информационная война закончилась, про историю с Пандевым и Моуринью многие успешно забыли, но ее результаты все-таки проявились в ноябре, когда ФИФА проводила новое голосование за обладателя «Золотого мяча». Ко дню дедлайна — 15 ноября — в штаб-квартиру в Цюрихе поступили бюллетени из менее чем 70% федераций (исторический минимум «явки»). ФИФА, явно застигнутая врасплох, взяла странную паузу и не делала никаких заявлений о завершении голосования целых 4 дня. Поздно вечером 19 ноября, сразу после окончания стыкового матча Швеция — Португалия, внезапно было решено возобновить голосование до 29 ноября. Что заставило ФИФА передумать? Можно смеяться, но организация даже не сделала никаких официальных заявлений, ограничившись секретными письмами в федерации с призывом проголосовать. Единственным спикером ФИФА оказался директор по продвижению организации в соцсетях Алекс Стоун: «Причина — низкий процент проголосовавших. Каждый, кто уже проголосовал, тоже может изменить выбор до 29 ноября». Спустя какое-то время высказался и генсек Жером Вальк: «Мы всегда говорили, что количество проголосовавших не должно быть меньше 75 процентов». Впрочем, для такой серьезной федерации, как ФИФА, как-то несерьезно бросаться доводами вроде «Мы всегда говорили», ведь в правила не включен пункт о минимальной «явке» – значит, нет и официальных причин продлевать голосование. Могло ли это существенно повлиять на выбор победителя? Вспомните тот день. Криштиану Роналду на своих плечах пронес Португалию на чемпионат мира, оформил хет-трик, заслужил отдельную похвалу от Йозефа Блаттера и, с учетом возобновления голосования, создал вокруг себя невероятно мощный эмоциональный фон. Доказывают это и букмекерские коэффициенты. До объявления о продлении голосования: Рибери — 1,75, Месси — 2,75, Роналду — 3,75. Сразу после: Роналду — 1,50, Рибери — 2,50, Месси — 7,50. Конечно, можно считать это очередной конспирологической теорией, но говорить о ней не стесняется даже президент УЕФА Мишель Платини: «Голосование было продлено из уважения к сборной Португалии. В той игре Криштиану оформил хет-трик. Возможно, ФИФА приняла такое решение, чтобы угодить Роналду». Еще одним громким последствием этой истории стало пристальное внимание некоторых функционеров — например, президент «Баварии» Ули Хенесс намерен проверить все детали голосования. «Меня сильно беспокоит, что дедлайн через некоторое время был перенесен, а мы по-прежнему не знаем причин. Мы можем поднять вопрос о том, зачем это было сделано. Но для начала нужно изучить все голоса, отданные до 15 ноября и после, чтобы понять, как на результаты повлиял перенос». Здесь возникает следующая проблема — решится ли ФИФА действовать открыто и указывать, кто проголосовал заранее, кто переголосовал, а кто впервые поставил галочку уже после 19 ноября? Если выяснится, что все решил перенос, весь мир будет вынужден пережить еще одну информационную войну. Правда, не все хотят тотальной открытости. Йоахим Лев принципиально не стал голосовать в этом году: «Выбор всех голосовавших становится публичным, что ставит Лева в затруднительное положение. Йоахим не видит возможности объективного выбора и решил не принимать участие в голосовании», — сообщили в немецкой федерации футбола. То, что Лев не врет, легко подтверждают итоги прошлого года: чтобы не обидеть своих, он поставил на первое место Месута Озила. Какие проблемы могут быть у тренера который выделил не своего игрока, ярко показала история c Карлушем Кейрушем: когда выяснилось, что португалец поставил Месси выше Роналду, президент местной федерации публично раскритиковал его выбор и поставил тренера под убийственное давление болельщиков. Журналист The Guardian Сид Лоу как-то вообще усомнился в том, что выборы обладателя «Золотого мяча» можно называть демократическими, пока голоса тренеров, игроков и журналистов выкладываются в публичный доступ. По его мнению, сделать выборы по-настоящему честными могут только анонимные бюллетени. Голосовать могут по три человека от одной страны: капитан и главный тренер сборной, один журналист. То есть 209 футболистов, 209 тренеров и 209 журналистов — 627 человек. Капитаны могут голосовать за тренеров и игроков своей сборной, тренеры могут голосовать за своих игроков. Голосовать за самих себя запрещено. Все голосующие выбирают трех лучших игроков из списка 23-х и расставляют их по местам. В этом году проголосовали 88 процентов игроков и тренеров, 94 процента журналистов. Жозе Моуринью: «Я нисколько не раскаиваюсь в том, что в этом году не приехал на церемонию вручения премий. Мне звонили игроки и говорили: «Я голосовал за вас, а в итоговом списке мой голос приписан другому». Я против таких голосований и таких премий. После этого «Золотой мяч» для меня больше не существует». Президент Федерации футбола Португалии Фернанду Гомеш: «В этом процесс голосования не назовешь честным. Перенос крайнего срока из-за низкого числа проголосовавших — знак того, что люди начинают с недоверием относиться к этой процедуре, и не принимают участие». Тиаго Силва: «Если бы я мог голосовать за бразильцев, то поставил бы Неймара на первое место, а себя — на второе. Но я не могу, поэтому выбрал небразильцев. Криштиану Роналду не выиграл ни одного трофея в 2013 году. Я не мог выбрать его лучшим игроком года» (Тиаго Силва ошибся, так как своего соотечественника в список трех лучших он включить мог — прим. Sports.ru). Криштиану Роналду: «Не рассматриваю слова Платини о том, что голосование перенесли из-за меня, как провокацию. Мой единственный ответ — игра на поле, где я делаю все возможное. Индивидуальные награды, конечно, важны, но самое главное — коллективные, командные трофеи». Франк Рибери: «Моя жена уже подготовила место для «Золотого мяча». Я стараюсь об этом не думать, но моя супруга и все в «Баварии» уверены в моей победе. Считаю, что заслужил эту награду. Приз станет отражением моей работы на поле, благодаря чему я пришел к своей лучшей игре».
