У «Динамо» есть свой Родри, а вообще игроки минчан лучшие в лиге на своих позициях, хотя не всегда это очевидно
Статистика, которая иногда удивляет.
Минское «Динамо» второй год подряд стало чемпионом Беларуси. Можно долго рассуждать, насколько в этом клубу помог админресурс, который позволяет, по меньшей мере, собирать два состава. А главный тренер Вадим Скрипченко уверен: титулы – результат командной работы. Коуч по карьере не любит никого выделять индивидуально, предпочитая говорить о коллективных действиях.
После матча с БАТЭ, победа в котором официально оформила чемпионство-2024, Скрипченко снова высказывался в привычном тоне. Так, оказалось, что Реймонд Адеола пропал из заявки, потому что не отошел от индивидуализма. «Давал ему понять, что нужно перестроиться. Я стремлюсь выстраивать командный механизм. Если мы атакуем флангом, то у нас задействовано четыре игрока. Есть определенный алгоритм. К сожалению, Адеола не изменил стиль», – сказал Скрипченко.
Подводя общие итоги ЧБ, тренер заявил, что сначала были трудности из-за «поиска оптимального состава», но потом «вырулили в правильное русло» – и снова подчеркнул коллективизм. «У нас, наверное, по итогам сезона не будет ни одного номинанта за бомбардирские показатели. Но это говорит о том, что у нас на очень высоком уровне была общекомандная работа. Каждый внес свой вклад. По пропущенным голам мы лучшие. И все у нас работают на то, чтобы закрывать зоны, не позволять соперникам реализовать сильные стороны. В этом мы очень серьезно преуспели. Чемпионство – именно результат общекомандной работы», – заключил коуч.
Но неужели из чемпионской команды действительно никто не выделяется? Чтобы это понять, мы изучили статистический отчет по ЧБ (где не учитывается только одно «динамовское дерби», которое пройдет 7 декабря) от компании «Рустат», к данным которой мы уже обращались в середине года.
Чемпионы остались крайне эффективны на стандартах. С них забито 22 из 49 мячей динамовцев – больше всех в ЧБ. Это 45% от общего числа – такой высокой доли достигла еще только «Сморгонь» (15 из 33). А вот 27 мячей с игры – пятый показатель в «вышке», больше у БАТЭ (28), «Торпедо-БелАЗ» (33), «Немана» (34) и брестского «Динамо» (44).
Игру минчан сложно назвать комбинационной. «Динамо» идет третьим после «Немана» и «Торпедо-БелАЗ» по времени владения мячом, а вот по продвижениям мяча вперед – лишь шестое место (118 за игру). По числу передач в среднем за голевую атаку «Динамо» вообще восьмое (3,5). Зато впереди всех по количеству навесов за игру (19) и успешных навесов (5,8). При этом минчане делают не слишком много длинных передач, но «длинные» у «Рустата» – это более чем на 40 метров. А значит, ряд навесов попадает в число средних пасов, по которым «Динамо» с 337 попытками за матч среди лидеров – совсем немного уступает «Ислочи», «Торпедо-БелАЗ» (по 339) и «Славии» (340). Подтверждают приверженность навесной игре еще два показателя: число передач в борьбу, где «Динамо» (48 за матч) уступает только «Сморгони», и количество атак через центр – у «Динамо» за игру таких 19, меньше только у «Нафтана» (18) и «Минска» (17).
Хоть Скрипченко может раскритиковать за увлеченность индивидуальными действиями, в игре минчан присутствуют и они. По числу попыток обвести соперников «Динамо» с 26 за игру уступает лишь «Минску», «Торпедо-БелАЗ» (по 28) и «Витебску» (29). По успешности (57,7%) минчане шестые, но если взять только финальную треть поля, то «Динамо» поднимется на второе место с 8 удачными попытками за матч из 14. Чаще на этом участке пробовали обводить лишь игроки «Торпедо-БелАЗ» (16, успешных при этом 7).
Что касается разрушения, тут статистика «Динамо» в целом подтверждает слова тренера. Игроки команды по 186 раз за матч вступали в единоборства – третье место после «Витебска» (190) и «Сморгони» (192). Правда, по большей части в атаке – таких единоборств у «Динамо» 99 за игру, больше (100) у одного «Витебска». Зато если по успешности в обоих случаях минчане шестые, то в случае единоборств в обороне – вторые (а вот по их количеству 11-е, 87 случаев за матч при 51 успехе).
По числу отборов и перехватов «Динамо» занимает 14-е место – но это, скорее, свидетельство того, что прибегать к ним нет особой нужды. При этом по успешности отборов минчане с 59% (16 из 27) вторые после «Витебска» (62%). А если посмотреть на перехваты на чужой половине поля, то минчане резко станут лидерами и по количеству (17 за игру). Вторым «Динамо» идет по числу подборов (78 за встречу) и возвратов себе мяча после потерь в течение 10 секунд (11,7).
Смотрим в рейтинги футболистов – и во многих случаях не находим там игроков «Динамо» на верхних строчках. Насчет списка бомбардиров понятно – у лучших по голам за минчан Адеолы и Алексея Гавриловича всего по 5 точных ударов. Правда, по ассистам Павел Седько третий с девятью штуками, он же восьмой по участиям в голевых атаках (20). А Гаврилович на третьей позиции по успешным прогрессивным передачам (271) – впереди Олег Веретило из «Ислочи» (306) и очень частый гость вершин рейтингов Юрий Пантя из «Немана» (с отрывом – 430).
Низко динамовцы по передачам. По общему количеству успешных пасов Раи Лопес 17-й (1127), по числу ключевых передач на 11-й строчке находим Вадима Пигаса (14), по успешным передачам в штрафную Седько 10-й (92), Пигас 14-й (66), Лопес 17-й (60). Впрочем, это и было предсказуемо из общей статистики. А по успешным навесам предсказуемо высоко те же Пигас (36) и Лопес (33) – четвертое и пятое места. Также Лопес третий по успешным обводкам – 80 из 123 (65%), уступая Дональду Донго из «Днепра» (84 из 164) и Гулжигиту Алыкулову из «Немана» (он пробует постоянно – 116 успехов при 215 попытках).
В сфере разрушения в топ-20 по единоборствам из «Динамо» – один Лопес, он идет 12-м с 297 успешными попытками. Нет динамовцев в таком топе по единоборствам в обороне, в атаке – тот же Лопес 14-й со 140 удачными случаями (хотя командно минчане были высоко). Да и по успешным отборам в топ-20 динамовцы отсутствуют.
При этом явно тащит Александр Селява – учитывая позицию, можно назвать его для «Динамо» аналогом свежего обладателям «Золотого мяча» Родри. У Селявы первые места по возвратам (9) и подборам (12) за 90 минут и вторая строчка по перехватам за то же время (8, у Хетага Бадоева из «Нафтана» 10).
А вот если посмотреть на индекс «Рустат» (его рассчитывают «исходя из тактико-технических действий игроков в зависимости от позиции», конкретную формулу не раскрывают), то окажется, что динамовцы не лидируют только в двух случаях. Среди нападающих Стивен Альфред делит четвертое место с Максимом Скавышем из «Торпедо-БелАЗ» и Леонардом Гветом из «Немана», а из левых полузащитников также четвертую строчку поделили Адеола и Иван Бахар.
Лучший вратарь лиги по индексу – Федор Лапоухов с отрывом в десять пунктов от Максима Белова из «Немана» (221 и 211). У Лапоухова 88% отраженных ударов, выше в лиге ни у кого нет (за исключением Тимофея Юрасова, но его 100% за «Торпедо-БелАЗ» – это всего три удара). А еще кипер «Динамо» идеален на выходе – 34 случая успешной игры из 34.
Среди правых защитников лидерство по индексу поделили Пигас и отнесенный к этой позиции Артем Быков, который летом уехал в Грецию. Правда, по последнему остаются вопросы – например, по перехватам и особенно отборам соперники ниже по индексу смотрелись более выгодно (картинка увеличится по клику).
У центральных защитников вообще доминация «Динамо» – первые четыре места занимают Роман Бегунов, Сергей Политевич, юный Павел Апетенок с 400 минутами за сезон и Гаврилович. Тоже есть слабые места – Бегунов и Гаврилович выиграли менее 70% единоборств вообще и вверху, что обычно важно для их позиции, а Политевич и Апетенок не очень были в отборах – только 52% и 56% успехов. Очевидно, наверх их вытянули другие цифры (картинка увеличится по клику).
Лучшим левым защитником стал Лопес (231 пункт индекса), к которому приблизиться смог только Пантя (225). Выделяется динамовец успешностью единоборств в обороне (70%) и вверху (67%), а также отборов (76%) – по ряду других показателей они с Пантей примерно равны, а по передачам игрок «Немана» при одинаковом проценте точности (74%) сделал гораздо больше (1752 против 1127), как и ключевых пасов (25 на 9).
Среди опорников Селява всего на пункт (217 против 216) опередил Максима Мякиша из «Торпедо-БелАЗ». Но при равно успешных единоборствах (62%) динамовец превзошел коллегу по отборам, подборам и перехватам – вопросов нет.
Правый полузащитник Седько с индексом 214 опередил Данилу Годяева из «Арсенала» (206). Помимо общих 4+9 по «гол+пас», динамовец делал по 10 передач в штрафную за матч – по этому показателю никого не было и близко (да и 58% точности – это топ-3 позиции). Также высоко было число подборов за 90 минут (6). В остальном показатели Седько были довольно средними, но, видимо, хватило упомянутых.
Из центральных атакующих полузащитников самый высокий индекс (222) у Никиты Демченко – он на два пункта опередил Егора Корцова из брестского «Динамо». Тут уж все совсем удивительно, ведь у Демченко один мяч и ноль ассистов, а у Корцова, который провел на поле только на 189 минут больше, 15 голов и 6 голевых передач. У Демченко значительно лучше с общей точностью передач (83% на 63%), но Корцов точнее отдавал в штрафную (52% против 47%). Дальше у Демченко в целом лучше все технические показатели, даже обводки – но важнее ли это результативных действий? Впрочем, одноклубник Корцова Михаил Гордейчук с 13+6 по индексу вообще только 11-й.
Другие посты пользователя
