Александр Журик: «При Андрее Сидоренко начал понимать игру с позиции наставника»

– Ваша цитата: «Критику всегда воспринимал очень болезненно. Знал каждую свою ошибку, а когда в нее еще тыкали носом, было вдвойне тяжело». Сейчас, выходит, сами тыкаете?

– Поэтому тренерская работа очень сложна с точки зрения психологии. Нужно понимать, с кем разговариваешь. Люди опять же разные. У меня в команде два игрока, которые, если перед тренировкой клюшкой по заднице не дашь, работать в полную силу не будут.

А есть очень ответственные, переживающие каждую ошибку. Таких, наоборот, надо подбадривать. Не говорю, что сильно загонялся по поводу своих «косяков». Но видел, где неправ. Тогда просто нужно было оставить в покое. А тренеры раньше не особо задумывались, что в голове у хоккеиста, чесали всех под одну гребенку. Это больше касается специалистов старой гвардии. Сейчас-то настало другое время.

– Со старогвардейцем Виктором Тихоновым в ЦСКА вам не нравилось работать и никогда этого не скрывали. По той же причине?

– Чего не отнять — сильнейший теоретик. До мелочей объяснял, что делать нам и как будет действовать соперник. Однако застал, видимо, уже не лучшие годы Тихонова, потому что складывалось ощущение, будто человек вообще не понимал, как вести игру и что делать на скамейке. Ну и подход да, советский. Всех под одну гребенку.

– Кто из специалистов оказал на вас наибольшее влияние?

– Когда играл в минском «Динамо» под началом Андрея Сидоренко, стал проникаться тренерской работой. Шел в раздевалку в перерыве и думал: что не так, что надо изменить?.. И чаще всего мысли совпадали с мыслями Сидоренко. Поэтому отмечу Андрея Михайловича, при котором начал понимать игру с позиции наставника. Также много тактических и обучающих моментов почерпнул у Хэнлона.

– Хэнлон — самый сильный психолог, с которым доводилось работать?

– Да. Еще он очень грамотно ведет игру. Потому что досконально изучает соперника. И когда наступает стартовое вбрасывание — Глен во всеоружии, – сказал Журик.