«Не хочет работать — пусть уезжает»

Кари Хейккиля пока не решил, останется ли в сборной. Но кажется, что никто особенно не расстроится из-за его ухода. Возможный уход Кари Хейккиля из сборной Беларуси не сказать чтобы будоражит умы отечественных хоккейных специалистов. После воспоминаний о результате на последнем чемпионате мира, а главное — конфликте между наставником и вратарем Андреем Мезиным, никому не приходит в голову сожалеть по поводу отставки финна. В то же время никто из опрошенных не взялся назвать кандидата на освободившуюся вакансию. Кто: Владимир Цыплаков, экс-хоккеист сборной Беларуси Мнение: Понимаю главного тренера. Кредит доверия подорван, и в такой ситуации работать в сборной после увольнения из «Динамо» невозможно. Сам был в похожей ситуации. Надо привести в порядок мысли. «Динамо» — главный клуб страны, где выступают все сборники. Поэтому нельзя сказать, что его увольняли другие люди. Это одно целое. Истории с отставками Хэнлона и Хейккиля — не одно и то же. В том случае как раз другие люди увольняли канадца. Но в самой практике совмещения я не вижу ничего страшного. Крикунов же рулит в «Барысе» и сборной Казахстана. Думаю, и в Беларуси можно было так же. Здесь важно иметь хороших помощников. Другое дело, что в национальной команде сейчас сложная ситуация. Теперь очень трудно будет найти тренера. В общем, тяжелые времена наступили. Сложно спрогнозировать, как скажется теперешняя ситуация на выступлении в олимпийской квалификации. Может, уход Хейккиля и придется кстати, ведь на чемпионате мира имел место конфликт между игроками и тренером. Не думаю, что Мезин уехал из Хельсинки просто так. Хейккиля — неплохой тренер, но у него сразу не получилось в Беларуси. Так бывает. Знаю ли специалистов, которые готовы возглавить сборную? Такие люди найдутся всегда. Правда, момент сейчас очень ответственный: впереди олимпийская квалификация, и, если команда не выполнит задачу, будет много разговоров. Так что найти тренера сейчас весьма сложно. Есть ли желание реабилитироваться за Ригу у Захарова? Это лучше спросить у него. Опыт выступлений на международном уровне у Михал Михалыча есть. Почему бы и нет? Кто: Евгений Лебедев, тренер-консультант польской «Унии» Мнение: Думаю, что уже после неудачного выступления на чемпионате мира нужно было искать варианты с новым тренером сборной. Ведь что в начале турнира, что в его концовке никакой картины игры у национальной команды я не увидел. Поэтому сложно сказать, какой результат может дать смена тренера, лучше это для сборной или хуже. Если бы нашли другого специалиста уже летом, на мой взгляд, это дало бы положительный итог. С точки зрения спорта тренеру на построение команды и воплощение в жизнь своих идей нужно несколько сезонов. Но есть ведь еще и результат, необходимости добиваться которого никто не отменял. Если наши хоккеисты соглашаются с тем, что 14-е место — это «железно» наша позиция, тогда без разницы, кто будет у руля сборной, иностранцы или белорусы. Если же вспоминать времена Хэнлона, когда шестого места для нас казалось мало, и мы хотели взлететь на ракете в тройку, тогда надо менять главкома. Согласен с теми, кто говорит, что сборной нужна стабильность. Но важен и результат. Практика совместительства у нас не приживается. Правда, ситуации несколько разные. Когда Хэнлон возглавлял «Динамо», у нас просто не было тренера лучше. Сейчас же КХЛ существует уже пятый год. Исходя из этой логики, возглавить сборную мог бы и Марек Сикора. Не знаю, почему появился Хейккиля. В совмещении постов есть и плюсы, и минусы. Когда тренер сборной работает в клубе, ближе видит игроков, их взаимодействия, когда они дышат одним воздухом — это все красивые слова, которые, конечно, имеют право на жизнь. Но у нас ведь три пятерки приезжают из других клубов и определяют результат национальной команды. Так же с ними может приезжать и тренер. Все равно дружина играет на чемпионате мира с листа. Если бы Калюжный с Костицыными да Грабовский с Угаровым и Кольцовым находились в «Динамо», я бы стопроцентно проголосовал за то, чтобы главный тренер совмещал посты. У нас же ситуация другая. Про оборону я не говорю, поскольку это просто не имеет смысла: наша сборная всегда держалась на вратаре и атаке. Когда от «Динамо» на топ-турниры едет лишь четвертая тройка, которая почти ничего не определяет, не важно, кто главный тренер в национальной команде. Может, кто-то из ребят будет в третьем звене — не выше. Знаю ли кандидатов на место главного тренера? При всем уважении к Goals.by — вопрос не по адресу. Есть у нас председатель федерации хоккея — нужно спрашивать у него. Кто: Александр Алексеев, спортивный директор «Шахтера» Мнение: Останется ли Хейккиля в сборной, решать ему. Почему тема не обсуждалась на прошлой неделе на тренерском совете? Так он у нас имеет всего один голос на исполкоме, такие вопросы не решает. Смысл было тратить время? Очевидно, члены совета посчитали, что и без них есть кому обсуждать эти проблемы. Другое дело, что решать вопрос с главным тренером нужно как можно скорее. И федерация сама должна стараться сделать это в сжатые сроки — кому-то ведь нужно начинать работу. Нельзя за пять минут собрать команду по списку и поехать на турнир. Вот придет другой тренер, и ему, может, из ростера приглашенных на первый сбор половина вообще не понравится, и он захочет вызвать других хоккеистов. Мотивы нежелания Хейккиля работать в сборной вполне понимаю. Ему было бы тяжело психологически трудиться в национальной команде после отставки из «Динамо». Для игроков же разницы большой быть не должно. Все же клуб и сборная — вещи разные. Хотя, конечно, на ком-то такая двусмысленная ситуация могла и отразиться. Но не думаю, что это может иметь глобальные последствия. Здесь самому Хейккиля будет некомфортно работать. Поэтому его желание покинуть сборную вполне объяснимо. Федерации нужно скорее разобраться, есть у него желание продолжать работу или нет. И кого-то искать. Если смотреть на сегодняшний результат «Динамо», отставка Кари совсем не удивляла. Другое дело, что никто не знает, как все сложилось бы дальше. Может, он стал бы чемпионом? :) Это сложный вопрос, но раз так решило руководство клуба — значит, так и нужно. Варианты замены? В ОЧБ найти кого-то, готового возглавить сборную, будет сложновато. Андриевский и Захаров, тренеры из международных лиг? Может быть… С этим нужно было определиться еще года два назад. Работал же тогда Занковец. Просто нужно было довериться человеку, и пусть бы трудился. Это было бы намного лучше, чем прыгать с одного на другое. Должна быть стабильность. А сейчас сложилась такая ситуация, в которой все — заложники. Назначили бы тренера пару сезонов назад, и пусть бы готовил команду к Олимпиаде. А люди, которые принимают решения, должны были просчитать все моменты. Нужно было выработать определенную систему, поставить человека, для которого должны решаться все вопросы, не только финансовые. Теперь уже опоздали. Из-за этой чехарды добиться результата в феврале в Дании становится все сложнее. С другой стороны, таких уж сильных соперников в группе у нас нет. Кто: Александр Шумидуб, тренер «Гомеля» Мнение:Не хочет Хейккиля работать — пусть уезжает. Не берусь судить, насколько это серьезная потеря, но если нет у человека желания, зачем заставлять? Есть у нас федерация — у нее же все под контролем, все пишут. Если так, какие проблемы? Уйдет Хейккиля, придет кто-то другой. Никак это на выступлении сборной в олимпийской квалификации не скажется. Оценку своей работы в сборной Хейккиля давно получил из уст и Ворсина, и Качана, и Заичкова. Если теперь финн не хочет работать — до свидания, какие проблемы? Когда-то его и из Магнитогорска отправили. Это хоккей, так бывает. Не пришелся ко двору, не смог. Сейчас главное, чтобы у Андриевского получилось. Говорите, он против совмещения? Ну, тогда все вопросы к Ворсину и Сафонову — он же у нас генеральный менеджер. Они решают. А смысл нам с вами переливать из пустого в порожнее?..