Edvard1331

"Приглашение Влада Бумаги
В головах людей от 10 до 15 лет он занимает то же место, что у вас Юра Дудь, а в голове вашей мамы Алла Пугачева"
Поклонники творчества Дудя, это из латентно-толерантных, конкретнее может Жуковский сказать;))
С такими темпами народ никогда планку не превысит.
Потому что:
1. Народ живёт в одной реальности.
2. Вашкевич и Дудь в другой
3. Мама и Пугачёва в третьей.
А на счёт Динамо Брест не стоит обольщаться или завидовать тем более, Марадона и Радьков обитают во второй реальности, там где Вашкевич и Дудь:)

Так тактический разбор и заключается в нахождении ответов на вопросы, а не в их задавании) Это же не онлайн разбор в перерыве матча, а в спокойной обстановке без эмоций постфактум.
Косяки надо уметь видеть и признавать, а не валить на Дулуба, хотя в этой кисельной среде Трибуны никогда не было нормальной аналитики и тактики, одно без другого выглядит коряво.

Позновательный разбор.
В целом матч завершился тактической победой Ковальчука.
Если по БАТЭ говорить, то ещё в первом тайме состав вызывал вопросы, а именно появление Глеба в старте, но Ковальчук тоже ошибся, просто ошибки проигравшего всегда в разы будут весомее.
Володько конечно сильно очень ошибался, привоз с высокой игрой в атаке был аналогичен и у Бреста с Веретило.
Скажу здесь такую вещь, в кубковом противостоянии Ковальчук сильнее будет Дулуба, но чемпионат длинный, да :)
На Дулуба надо будет смотреть в еврокубках, в раундах плей-офф, если ситуация повторится, придется искать замену.
И в этом разборе всё интересно, кроме главного вопроса, а именно :  
1. Почему Глеб был в старте и почему не меняли так долго
2. Почему Дулуб не подготовился тактически к игре с Динамо ( были в тактике Динамо моменты которые он должен был разобрать до игры, они были явные)
2.1 Ошибки позиционные и голевые Володько являются прямым следствием второго вопроса.
Проигрывает всегда тренер, а не конкретный игрок.
Но на все эти главные вопросы нет ответа в обзоре, на познавательно разобрана игра)), а дальше надо ходить на курсы видимо:)