Дмитрий Турсунов: «Если дебилу сказать, что он дебил, — чего ты этим добьешься?»

Дмитрий Турсунов, на этой неделе сыгравший в четвертьфинале турнира в Санкт-Петербурге, ответил на вопрос о факторе везения в карьере теннисиста.«Не повезло» можно сказать и про Роддика, который проиграл несколько раз Федереру в финалах «Шлемов». И про того же Федерера. Если бы не Надаль, он выиграл бы намного больше, чем 17 титулов «Большого шлема». То же самое про Рафу можно сказать, если бы не Федерер и не Джокович. Думаю, что те люди, которые доходили до этих вершин, и где-то им чуть-чуть не хватило… Человек будет спать намного спокойнее, если будет знать, что сделал все возможное, все возможные усилия приложил, и ему где-то не хватило, чем знать, что ты достиг вершины, но мог достичь ее несколько раз. Не думаю, что Роддик себя уважает меньше из-за того, что он не смог обыграть Федерера в тех финалах. Большее это оказывает влияние на критиков — тех, кто обсуждает, перемалывает статистику, пережевывает, и сидит на форуме, и спорит, кто лучше: Рафа или Федерер. Я думаю, что Рафе совершенно не до этого — у него есть свои цели, он их пытается добиться. А рекорды бить, пощекотать свое эго… Хочется, конечно, оставить громкий след в истории, но, если ты не поставил рекордов и не выиграл «Шлем», это не значит, что ты не заслуживаешь уважения, и не значит, что ты хуже.Если я скажу: «Не все измеряется титулами», — человек может ответить: «Ты не выиграл, поэтому так и говоришь». И не поспоришь. Вы знаете, дебилу сказать, что он дебил, — чего ты этим добьешься? Если человек мыслит очень узко, если он не анализирует, если ему не дано мыслить шире, то переспорить этого человека невозможно. Я лично считаю, что есть люди, которые выигрывали очень много «Больших шлемов», но я их уважаю меньше, чем человека, который никогда не выигрывал, но бился изо всех сил, но не было у него финансов или тренера или еще чего-то не хватило, не стал чемпионом, — но я в нем вижу чемпиона, потому что он победил самого себя», — цитируе Турсунова «Р-Спорт».