android-character-symbol 16.21.30apple 16.21.30@Combined ShapeЗагрузить фотографиюОчиститьdeleteinfoCombined ShapeИскатьsports_on_siteplususeric_avatar_placeholderusersview

Теги НБА бизнес драфт

СВА-чат: драфт, рынок свободных агентов, межсезонье

Прошел драфт НБА, открывается в июле рынок свободных агентов, впереди наступают четыре месяца межсезонья. Отличный момент, чтобы устроить наш традиционный чат по Коллективному соглашениию НБА.

«Кливленд», «Майами», ЛеБрон и Уэйд

Какова ситуация с платежкой «Кливленда»? Мне казалось, что если Лав, вдруг, не перепордпишется, у Кавс есть пространство для маневра. Также интересна судьба контракта Брендана Хейвуда как актива. (Isty)

У «Кливленд»а – если мы всё же учитываем то, что ЛеБрон переподписывается – платежка выходит примерно 58-59 миллионов, даже если они откажутся от Лава, Томпсона, Деллаведовы, Шамперта и Смита, оставив только Мозгова-Варежао-ЛеБрона-Миллера-Кайри. Это всего лишь 8-9 миллионов до потолка, которые можно потратить на чужих свободных агентов. Гораздо разумнее продлить своих свободных агентов, превысив потолок, а остальных игроков в состав добирать по исключениям. Условного Олдриджа, таким образом, можно только выменять, а подписать как ФА – не выйдет.

У Хэйвуда на следующий сезон массивный негарантированный контракт на 10,5 млн., который можно обменять практически на любого игрока, чья команда хочет сбросить его контракт из платежки.

Про Хэйвуда подробно

Представим, что в строй возвращаются трое травмированных. Ирвинг-Смит-Леброн-Лав-Варежао – стартовый состав. Деллаведова-Шамперт-?-Томпсон-Мозгов – на замене. Девять крепких игроков основы. Реально ли (по деньгам) удержать первую девятку игроков? Реально ли подписать Уэйда в добавление к тем девятерым? (iliada-73)

По деньгам реально удержать какую угодно команду – правила потолка зарплат настроены так, что своих игроков почти всегда можно без проблем сохранить в составе, если они не хотят уходить, а владелец готов платить.

С Уэйдом сложнее. Это зависит от того, какую зарплату хочет Уэйд и готовы ли в «Майами» помогать «Кливленду». Если Уэйд согласен играть за 5 млн. в год, то это вполне реально, правда, в таком случае остальные способы усиления для «Кливленда» будут закрыты.

Но поскольку Уэйд, очевидно, требует больше денег, то его можно получить только по сайн-энд-трейду. Проблема для «Кливленд»а состоит в том, что получив игрока по СЭТу, над ними нависнет жесткий потолок в 86 миллионов. У «Кливленда» же, как уже сказано, уже 58 млн. занято, а Смит-Шамп-Лав-Томпсон-Делли займут еще около 40. А это значит, что кого-то из пары Лав-Томпсон, как минимум, необходимо будет отдать (сомневаюсь, что кто-то возьмет Варежао). А скорее всего, даже больше. Поэтому вариант с Уэйдом или любым другим дорогим свободным агентом для «Кавз» пока отпадает.

Может ли ЛеБрон подписать контракт с «Кливлендом» с зарплатой, например, в 500 000 долларов в год, для того чтобы у Кэвз было место и для Уэйда, и для Олдриджа? Есть ли какие-либо запреты на такие случаи? (Yura Zamaraev)

Во-первых, он не станет этого делать. Он отказался от опции игрока на 15/16, чтобы заработать больше, а не меньше. На этом можно было бы и закончить, но раз задали вопрос, то продолжим.

Во-вторых, места и для Уэйда, и для Олдриджа не будет, даже если ЛеБрон вообще уйдет.

В-третьих, если такой игрок, как ЛеБрон, подпишется сильно ниже рыночной стоимости, профсоюз расследует это дело и запретит ЛеБрону подписаться на такую зарплату. Полномочия блокировать сделки у профсоюза есть, как и у лиги.

Профсоюз расследует сделку как в случае занижения так и в случае завышения рыночной стоимости? Мог ли Дирк ещё больше уступить в деньгах, чтобы профсоюз (лига) не заблокировали сделку? Какова в данном случае планка рыночной стоимости? (Yura Zamaraev)

В случае завышения нет смысла ничего расследовать. Задача профсоюза – защищать интересы своих членов, и если один из таких членов своими действиями вредит остальным, то профсоюз начинает бороться с этим. Подписываясь на слишком маленький контракт, игрок дает козыри владельцам клубов, которые теперь могут кивать на его случай и просить своих игроков делать то же самое, чтобы игроки делали скидку клубу, потому что если ЛеБрон играет за копейки, с чего бы какому-то Джонсону просить зарплату больше, когда он не ЛеБрон? А профсоюз (любой, не только профсоюз игроков НБА) должен требовать от работодателей повышения зарплат работников, а не понижения.

Планку определяет профсоюз в каждом конкретном случае. Контракт Дирка подозрений и недовольства не вызвал. Вызвал бы он, если был бы ниже – я не знаю, я не в профсоюзе, судить не могу.

Какие варианты усиления «Майами» существуют, при условии что Уэйд, Драгич и Денг переподпишутся на новые контракты по обсуждаемым в слухах суммам? (Valery Nechaev)

Только обмены, свободные агенты могут приходить на минималку или на одно 3-миллионое исключение MLE. Поскольку с пиками у «Хит», прямо скажем, туго, а Джастиса менять не будут, Хассана тоже вряд ли, то серьезно улучшить состав обменами Чалмерса, МакБоба или Андерсена не выйдет – за них в ответ прибудут игроки не лучше.

Какие варианты переподписания Хассана есть на данный момент? (Valery Nechaev)

Сейчас Хассана продлить нельзя; следующим летом его можно продлить либо на место под потолком зарплат (если Уэйда и Драгича продлят, то этого места может и не быть), либо по ранним правам Берда (поскольку Хассан отыграл в Хит не 3, а только 2 сезона) – это контракт до 4 сезонов, с годовой зарплатой не более 6-6,5 миллионов. Поэтому если в 2016 кто-то предложит Хассану контракт на 7-8 млн., а у Хит вдруг не будет места под потолком, то он может уплыть из рук Райли.

Возможна ли с точки зрения правил следующая ситуация: Уэйд однозначно решает уйти из «Майами» в «Кливленд», но хочет при этом и денег заработать. Договариваются так: «Майами» и «Кливленд» обсуждают компенсацию; «Майами» подписывает Уэйда на условные 12-13 млн в год, а по истечении необходимого срока меняет его на Хэйвуда и остальное, о чем договорились на берегу. Такой растянутый во времени СЭТ? (Никита Белоголовцев)

Во-первых, необходимый срок – это до 15 декабря. Хэйвуду немало придется платить до этого времени – миллиона на три где-то там накапает зарплаты.

Во-вторых, если лига узнает о такой договоренности, она запретит обмен, поскольку он совершен в обход CBA, а еще может и контракт аннулировать. О штрафах и дисквалификациях даже не говорю.

Ах да, и зачем это Майами, платить зарплату игроку, который от них свалит?

Зачем Леброн и другие игроки, у которых есть опция на следующий год, выходят на рынок свободных агентов, если они могу спокойно доиграть этот год, отлично заработать и переподписаться в следующем году после увеличения потолка? (all-david)

Потому что потолок увеличивается уже в этом году. ЛеБрон не собирается подписывать долгосрочку, он снова подпишет контракт на год, получит дополнительно 2 ляма, а в 2016 подпишет контракт уже по новому, огромному максимуму. Плюс это хороший способ держать менеджмент за колокольчики, чтобы не расслаблялись и улучшали ростер.

«Сайн-энд-трейд» и другие механизмы рынка свободных агентов

Как происходит сделка «сайн-энд-трейд»? Может ли произойти такая вещь: например, Олдридж подписывается заново с ПТБ и должен произойти обмен, но ПТБ откладывает трейд, и Олдридж опять в «Блэйзерс»? (Lay′s)

Сайн-энд-трейд – это единая сделка, а не подписание отдельно и обмен отдельно. Нельзя продлить игрока и не обменять его, соглашение идет сразу с обязательством клуба обменять игрока в конкретную команду. Если в течение 48 часов обмен не происходит, контракт аннулируется.

Может ли СЭТ быть двусторонним? Условно говоря, может ли Лав перейти в «Мемфис», а Газоль в «Кливленд» в рамках одной сделки и двух формально независимых друг от друга? (Никита Белоголовцев)

СЭТ может быть двусторонним. Но только это довольно сложно. Во-первых, с человеской стороны – СЭТ не инициатива команды, это игрок планирует подписаться в другой клуб, а тут его старый предлагает оформить это как сайн-энд-трейд. И в данном случае с Лавом и Марком нужно уговорить сразу двух свободных агентов, что им нужны именно эти клубы.

Во-вторых, с технической стороны – клубы, получающие игрока по СЭТу, получают вместе с ним и жесткий потолок, а во взаимном это сразу две команды. Да и баланс зарплат иногда становится сложнее, ведь если клуб продлевает игрока для СЭТа с прибавкой более 20%, то его игрок в обмене считается либо по прошлогодней зарплате, либо по половине от новой зарплаты (смотря что больше). В итоге исходящая зарплата – меньше входящей и становится сложнее сконструировать обмен.

Что такое исключения? Возможно ли их обменять? (simakovak)

Исключения – это право превысить потолок зарплат. Это может быть:

  • торговое исключение, позволяющее обмениваться игроками, находясь за потолком;
  • исключение минимального игрока, позволяющее получить игрока на минималке без оглядки на потолок зарплат;
  • исключение Берда, позволяющее продлить своего игрока;
  • исключения на свободных агентов (MLE, BAE);
  • и некоторые другие.

Обменять их нельзя, но на некоторые из них, а именно на минимальное исключение, исключение обмененного игрока (TPE) и исключение травмированного игрока (DPE) можно выменять себе игрока в ограниченных суммах зарплаты.

Описание TPE, подробнее о DPE

Что такое «права Берда»? (Mavs)

Права Бёрда – возможность переподписать своего свободного агента, превышая потолок зарплат.

Чем «права Бёрда» (Bird) отличаются от «раннего Бёрда» (Early Bird)? (Magomed Gadzhisaidov)

Права Берда появляются после трех лет подряд на одном контракте или в одной команде, ранние права – после двух. Полные права дают возможность продлить игрока на срок от 1 до 5 лет в любой сумме, ранние – только от 2 до 4 лет в сумме, не превышающей среднюю зарплату по лиге (рассчитывается каждый год после июльского аудита) или 175% от последнего года прошлого контракта.

В каком случае максималка может быть предложена только на 4 года, а в каком на 5? (greykom)

На 5 лет контракт (не обязательно максималка) может быть предложен только своему свободному агенту, которого продлевают по полным правам Берда. Во всех остальных случаях максимальный срок контракта – четыре года.

Установлен ли обязательный порядок, в котором команды продлевают своих игроков, а потом подписывают чужих свободных агентов? К примеру, может ли «Сан-Антонио» подписать Олдриджа, а потом продлить Леонарда? (negative creep)

Нет, обязательного порядка нет, до тех пор пока соблюдаются правила потолка зарплат.

Подписать свободных агентов можно только на свободное место под потолком (или по исключениям, самое большое из которых – 5 млн.), а свои собственные свободные агенты продолжают находиться в платежке по определенным суммам, пока от них не откажутся. Например, Кавай сейчас «весит» 7,2 млн. в платежке на следующий год, Данкан – 15,5 млн., а Мэтт Боннер – 950 тысяч.

«Детройт» имеет право подписать, например, Кэрролла под потолок зарплат, а Реджи Джексона и Джоэля Энтони после этого переподписать, уйдя с их контрактами выше потолка? (Magomed Gadzhisaidov)

Если у Детройта есть место под потолком с кэпхолдами за Реджи Джексона и Джоэля Энтони – то да. Если же для того, чтобы подписать Кэрролла, нужно сначала расчистить платежку, убрав оттуда кэпхолды, то тогда переподписать игроков не получится, потому что прав Берда на них не будет.

Можно ли подписать контракты со свободными агентами, пока команда не достигнет потолка, а потом уже продлить игроков, у которых есть опции в контракте? (reddman)

Опции используются до 30 июня. Поэтому к тому моменту, как открывается рынок ФА, опция уже включена или отклонена. Опции могут быть только на будущий, а не на текущий сезон.

Ограниченно свободные агенты

Может ли клуб подписать игрока на зарплату меньше, чем квалификационное предложение по его контракту? Например, «Шарлотт» по итогам сезона договаривается с Джереми Лэмбом о контракте на $9 млн на три года, а квалификационное предложение у него $4 млн. (Никита Белоголовцев)

Может, но игроку нет никакой выгоды подписывать такой долгосрочный дешевый контракт – по QO он же может гарантировано получить больше денег в первый год контракта, да еще и стать неограниченно свободным агентом через сезон.

Как рассчитывается квалификационное предложение? (Барсаман)

Квалификационное предложение не зависит от желаний клуба и рассчитывается из последней зарплаты игрока. Для игроков, играющих по схеме новичка, оно фиксировано в суммах, зависящих от позиции на драфте: от 30%-ной прибавки для первого пика до 50%-ной для тридцатого. Для всех остальных – это либо 125% от последней зарплаты, либо минимальная зарплата + 200 тысяч, смотря что больше.

Но есть еще «критерии стартера», которые увеличивают или уменьшают эту сумму. Игрок должен отыграть 41 игру в старте или 2000 минут в сезоне (за последний год перед QO или в среднем за два последних перед QO), тогда он считается «стартером».

  • У стартеров, выбранных с 10 по 30, квалифай будет такой же, как у девятого номера того же драфта.
  • У стартеров, выбранных во втором раунде или незадрафтованных, – как у 21-го номера драфта (но не меньше, чем если применять стандартные 125%, конечно).
  • Если лотерейный пик не стал стартером, то его QO понижается до уровня 15-го пика драфта. Поэтому у Кавая Леонарда, Джимми Батлера и Дрэймонда Грина в этом году квалифаи стали выше, а у Деррика Уильямса – заметно ниже.

Если ограниченно свободный агент не хочет переподписываться со своей текущей командой, другая команда предлагает ему выгодный контракт, а своя его повторяет, обязан ли игрок подписывать этот контракт со своей текущей командой? ($cous)

Конечно обязан, в этом и состоит смысл института ограниченно свободных агентов.

Драфт и контракты новичков

Всегда ужасно была интересна драфт-лотерея, а именно то, как клубы разбиваются по пикам. Чемпион идет 30-м, но как распределяются остальные 29? Как именно (и почему) разбиваются проценты по драфту? (Нейтральный болельщик)

Драфт-лотерея проводится только для 14 команд, не попавших в плей-офф. Остальные 16 команд получают пик в обратном порядке от места в регулярном сезоне. Чемпион НЕ получает 30-й пик, его получает команда, ставшая первой в регулярке. В случае равенства двух или более команд по проценту побед в регулярке место на драфте определяется с помощью монетки.

Проценты по драфту – фиксированные каждый год. У худшей команды в регулярном сезоне 25% на победу в лотерее, у предпоследней – 19,9% и так далее. Вся таблица есть тут.

Недавно задрафтованные играют на «контракте новичка», который намного меньше контракта суперзвезды. Какой примерно размер контракта? (Нейтральный болельщик)

У всех новичков разные контракты, в зависимости от позиции на драфте. Схема на каждый год была предустановлена при подписании последнего CBA.

Может ли новичок прописать в контракте какие-то изменения по сроку, бонусы, право вето и т.д.? (karandashow)

Никаких возможностей изменить контракт новичка нельзя. Единственное, о чем договариваются – это о сумме, которая может быть в пределах от 80% до 120% от предустановленной схемы, но в 99 случаях из ста игрок, выбранный в первом раунде, получает максимальные 120%. Ни срок, ни бонусы, ни тем более вето не могут быть прописаны в контракте новичка, он стандартный.

Право вето вообще может получить только игрок со стажем не менее 8 лет в НБА, при том только в той команде, в которой он отыграл хотя бы 4 сезона. Сейчас такое право есть только у трех игроков в лиге – у Дирка, Кобе и Кармело (в прошлом сезоне оно было у Данкана, Уэйда и Гарнетта, но их контракты закончились и об этом праве нужно договариваться снова).

Обязательно ли подписывать контракт с новичком до открытия рынка ФА? Или можно забить платежку и потом подписать с ним контракт? (Владислав Гаркушов)

Нет, конечно. Более того, никто и не успевает подписать контракт до открытия рынка. Но только вот выбранные в первом раунде игроки учитываются в платежке вне зависимости от того, есть у них контракт или нет.

Можно ли их менять выбранных на драфте игроков, у которых пока нет контракта, или только после подписания? Будет ли в трейде учитываться их зарплата, ведь, как я понимаю, меньше определённой суммы они не могут получать? (Edgar_GSW)

Обменивать новичков без контракта можно. Ровно так и поступают во время драфта – меняют ведь не пики, а права на уже выбранных игроков, с которыми нет контракта.

Зарплата неподписанного игрока не учитывается в трейде. Но при этом в платежке (если нужно рассчитать место до потолка зарплат) у пиков 1-го раунда она учитывается по 100%-ной ставке сразу после выбора, то есть в динамике такой игрок стоит $0, а в статике стоит полную сумму.

Есть ли какая-то возможность для молодого игрока европейских лиг попасть в НБА, даже не выставив себя на драфт в своё время? Может ли гипотетический 18-летний европейский игрок подписать контракт с условным клубом, у которого дефицит пиков? (veredrim)

В 22 года любой игрок европейских лиг, который не подавал заявку на драфт ранее, выходит на драфт автоматом. Кальдерон, Мозгов, даже я или вы были на драфте НБА, просто нас никто не выбрал.

А в 18 лет уехать в НБА без драфта нельзя (вообще в НБА сейчас возрастной лимит в 19 лет) – как раз для этого драфт и придуман, чтобы молодые игроки не сами решали, с кем подписаться, а у команд НБА было равноправие в кадровых вопросах. Подробнее о правилах выхода на драфт

У «Миннесоты» есть права на Бьелицу, и он собирается в НБА после нескольких сезонов в Европе, как когда-то было с Рубио. Но почему у Рубио была гарантированная сумма по контракту новичка, в то время как Бьелица ставит условия в 5 миллионов в год, хотя он задрафтован? Это из-за того что его взяли во 2-м раунде? (Air_France)

У игроков, выбранных в первом раунде, контракты стандартные, в зависимости от позиции на драфте. Игроки, выбранные во втором раунде, как Бьелица, подписываются как свободные агенты и могут получать любые суммы. Их единственное отличие от свободных агентов состоит в том, что у клуба есть право первоочередного подписания игрока, а так второй раунд не дает почти никаких гарантий или обязательств.

Кроме того, даже если игрок был выбран даже в первом раунде, но более трех лет назад, то подписать его можно также на контракт не по схеме новичка (так «Чикаго» подписало Миротича).

«Миннесота» может подписать Бьелицу, только потратив на него MLE? (Magomed Gadzhisaidov)

Если Гарнетт завершает карьеру, то у «Миннесоты» технически можно найти место под потолком – как раз около 5 миллионов. Но это не имеет смысла, поскольку выгоднее оставить все кэпхолды и работать за потолком, имея право на полное MLE, которое, видимо, и потратят на Бьелицу.

Может ли по истечении трех лет команда подписать выбранного в первом раунде игрока за меньшие, а не большие деньги? Например, можно ли будет «Оклахоме» подписать Джоша Хьюстиса на минималку в 2017/18? (Никита Белоголовцев)

Нет, нельзя. В данном случае игрока подписывают либо по текущей на данный момент схеме контрактов новичка, либо как свободного агента (т.е. на место под потолком или по исключениям), но во втором сценарии контракт будет минимум на три года и первый год этого контракта обязан быть на 20% больше, чем игрок бы получил в этот год по схеме новичка.

Права на задрафтованных игроков сохраняются вечно? Каун задрафтован 7 лет назад, а права по-прежнему у «Кливленда». Если допустим он хочет играть в НБА, а «Кливленд» его не подпишет и не обменяет права, то какие есть варианты?  (Axon)

Права сохраняются вечно, пока сам игрок не затребует, чтобы клуб сделал его свободным. 50-летний Аугусто Бинелли до сих пор принадлежит «Атланте». Так что если Каун хочет играть в НБА, а «Кливленд» ему не даёт, то игрок отправляет запрос в лигу и через год права на него истекут. Конечно, этот год придется себя чем-то занять, но и клубу такой вариант не выгоден (теряют права просто так, хотя кому-то они нужны, да еще и с агентом игрока ругаются), поэтому если вдруг подобная ситуация приключится, то «Кавз» просто обменяют права на Кауна в заинтересованный клуб за будущий пик второго раунда или за наличные.

В каком виде эти права на игроков могут участвовать в трейдах? (TranQ)

Права могут участвовать почти в любом виде, единственное ограничение появляется тогда, когда в обмене с одной стороны отдают только эти права, без каких-то дополнительных активов. Вот тогда это должны быть права на игрока, который потенциально может заиграть в НБА, а права на непонятный ужас из второй болгарской лиги или права на закончившего карьеру игрока не могут быть единственным отдаваемым в обмене активом (но его можно обменивать, если добавить еще пик второго раунда, например). В каждом конкретном случае НБА оценивает, насколько велика вероятность попадания игрока в НБА.

Если команды не обязаны подписывать контракты с новичками, выбранными во втором раунде драфта, почему тогда к концу второго раунда ГМы обычно начинают массовую заготовку европейских брёвен? (наколенник Тима Данкана)

Ну почему же «не обязаны»? Если игрок считает, что он заслуживает играть в НБА прямо сейчас, то команда обязана дать ему «required tender» – минимальный контракт на год. Иначе она теряет права на него. А европейцев выбирают, потому что выше шанс, что они не будут упрямо ломиться в НБА сразу после драфта, а спокойно будут играть в Европе, пока их время не придет.

Что такое «защищенный пик» и как он может переходить с драфта на драфт? (semargl12)

Когда обменивают пик, ставят условие – если пик попадает в определенный интервал (например, в топ-5, или с 3 по 14, и так далее), то он остается у прежней команды, а обязательство переносится на следующий год, в котором также может стоять защита пика, а может и не стоять. Всё это – плод переговоров между двумя командами.

Разное

Как платежка считается во время драфта? Истекающие контракты еще висят в ней? Допустим, условный «пустой» на следующий год Нью-Йорк мог обменять свой пик на Фарида? (Станислав Сойбель)

Драфт – это еще сезон 2014/15, поэтому в платежке висят все контракты. Новый сезон и новая платежка начинаются с 1 июля. Но во время драфта можно ударить по рукам, а официально сделку оформить уже после драфта.

Сезон формально заканчивается завтра, т.е. сегодня все контракты этого сезона пока еще действуют. Возможен ли обмен истекающего условного Лина? (simakovak)

После дедлайна (он в феврале) нельзя обменивать истекающие контракты – в том числе те, которые могут истечь из-за опции игрока/команды. Контракты, которые будут действовать в следующем сезоне, можно снова менять с того момента, как закончился сезон для команды (т.е. после конца регулярки или вылета из плей-офф). Поэтому условного истекающего Лина уже нельзя менять, а вот условного неистекающего Кобе можно было менять еще в апреле.

Есть ли у налога на роскошь какие либо ограничения или потолок? (ReyBushido1010)

Потолка нет, ограничения – только в прогрессивной ставке. За первые 5 млн. превышения порога налога ставка – $1,5 за каждый доллар. За следующие 5 млн. превышения – уже $1,75, за следующие 5 – $2,5, за следующие – $3,25 и далее рост ставки на 50 центов за каждые новые пять миллионов.

Пример: команда, превысившая потолок на 24 млн. заплатит:

  • 5*1,5 +
  • 5*1,75 +
  • 5*2,5 +
  • 5*3,25 +
  • 4*3,75

= 60 миллионов налога.

Кроме того, если налогоплательщик – рецидивист (платит налог в третий раз за четыре года), то он заплатит сверху еще по доллару за каждый доллар. В нашем примере с 24 миллионами превышения рецидивист заплатит уже 84 млн.

Возможно ли пробить жесткий потолок и какие санкции вводятся на команду, совершившую это? (simakovak)

Жесткий потолок потому и жесткий, что пробить его нельзя. Любая сделка, пробивающая жесткий потолок, просто будет признана недействительной – вот и все санкции. Но сам по себе жесткий потолок появляется только тогда, когда клуб использует полное неналоговое исключение среднего уровня (MLE), двухгодичное исключение (BAE) или получает игрока по сайн-энд-трейду.

Может ли клуб, помогая игроку с выкупом контракта за рубежом, разово выплатить ему значительную часть зарплаты? Условно говоря, опция выкупа Серхио Юля $5 млн, которые «Хьюстон» платит сразу, а оставшиеся $3 млн выплачивает уже по ходу сезона? (Никита Белоголовцев)

Авансы есть. Но тут нужно понимать много нюансов.

  1. Зарплата платится только в тот сезон, когда она зарабатывается, нельзя получить аванс за будущие сезоны.
  2. До 1 октября можно получить аванс не более 25% от всей годовой зарплаты.
  3. Даже 1 октября игрок может получить авансом не всю зарплату. Тут сложный расчет – 80% от гарантированной зарплаты или 50% от зарплаты без бонусов, смотря что меньше.

Есть ли какие-то финансовые ограничения (потолок) у клубов для персонала? Или можно  можно тренеру любую зарплату предложить и взять 20 ассистентов? (barthazar)

Для персонала никакого потолка нет.

Во время травм зарплата меньше не становится у игроков? (=91=)

Нет, зарплата меньше не становится. Есть возможность прописать в контракте, что часть зарплаты будет негарантированной и гарантия не покрывает случай травмы (болезни, сумасшествия и так далее), но тогда игрока необходимо будет отчислить после травмы, иначе он будет получать всю зарплату все равно.

Платят ли игрокам за игры плейофф? (merde)

Нет, зарплата идет только за регулярный сезон. В плей-офф есть фиксированный «бонусный фонд», который распределяется из денег, полученной от продажи билетов на все игры. Его получают команды, играющие в плей-офф, а затем игроки уже решают, в какой доле это распределить между собой (Рондо в «Далласе», например, не получил за ПО ни цента).

Команда-чемпион, например, получает порядка 3 млн. на всех, те, кто вылетел в первом раунде – около 200 тысяч на всех. С реальной зарлпатой это, конечно, не сравнится.

Есть ли формальное описание понятия «пенсия» в НБА? Можно ли подписать игрока, который уже завершил карьеру – например, Джордана на пару игр, продать еще немного маек или использовать для медийности? (Трахан Лэнгдон)

Если игрок ушел «на пенсию» без действующего контракта, то никаких формальных ограничений по возвращению нет. Официально он просто свободный агент.

Если же у него есть контракт, но он решил закончить карьеру, а клуб его не отпускает, то игрок может подать заявку в лигу, и она признает его завершившим карьеру. Но если игрок потом вдруг передумал, то для возвращения в лигу в течение года после заврешения карьеры ему необходимо получить согласие от всех 30 команд НБА (в том числе от той, которую он бросил). Так было с Джейсоном Уильямсом в 2008-2009, когда он оставил Хит, а потом решил подписаться в ЛАК. 6 команд были против его возвращения, пришлось ждать год, и после этого Уильямс подписался уже в Орландо.

У Джордана же уже нет никаких ограничений.

А то, что он является владельцем команды НБА – тоже не ограничение? В правилах лиги не прописано, что один и тот же человек может быть задействован в нескольких клубах НБА? (История баскетбола)

Ну я же не про эти ограничения говорил, а про завершение карьеры.

Игрок не может быть владельцем, менеджером, тренеромили любым другим работником клуба – ни чужого, ни своего. Мэджик, когда вернулся в 1996, сначала был вынужден продать свою миноритарную долю в «Лейкерс». И естественно, один работник клуба не может работать в другом, равно как и владеть долей можно только в одном клубе и так далее.

Где можно посмотреть всю информацию по контрактам игроков НБА? (Аквилани)

Basketball Insiders

Автор 
РЕЙТИНГ +12

Свежие записи в блоге

14 января 11:02
Игроки «Кэвз» возмущены, что Леброн «шакалит» передачи. Это правда?

12 января 13:54
НБА в Лондоне: это было мило, но британцы не прониклись

11 января 19:10
15 лучших игроков Евролиги

11 января 17:05
Лу Уильямс набирает 50 очков против «Голден Стэйт»

11 января 08:08
Карл Мэлоун – суперзвезда без суперспособностей

7 января 04:00
Два пути «Нетс»

4 января 00:09
Король ночи. Шарунас Ясикявичюс – лучший тренер Евролиги

2 января 18:23
Выборы-2018. Главный соперник Леброна и «Голден Стэйт»

2 января 04:12
Топ-10 данков месяца в NCAA. Декабрь

30 декабря 2017 15:35
Выборы-2018. Молодые игроки, которые могут изменить НБА будущего

Сегодня родились

Лучшие материалы