«Учитель географии, я же не рассказываю вам, в какую сторону крутить глобус». Гуренко – о победе над «Лучом»
Мало кто ожидал чего-то сверхъестественного от матча «Луча» и минского «Динамо». После гола Николича, сделавшего счет 2:0, дежурная победа «бело-голубых» казалась совсем близкой, но за 15 минут до конца номинальные гости едва не перевернули игру. Сначала забил Яшин, а уже через пару минут экс-динамовец Лука Роткович оставил не у дел защиту «бело-голубых».
К чести «Динамо», оно смогло собраться и буквально в следующей атаке голевой успех праздновал Гаврилович. Казалось бы, рядовой матч одного из лидеров против команды из подвала таблицы обернулся триллером. Иван Биончик и Сергей Гуренко рассказали, почему так получилось.
***
– Досадное поражение, – подытожил матч главный тренер «Луча» Иван Биончик. – С одной стороны, соперник владел инициативой, контролировал матч, пытался проводить атаки. Но можно ли все измерить опасными ситуациями? Их было не так уж много. Хорошо взаимодействовала тройка нападающих – Фатаи, Иванов и Николич. Но когда пропускаешь такой нелепый гол и допускаешь такие нелепые ошибки… Эта игра – свидетельство того, что новый стадион «Динамо» довлеет над футболистами. Как и соперник. Для кого-то «Динамо» – огромный пиетет. Люди относятся к нему с трепетом и своими действиями больше пытаются выказать ему уважение, нежели себя хорошо проявить.
– Вы говорите, что поражение досадное. Судя по игре «Луча» в первом тайме, намеков на то, что вы играете на победу или пытаетесь зацепить очки, не было. Концовка матча, наверное, за вашей командой. Какой был план на игру? Была задача как минимум увезти очко с «Динамо»? Или все-таки на что вы рассчитывали?
– На что мы рассчитывали? Я бы хотел у вас (обращается к комментатору АБФФ-ТВ Евгению Клевцу – Tribuna.com) ответно спросить: как вы считаете, сколько длится матч? Только первый тайм либо 90 минут?
– Матч длится 90 минут.
– Тогда какие ко мне вопросы? Cкажем так, мы готовили несколько систем игры. Все зависело от ряда факторов: кто будет играть, в каких зонах они будут работать и как они будут пытаться взаимодействовать. Это первый момент. Почему не строились конструктивные действия в первом тайме? Кажется, я сказал до этого, если вы внимательно слушали. У некоторых футболистов были сверхуважение и сверхмотивация, что не позволяло им работать должным образом. То, на чем мы делали акценты, проходило. Дальше вопрос ставился о том, чтобы вбегать в штрафную, адресовать передачи и так далее. Вот это и помешало в большей степени показать тот уровень игры, который мы ожидали и хотели видеть. К сожалению, это не получилось. С выходом Ротковича мы перестроились. Тот же Премудров – «волнорез». Игра стала более вертикальной. Почему более вертикальной? Потому что Кирилл, может быть, поднаелся и начал меньше бегать и разумнее использовать это пространство.
Второй момент. Если мы говорим о проблемах, почему не обсуждаем то, что после отбора «Луч» акцентированно не играл вперед, хотя соперник позволял? После потери мяча он нас не прессинговал, а давал возможность развивать и атаковать. Опять же вопрос, почему мы это делали. Еще раз повторюсь, по одной простой причине – стадион «Динамо». Не каждый в «Луче» играл на такой арене и встречается с такими соперниками постоянно. Здесь надо иметь психологический опыт.
– Вне заявки остался Джигеро. С чем это связано?
– Он был нам нужен под систему игры и акценты, которые мы рассказывали. К сожалению, Саша заболел. Простуда. Пришла осень – он где-то подцепил вирус, это и помешало ему сыграть. Он был нам нужен кровь из носу. К сожалению, перед матчем пришлось варьировать, менять какие-то механизмы.
– Вы уже сказали, что трибуны стадиона давили на игроков. Вы раньше выходили на поле старого «Динамо». Можете сравнить свои игроцкие впечатления с нынешними? Сохранился ли стадион?
– Скажу так: как футболист я не играл так, как они. Даже некорректно будет говорить, как я играл. Сохранился ли? Наверное, да. Стадион новый – любой хотел попасть сюда и сыграть. Конечно, это значимо. Долго ждали стадион – наконец он появился. Замечательно, что ты можешь быть соучастником матча и присутствовать даже на трибуне. А на бровке, в заявке, побыть около поля – это здорово, замечательно. Конечно, хотелось бы, чтобы в концовке игры быстрее вводили мяч. А так получается, что в первом круге, когда «Луч» долго вводил мяч, на этом акцентировали внимание. А когда во втором начал соперник, как-то проигнорировали. Хотелось бы, чтобы этому уделялось должное внимание и давалась оценка.
– Мы привыкли видеть Велько на позиции коридорного, а он сыграл в опорной зоне. У него появился какой-то скрытый талант?
– Женя вообще большой талант. Кстати, он воспитанник минского «Динамо». Для него этот матч был принципиален. Он может закрыть любую позицию: и крайнего, и опорного, и нападающего. Он хорошо себя проявляет, трудолюбив. Свое место в стартовом составе он заслужил упорством и трудолюбием и, на мой взгляд, провел хороший матч. Мы все-таки хотели, чтобы эта игра была сопряжена с очком. Мы хотели увезти отсюда три очка. Не буду лукавить, готовились к этому. Вопрос опять же в том, что это футбол, и ты не все можешь предугадать. Где-то что-то не получалось, не клеилось, кто-то испугался, подобрал не ту обувь – как следствие, такой результат. Женя в матче с «Динамо» большой молодец.
– По расстановке получилось, что ближе всех к чужим воротам играл Семенов, хотя он не центрфорвард.
– Здесь был акцент попасть 3 в 3. В контратаке либо в фазе развития наступления заблокировать Швецова, чтобы он не успевал страховать своих партнеров. Мы знали, что у соперника линейный располагается достаточно высоко и пытается встречать крайних защитников. Здесь ситуация постоянно назревала с отскоком от центрального нападающего и дальнейшим взаимодействием. В организации игры много всяких интерпретаций и нюансов. Основной посыл был таким. С одной стороны это проходило: мы вваливались, развивали. Но многое зависело от «волнореза». Поначалу он строился, но потом решил отказаться. Не знаю, с чем это связано. Мне сложно сказать. Занимался сугубо оборонительной работой, а не организацией игры в атаке. Поэтому Семенов и находился там.
***
Сергей Гуренко появился в конференц-зале с задумчивым выражением лица.
– Давай только быстро, – сказал Гуренко.
Показалось, коуч «Динамо» не очень хочет говорить, но вскоре это впечатление испарилось.
– Важно, что мы победили. Не знаю, что лучше: выигрывать, как обычно, надежненько 1:0 или так. Даже после первого тайма предупреждал ребят, что ни в коем случае не надо расхолаживаться. Потому что еще тогда видел, что некоторые ходят вальяжно. Футбол этого не прощает. За чемпионат мы пропустили 9, а сейчас – два за три минуты. 2:0 – самый скользкий счет, потому что ребята уверовали в победу, что игра дается легко. Началась такая вальяжность. За это мы и поплатились.
Первый гол пропустили со «стандарта» (наверное, первый мяч в этом году). Опять же недоглядели. Пока разбирались – сразу второй мяч. Хотя мы предупреждали, что «Луч» будет забрасывать за спину и пытаться убежать. Что поделаешь? Будем учиться на своих ошибках. Хорошо, что быстро реабилитировались, забили мяч. В целом, вижу, что новички уже немножко приходят в себя. Но еще надо проходить подготовку. Очень сложно показывать красивый футбол, когда в сезоне меняется больше, чем полкоманды. Все в разных кондициях. Думаю, выкарабкаемся.
– В субботу Сергей Ташуев рассказывал, что матч с «Ислочью» плохо сложился для «Шахтера» из-за энергозатратной игры с «Динамо». Было ли что-то такое с вашей стороны?
– Нет, я не почувствовал. Однозначно нет. Единственное, что было много вольностей. Я считаю, в первом тайме нужно было решать все вопросы. Были хорошие подходы. Из простых позиций в створ-то попадать надо. Чтобы забить мяч, надо попасть. Мы доходим до ворот, создаем момент, а последнее... Но это исполнительское мастерство – его так просто не приобретешь.
– Шитов остался вне заявки. Это травма или ротация?
– Нет, у него микроповреждение, поэтому мы его спокойно готовим к БАТЭ. Это не ротация – просто недомогание.
– Поражения «Шахтера» и «Витебска» стали дополнительной мотивацией?
– Нет, мы даже не обращали внимание на это. До игры было 10 туров. Сейчас остается 9. Нельзя терять свои очки. Ну и с конкурентами.
– Мое субъективное мнение: в первом тайме хуже всех в «Динамо» выглядел Артем Гуренко. Не было желания поменять его еще в перерыве?
– Это ваше мнение (обращается к комментатору АБФФ-ТВ, Евгению Клевцу – Tribuna.com).
– Я сказал, субъективное.
– Поэтому вы и не тренер. А кто вы по специальности?
– Учитель географии.
– Я же вам не рассказываю, в какую сторону крутить глобус. Логично? Посмотрел бы на вас, попади вы к хирургу на стол и начни рассказывать, где что отрезать.
– Мысль о замене сына посещала вас в перерыве?
– Меня в каждом матче не устраивает кто-то из игроков. Всегда. Я не скажу, что против «Луча» все ребята провели свой оптимальный матч. В футболе такое случается, что бывают не лучшие дни. Это нормальное явление. У Артема были и хорошие эпизоды в этой встрече. Да, у него не пошла игра, я не спорю. В обороне он отработал. В атаке не все получилось. Я требовал, чтобы он больше брал инициативу на себя, обыгрывал и доставлял мяч в штрафную. Он пытался. По мне, он сыграл инертно в плане атаки. Часто я хочу видеть фланговых игроков как крайних нападающих. Это так вам объясняю, как географу. Зная, что мы много времени будем проводить атаки и вскрывать фланги, я хочу видеть игрока наподобие Роббена, который берет игру на себя, обостряет, умеет обыграть один в один.
У Артема не пошла игра, но это нормально. Значит, ему надо больше работать. Поверьте, для меня Артем – такой же футболист, как и все остальные 25 человек в обойме.
– В стартовом составе вместо Хващинского появился Иванов. Можете объяснить свое решение?
– Когда мы готовились к матчу, я все-таки предполагал, что «Луч» будет играть в пять защитников, и знал, что нам будет очень сложно пройти по центру, потому что он будет насыщен. Поэтому основной идеей было вскрывать фланги и делать оттуда прострелы. Кто, как не Иванов, который может побороться и сбросить? Но против нас «Луч» выбрал достаточно смелую тактику. Они достаточно смело играли. Поэтому у нас было пространство. Знай это заранее, я бы выпустил Антилевского или Хващинского, которые могут убежать. У Фила были хорошие эпизоды. Были и те, когда он переигрывал. Но это Фил, что поделаешь :). Хотя при третьем мяче он головой пробил в перекладину. Принес пользу.
– Через неделю игра с БАТЭ. «Динамо» давно не обыгрывало борисовчан. Что нужно сделать, чтобы одержать эту победу?
– Я думаю, каждый должен сыграть в свою силу, показать лучший матч. Я считаю, мы провели две игры хорошего уровня: матч с ДАКом и домашнюю встречу с «Зенитом». Знаю, что ребята могут играть, но они должны... Мы, тренеры, помогаем им, направляем. А все остальное – это их психология, желание, мозги. Но, если каждый сыграет в свою силу, я считаю, матч будет интересен с обеих сторон.
ФОТО: fc-luch.by, dinamo-minsk.by
