Tribuna/Футбол/Блоги/Англия, Англия/«МЮ» в дерби выглядел жалко. Моуринью вообще отказался от атаки

«МЮ» в дерби выглядел жалко. Моуринью вообще отказался от атаки

А «Сити» забил великий гол после 44 передач.

12 ноября 2018, 11:04
2
«МЮ» в дерби выглядел жалко. Моуринью вообще отказался от атаки

Разбор Вадима Лукомского.

1. Главным сюрпризом в стартовых составах стало отсутствие Поля Погба. Жозе Моуринью еще до начала матча пояснил, что француз играл против «Юве» с травмой и через боль; к дерби ситуация стала невыносимой – Погба не попал даже в заявку. Теоретически это даже могло помочь «Юнайтед» при обороне.

Моуринью выпустил вместо Поля Маруана Феллайни, но именно на позиции француза играл Неманя Матич, а Феллайни выступил в роли опорника перед обороной.

У «Сити» все предсказуемо – не хватает лишь травмированного Кевина де Брюйне. Сочетание Рахим Стерлинг-Рияд Марез на флангах становится классикой для больших матчей. С «Ливерпулем» и «Арсеналом» практически эти же игроки располагались по схеме 4-2-3-1 – в тех играх Пеп Гвардиола страховался, но дома против «Юнайтед» сыграл по типичному смелому варианту 4-3-3.

2. Послематчевые аргументы Жозе Моуринью многое рассказывают о его плане на игру. Вот главные тезисы.

«80 с лишним минут результат матча не выглядел предрешенным. Думаю, никто не ушел со стадиона перед третьим голом, потому что результат не был определен – и это в неделю, когда «Сити» играл три домашних матча и выиграл два других со счетом 6:1 и 6:0». Для Моуринью очень важным было сохранить команду в игре, даже если это означало полный отказ от атаки.

«К сожалению, нам пришлось выпустить Феллайни в старте, хотя он не был готов на все 90 минут. Представьте ситуацию: счет 2:1 и выходит свежий Феллайни – они оказались бы в большой, большой беде». Оставив команду в игре до конца, Моуринью собирался повлиять на матч заменами, что в последние недели у него здорово получалось.

Простой и даже слегка наивный план не сработал. «МЮ» быстро пропустил и вообще не был близок к тому, чтобы сравнять счет.

3. Лишь с задачей полностью отказаться от атаки, чтобы сосредоточиться на нейтрализации соперника, «Юнайтед» справился. Слишком хорошо.

За игру команда нанесла всего 1 удар с игры – он был заблокированным и совсем неопасным. Центр полузащиты без Погба сгенерировал всего 2 паса под удар – оба у Матича (из аута и короткий штрафной). Лишь 18% атак «МЮ» проходили через центр (обычно эта цифра – 27%). 58% – через левый фланг (невероятная предсказуемость).

4. Оборонительный план Моуринью был действительно продуманным. «Сити» справился с каждой из задач, но по крайней мере Жозе их сформулировал.

Первым аспектом была двойная роль Джесси Лингарда – Моуринью очень ценит то, как он прессингует. Лингарду поручили одновременно давить на Эмерика Лапорта и возвращаться в оборону за Бенжаменом Менди.

Лингард предварительно оглянулся на позицию Менди и выдвинулся для прессинга Лапорта.

Замысел работал недолго. Постепенно футболисты «Сити» адаптировались – Менди изначально занимал более высокую позицию (следовательно, был далеко от Лапорта), Лингард не мог разрываться. В такой ситуации Джесси выбирал игру с Менди. «Сити» легко выводил мяч в полузащиту.

5.В центре поля Моуринью приготовил традиционную для больших матчей персональную опеку. Андер Эррера отвечал за Давида Сильву, а Неманя Матич играл по Бернарду Силве. Это два самых креативных футболиста «Сити» – Моуринью не хотел давать им свободу даже на пару секунд.

Гвардиола признает, что при правильном исполнении такой подход создает проблемы его командам: «С «Юнайтед» трудно находить пространство – они персонально бегают за соперниками в полузащите». Пеп был готов к этому приему – и ответил парой собственных.

Во-первых, Сильва и Бернарду уводили Матича и Эрреру на фланги, вынуждая «МЮ» адаптироваться, чтобы не допустить провалов в опорной зоне.

Во-вторых, Серхио Агуэро опускался в опорную зону и перегружал полузащитников «МЮ». Оказывался в зоне, где Матич или Эррера играют персонально и вынуждал их разрываться. В-третьих, Бернарду часто менялся позициями с Марезом (иногда на продолжительные отрезки) – это дополнительные моменты с передачей, где всегда есть риск ошибок. В-четвертых, пользуясь увлеченностью полузащитников «МЮ» персоналками, Лапорт часто продвигался вперед с мячом – если его не прессингуют, он способен напрямую обострить; если прессингуют, то возникает пространство в опорной зоне.

Почти все описанные аспекты проявились в первом голе «Сити». «МЮ» запутался.

6. В отличие от партнеров Феллайни не имел прямого оппонента. Эпизодически он выдвигался на Фернандиньо, эпизодически следил за смещениями в опорную Агуэро, эпизодически подстраивался под позицию Эрреры и Матича. Чаще всего разрывался между задачами – и не успевал. Следствием стала невероятная свобода Фернандиньо.

Фернандиньо без давления исполняет обостряющий пас в штрафную.

Еще раз – теперь у бразильца еще больше свободного пространства.

Фернандиньо пользовался свободой не только при обострениях, но и при собственных подключениях в атаку. Он нанес 4 удара – больше всех в матче.

7. «Сити» контролировал игру, но доводил ситуацию до доминирования лишь в отдельные отрезки. Одним из таких точно было начало игры – в 12 минут между началом матча и голом Давида Сильвы «Сити» сделал 96 передач против 5 соперника, владел мячом 91% и нанес 4 удара против 0.

Оставшаяся часть тайма получилась намного менее яркой. Гвардиола был недоволен и поменял некоторые детали в перерыве. «Мы изменили то, как прессингуем Смоллинга и Линделефа», – пояснил он после матча.

В первом тайме было так:

Агуэро один против двух защитников. Его по возможности поддерживает Бернарду или Сильва.

Во втором стало:

Теперь оба защитника «МЮ» под давлением. Агуэро поддерживают Стерлинг или Марез.

У хода были и плюсы, и минусы. Такой прессинг направлял атаки «Юнайтед» на фланги. В большинстве эпизодов «Сити» с помощью боковой линии успешно отбирал мяч.

Карта касаний МЮ во втором тайме. Почти ничего в центральной зоне.

Минусы проявились в эпизоде с пенальти. Это редкий момент, когда «МЮ» все-таки удалось вернуть мяч в центр – и сразу так опасно.

8. Сам пенальти получился близнецом того, что заработал Дэнни Ингс в прошлые выходные. Тот же фланг, тот же тип паса, тот же необдуманный выход Эдерсона. Оба раза бразильский вратарь неверно оценил свои возможности, оба раза ситуация не выглядела прямо-таки убойной в случае, если бы он остался в воротах.

Часто активная манера Эдерсона помогает «Сити», но в конкретном типе эпизодов он повторяет одну и ту же неоправданную ошибку.

9. Моуринью тоже внес важное изменение в перерыве. Оно касалось роли Феллайни. Жозе хотел больше задействовать его в атакующей игре (в первом тайме «МЮ» был совсем нулевым впереди). Теперь Феллайни располагался под нападающим с мячом, но по-прежнему оставался опорником, когда атаковал «Сити».

Бельгиец не успел создать проблемы «горожанам» таким образом. От хода Моуринью пострадал именно «Юнайтед». Во втором голе опорная зона оказалась свободной, именно потому что «Сити» перехватил мяч после штрафного «МЮ» и поймал Феллайни на переходе из одной позиции в другую.

10. На отметке 83:45 Фернандиньо отобрал мяч у Ромелу Лукаку. Затем последовало 44 точных паса – и 3-й гол в ворота «Юнайтед» на отметке 85:39. Две минуты безупречного контроля и манипуляций позициями соперников, которые привели к действительно убойному удару из штрафной – это великий гол. Имена героев – Гюндоган, Фернандиньо (6); Лапорт, Бернарду, Сильва (5); Стоунз, Стерлинг (4); Уокер, Менди (3); Сане (1).

Конечно же, это самая продолжительная голевая комбинация сезона. Последний раз подобное случалось в АПЛ в 2015-м – гол Хуана Маты «Саутгемптону». И, конечно же, ничего подобного никогда не было в матче двух топ-клубов.

11. Действия Матича в завершающей стадии голевой атаки хорошо олицетворяют игру «Юнайтед» в целом. Невероятная пассивность и глупейшие ошибки при передаче игроков.

Бернарду Силва с мячом, на него никто не оказывает давления – обычно это служит индикатором для того, чтобы защитники приготовились разобрать соперников и бежать за ними до конца после потенциального паса. Виктор Линделеф специально указывает Матичу на Илкая Гюндогана. Сам Матич на него даже оглядывается, но в решающий момент просто забивает на рывок.

12. Серхио Агуэро стал лучшим бомбардиром «Сити» в истории манчестерских дерби и вышел на первое место по голам в этом сезоне АПЛ. Неплохо для нападающего, от которого Гвардиола несколько раз пытался избавиться. Теперь точно не попытается – матч хорошее олицетворение того, как эволюционировал Агуэро.

Во-первых, его работа в прессинге вышла на новый уровень. Теперь Пепу не нужно выбирать между голами Агуэро и оборонительной стабильностью, которой он лишал команду – теперь он часть прессинг-машины.

Во-вторых, он прибавил в игре в подыгрыше. В дерби он пасовал с точностью 88%. В среднем по сезону – 87,5% (лучший результат в его карьере).

В-третьих, теперь он выполняет конкретные и персональные задания Гвардиолы. В дерби лишь 5 касаний Агуэро были в штрафной. Остальные пришлись на зоны, где Кун помогал Сильве и Бернарду перегружать полузащитников «МЮ».

13.Отсутствие де Брюйне пока совсем не бьет по «Ман Сити». В прошлом сезоне такое представить было невозможно. Главная причина – Бернарду Силва освоил позицию центрального полузащитника в системе Пепа. В сезоне-2017/18 португалец выходил на фланге и чаще всего на замену. Летом он пораньше вышел из отпуска, подошел к сезону в шикарной форме и с новой ролью.

С тех пор Силва лишь прибавляет. Его прием с продуманным уходом на фланг в нужный момент и обменом позициями с Марезом (или Стерлингом, когда тот справа) становится все лучше с каждым матчем. В дерби Бернарду отдал больше передач под удар (6), чем весь «Юнайтед» (4). Две завершились голами.

14. «МЮ» уже пропустил 21 гол в АПЛ – за весь первый сезон Моуринью было 29, за второй – 28. А когда-то Жозе вообще тренировал команду, которая закончила сезон с 15 пропущенными.

Больше пропускают только команды из зоны вылета и «Бернли». Если «Юнайтед» продолжит в том же духе, то в мае у них будет 67 пропущенных. И это не аномалия с диким невезением. Оборона «МЮ» действительно ужасна – 24 явных допущенных момента (15-е место) и 19,20 допущенных xG (14-е место). Могли пропустить чуть меньше или чуть больше, но это в любом случае провал по меркам топ-клуба и особенно по меркам команды Моуринью.

Разумно ли было полностью отказываться от атакующих действий и разрабатывать только оборонительный план, когда команда так ужасна в обороне в целом?

15. Просто оставлю это здесь.

Вот так (по словам де Брюйне, который работал с ним в «Челси») Моуринью использует статистику: «В тот день Моуринью показал мне статистику всех атакующих полузащитников: голы, голевые, процент точности, ключевые действия, обводки. Он хотел убедить меня, что я играю хуже остальных. Я же просто ответил: «Извините, но в этом нет логики. Я сыграл меньше матчей. Как вообще нас можно сравнивать?». Это было несправедливо».

Вот что теперь Моуринью думает о людях, которые используют статистику: «Люди, которые не понимают футбол, анализируют его с помощью статистики. Я не использую статистику».

16.Уровень игры «Сити» варьировался между полным контролем и настоящим доминированием. «МЮ», как и желал Моуринью, до 86-й минуты оставался в игре, но объективно не имел ни одного шанса сравнять счет.

Возможно, отсутствие Поля Погба сделало характер матча более радикальным, чем Моуринью изначально хотел – сократилось количество идей в атаке, оборонялись больше планируемого. В таком сценарии «Юнайтед» выглядел жалко. Результат полностью справедлив.

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: REUTERS/Darren Staples, Jason Cairnduff /Action Images (3)

Другие посты блога

Все посты