«Ливерпуль» прессинговал без страховки и зажал «Челси» даже до удаления. Но хороших моментов не хватало – особенно после перестроений Тухеля
Разбор Вадима Лукомского для блога «Англия, Англия» на Sports.ru.
«Ливерпуль» сыграл вничью с «Челси» (1:1). Команда Юргена Клоппа не дожала соперника, хотя добилась впечатляющего (но во многом обманчивого) перевеса во всем, кроме счета: 24:6 по ударам (2,53 – 0,70 по xG), 66% владения, 45% действий матча на трети «Челси». Давайте разбираться, откуда взялся такой перевес, что с ним не так и как Тухель все-таки выстоял.
Относительно прошлого матча с «Бернли» в состав «Ливерпуля» вернулись Энди Робертсон, Фабиньо и Роберто Фирмино. Локальным сюрпризом стало сохранение Харви Эллиотом места в полузащите (он прекрасно сыграл в прошлом туре, но все равно были сомнения по поводу выхода в топ-матче).
Единственным изменением в составе «Челси» относительно дерби с «Арсеналом» стал выход в опорной зоне Нголо Канте вместо Матео Ковачича:
«Ливерпуль» выиграл прессинг-битву, изучив ошибки прошлого матча против Тухеля
Матчи Клоппа против Тухеля нужно рассматривать как тактический сериал про прессинг. Первую английскую серию через тонкие ходы по уничтожению ливерпульского давления выиграл Тухель. И вообще еще в «ПСЖ» в матчах ЛЧ против «Ливерпуля» Томас показывал себя специалистом по прессингу Клоппа. Он знает об уязвимости этого типа прессинга на флангах и многократно показывал, как этим можно пользоваться.
Весной «Челси» с пугающей частотой разбивал давление «Ливерпуля» через хитрые позиции латералей. Они располагались максимально неудобным для прессинга «Ливерпуля» образом – слишком низко для выдвижения Трента и Робертсона, но слишком высоко, чтобы успевали добегать вингеры (Салах и Мане).
«Ливерпуль» покрывает почти все поле прессингом, но эти небольшие пространства можно назвать слепыми зонами прессинга Клоппа. Команда так быстро смещается, что многие соперники даже не успевают использовать их, но несколько секунд свободы соперники в этих зонах всегда получают. Тухель об этом знает, команда регулярно провоцировала эпизоды такого типа и не дала «Ливерпулю» сыграть в привычном стиле:
Клопп нашел ответ: если привычный смелый прессинг не работает, надо использовать ультрасмелый. Преобразования Юргена были не столько про тактику, сколько про характер и веру в футболистов. «Ливерпуль» прессинговал в традиционной структуре, только крайние защитники шли до упора в эти самые слепые зоны, а сзади пара защитников «Ливерпуля» оставалась против тройки атаки «Челси».
И Трент, и Робертсон выдвинулись для контроля латералей «Челси»:
Соотношение сил в последней линии – 3-в-2 в пользу «Челси»:
Если бы не сработало, кто-то точно назвал бы такую смелость суицидальной. 3-в-2 в пользу атакующей стороны в таких эпизодах – это удивительная радикальность прессинга.
На практике, конечно, эта ситуация 3-в-2 не сохранялась весь эпизод. Как только «Ливерпуль» понимал, в каком направлении разыгрывает соперник, один из крайних защитников возвращался помогать:
Также в экстренных случаях ускорялся для помощи Фабиньо (хотя у него были обязанности в прессинге). Даже с этим оговорками план Клоппа строился на невероятной вере в готовность Ван Дейка и Матипа справляться с труднейшими эпизодами. Обычно такое соотношение сил в обороне просто не допускают. Оно может обернуться катастрофой.
Масса сценариев, когда это играет против команды: крайний защитник не успевает вернуться при перестроении, соперник пройдет давление, даже не смотря на количество игроков впереди, кто-то проиграет индивидуальную дуэль. Именно поэтому нужна страховка от таких ошибок. «Ливерпуль» прессинговал вообще без страховки, но вера Клоппа в футболистов оправдалась.
Даже в первом тайме гостей задушили прессингом – 31% действий на трети «Челси» против 20% у «Ливерпуля». Возможно, еще более показательным был отказ команды Тухеля от коротких розыгрышей в середине тайма:
«Челси» продолжительными отрезками сидел у ворот Менди. И это совсем нетипичный для них сценарий. Команда Тухеля умеет играть прагматично и даже сушить матчи, но для них нетипично так явно отдавать мяч и садиться настолько глубоко (даже против «Ман Сити» не было такого перекоса в оборону).
Треугольник Трент-Эллиот-Салах – новое атакующие оружие Клоппа
Описанные преимущества свели все к сценарию «позиционная атака против массированной обороны». Из-за гола «Челси» (открыли счет) и удаления в конце тайма этот рисунок становился лишь более явным. «Ливерпулю» нужно было вскрывать соперника – и в качестве целевого направления они выбрали правый фланг, где оперировал треугольник Трент-Эллиот-Салах. 42% атак шли через этот край, а Эллиот действовал не как центральный полузащитник (его номинальная позиция), а как часть механизма из трех игроков.
Александер-Арнолд завершил матч лидером по количеству пасов и с наибольшей вовлеченностью в атаки, которые завершились острыми ударами. Харви Эллиот – лидер по продвигающим пасам. Мо Салах – лучший по полученным продвигающим пасам. Вся атака «Ливерпуля» строилась вокруг этой зоны – и у каждого, несмотря на постоянную смену позиций внутри треугольника, была приоритетная задача.
Две ключевые цели этой тройки – запутывать соперников неожиданными позициями и выводить Трента на обостряющие передачи. Самым частым исходом взаимодействий оказывалась ситуация, в которой ТАА получает свободу и созидает из полуфланга. Это случалась так часто, что Трента правильнее будет назвать скрытым полузащитником, а не правым защитником:
Большую работу через рывки и постоянные адаптации проделывал Эллиот. Харви достаточно хорош и вариативен, но в первую очередь был ценен тем, как помогал более звездным партнерам через своевременное движение.
Тут занял фланг, освободив центр полузащиты для Трента:
Здесь сделал рывок, который помешал Алонсо выдвинуться на Салаха, дав тому время на подготовку обострения:
Такой упор на правую сторону поля в атаке был умышленным. Для балансирования атакующего треугольника в роли левого центрального полузащитника вышел Джордан Хендерсон. Часто он оставался рядом с Фабиньо в качестве дополнительного опорника (это позволяло бразильцу лучше страховать фланг Трента).
Периодически схема «Ливерпуля» переходила из 4-3-3 в 4-2-3-1 (или даже 4-2-4) с очень свободной четверкой. Эллиот был частью этой четверки, а не полузащитником. Показательно, что в некоторых эпизодах он даже менялся позициями с Мане. Например, тут Садио сыграл в треугольнике вместо Эллиота, а Харви завершал атаку с позиции Мане:
Тухель перешел на 5-3-1 после удаления – «Челси» сел еще глубже, но почти не допустил хороших моментов
У «Ливерпуля» был перевес, но ключевые моменты в обе стороны пришли со стандартов. Угловой «Ливерпуля» завершился не только голом с пенальти, но и удалением Риса Джеймса.
С такой явной зоной давления это могло обернуться огромными проблемами во втором тайме. На деле «Челси» вполне уверенно выстроял. «Ливерпуль» не создал ни одного явного момента в большинстве. Соотношение ударов пугало (14:2), а команда Клоппа могла додавить чисто за счет количества попыток, но постоянных уязвимостей у «Челси» не было.
Два ключевых момента: перестроения от Тухеля и хорошая игра Антонио Рюдигера в очень требовательной роли. Во втором тайме «Челси» перестроился на 5-3-1:
При полном составе при обороне «Челси» располагается в схеме 5-2-3 (именно так, а не 5-4-1). Удаление лишило гостей шансов встречать соперника повыше и регулярных контратак, зато теперь центр был защищен тройкой, а не парой футболистов.
Именно с точки зрения зрения сдерживания ключевого треугольника «Ливерпуля» это работало лучше. Ковачич полностью сосредоточился на помощи в этой зоне. Распределение функций было примерно таким: Ковачич сдерживает игрока в полуфланге (часто ТАА), Рюдигер отвечает за того, кто на позиции правого форварда (обычно Салах), а Алонсо – за самого флангового (Эллиот):
В первом тайме такой четкости не было. Во-первых, у фланга не было такого явного помощника, как Ковачич (игравший в атакующей тройке Маунт оставался повыше). Во-вторых, Рюдигер мощно отыграл в роли, которая требует мобильности и выдвижений в опорной или на фланг. В первом тайме он действовал менее агрессивно, выполняя более классические для центрдефа задачи.
Фото: REUTERS/Peter Powell
