Сырой, убогие шаблоны, плохой танцор. Как футбольный агент громит главного тренера минского «Динамо»
По делу?
Пожалуй, самым словоохотливым и острым на язык среди беларусских агентов является Валерий Исаев. На своей странице в Facebook он часто высказывается не только по спортивным темам, но может порассуждать и на общественно-политические вопросы. Исаев способен дискутировать даже на медицинские темы – например, нужно прививаться от коронавируса или нет.
В последние месяцы от Исаева часто достается главному тренеру минского «Динамо» Артему Челядинскому, который после чемпионата-2021 лишился приставки «исполняющий обязанности». Старт высшей лиги-2022 для уже полноправного коуча «бело-голубых» складывается не самым выдающимся образом. Сначала динамовцы уступили в четвертьфинале Кубка Беларуси заново собранному за зиму «Гомелю» (1:1, 1:3), а затем в высшей лиге не без сложностей набрали четыре очка в двух матчах против команд, для которых хорошим итогом будет финиш в середине таблицы, – «Минск» (1:0) и «Арсенал» (1:1).
Так за что Челядинском достается от агента?
Не понравилось назначение
Прошлый чемпионат «Динамо» завершило на третьем месте. Под руководством Челядинского команда провела 20 матчей, в которых одержала 14 побед. Однако даже бронзовый успех до конца не убедил министра спорта Сергея Ковальчука, принимающего основные решения в клубе, избавить тренера от статуса временщика. Сомнения в голове бывшего охранника Лукашенко поддерживали некоторые ветераны «Динамо», шептавшие, что тренер в свои 44 еще молод для руководства командой. Правда, предложить альтернативы «советчики» не смогли.
Поэтому в последние дни 2021-го Ковальчук все же решил доверить «Динамо» Челядинскому. Неизвестно, на каких условиях из министерства тренеру сняли приставку «и.о.», но Исаев, скептически относящийся к способностям динамовского коуча, предложил свою версию.
«Челядинский пока сырой тренер для команды, претендующей (хотя бы в мыслях) на чемпионство. Никаких спортивных предпосылок (кроме понтов в виде эмоционального поведения на бровке) для такого назначения не было. Если его утвердили главным в «Динамо» сегодня, критерий один – беспрекословное выполнение повелений, неизвестным общественности, кураторам клуба», – отреагировал агент через неделю после назначения.
Нашел свинство по отношению к коллегам
Во второй раз Исаев высказался о работе Челядинского после упомянутого вылета из Кубка Беларуси от «Гомеля». Скатав ничью дома, на выезде динамовцы проиграли 1:3.
Поражение в Гомеле агент назвал не иначе как «кайф для любителей футбола» и вспомнил зависимость клуба от воли Ковальчука.
«В первом же серьезном противостоянии наспех собранный «Гомель» порвал флагман отечественного футбола. А ведь селекцией там сегодня занимается лично министр», – написал Исаев.
Досталось и Челядинскому, который после поражения раскритиковал тактику «Гомеля» («знали, что будет соперник играть на отбой просто», «передачи вертикальные за спину, подбор – побежали») и посетовал на затяжки времени («начало первого тайма, а вратарь по пять минут мяч вводит, и никакой реакции нет на это»).
«Убогие шаблоны тренерского цеха передаются чаще и быстрее, чем знания, терпение и уважение к коллегам. Здесь один из шаблонов: когда твоя команда выигрывает – нужно хвалить игру соперника, ты же обыграл сильную команду, а если проиграл, то наоборот. Но такого свинства по отношению к коллегам, наверное, и не приходилось слышать: «Ничего серьезного «Гомель» из себя не представляет». Гомель собрал новую команду за месяц до чемпионата и имеет ресурс в разы ниже «Динамо». В Сочи не ездил. Счет на табло, дружок. Простым языком, тебе порвали жопу, все остальное для бедных», – подвел итоги матча Исаев.
Увидел проблему не в игроках, а в тренерах
В начале апреля агент остался недоволен репликой Челядинского об отсутствии в белфутболе забивных нападающих. По словам коуча, ему остается работать с теми, кто есть. Ранее подобную точку зрения высказал и главный тренер сборной Беларуси Георгий Кондратьев, которому не хватает мощного центрфорварда – таких, по его мнению, в стране сейчас нет.
На эти слова у Исаева нашлись свои аргументы. Валерий начал с перечисления нападающих «Динамо» (Ложкин, Бахар, Латыхов, Давыскиба), которых назвал самыми талантливыми в своем возрасте, а позже вспомнил и высказывание Кондратьева, добавив остальных потенциальных форвардов для сборной – Лаптев, Скавыш, Барковский, Сигневич, Василевич, Соловей, Забелин, Шестюк, Теверов, Горбачик.
Свою мысль агент продолжил напоминанием поражения от Бельгии со счетом 0:8, случившееся явно не от отсутствия в сборной фактурных нападающих.
«Нападающие не забивают, вратари пропускают, защитники не догоняют, полузащитники не обыгрывают. Есть же шикарная русская пословица про плохого танцора и яйца», – написал Исаев.
Далее агент предложил искать проблемы не в футболистах, а в качестве тренерских кадров, и привел пример «Энергетика-БГУ» – проекта Анатолия Юревича, где часто появляются забивные форварды для чемпионата Беларуси.
«За три года перечислю игроков атаки: Шкурин-Садовский, Яхшибоев-Умаров-Бакич, сейчас Абдихоликов-Папарига. Играя у Иваныча [Юревича], всем не больше 20-22 лет. Эти парни в «Энергетике-БГУ» много забивали и забивают, имели и имеют зарплаты и условия, не сопоставимые с остальными командами. Попадая в другие клубы сразу проблемы: бегают по бровке, не находят общий язык, выпадают из коллектива и прекращают забивать», – уверен агент.
Отметим, что из перечисленных форвардов в «Динамо» сейчас играет Душан Бакич, перешедший к «бело-голубым» после сезона-2020 (24 матча и 8+5 по «гол+пас» за «Энергетик-БГУ»). Летом 2021 года, когда команду принял Челядинский, черногорца отправили в аренду к эстонскому «Легиону». За вторую половину 2021-го нападающий забил в прибалтийском чемпионате три мяча в 13 матчах. В начале текущего сезона Челядинский поверил в Бакича и выпускал того с первых минут во всех четырех официальных матчах. Сейчас на счету форварда один гол в выездной игре против «Гомеля».
По мнению Исаева, проблема малозабивных нападающих заключается именно в тренерах, которых необходимо лучше готовить в Доме футбола, и в закапывании бюджетных денег на содержание клубов («Динамо» и в этом контексте досталось).
«Когда федерация займется реальной подготовкой тренеров, а не зарабатыванием на категориях, когда критерием назначения тренеров в сборные будет профессионализм, трудолюбие, интеллект, а не близость к боссам АБФФ и послушание – тогда появится надежда. Но упорно будут загружать миллионы народных долларов в «Динамо» Минск, ФК «Минск», вводить в советы звезд футбола и директоров троллейбусных парков, а в нищий и умеющий готовить тренеров и футболистов «Энергетик-БГУ» будут слать проверки. Как минимум – это не справедливо, а по разумному – продолжающееся разваливание любимой игры в стране», – резюмировал Исаев.
