Россия проиграли лучшей команде мира

Да, россияне победили канадцев на Олимпиаде в Турине, одержали несколько ярких, эмоциональных побед на чемпионате мира, но, начиная с Олимпиады в Ванкувере, разрыв между Канадой и Россией (и всем остальным хоккейным миром заодно) расширялся, как наша Вселенная. С каждым годом все больше сомнений, что Канаду вообще можно обыграть, если она не дает фору.

Но сегодня Россия была близка к тому, чтобы разорвать этот порочный круг. Да, у канадцев по-прежнему намного более классная команда. Да, это была бы победа имени Бобровского. Да, парням Знарка везло, и без небольшой дополнительной горсточки везения (например, отскочи шайба чуть сильнее от локтя Кросби) россияне никак бы не выиграли. Но подарить надежду, а потом уничтожить ее – слишком жестоко.

Реванш будет нескоро

Хоккейные топ-турниры сборных нужно сравнивать не с аналогичными футбольными ЧМ и ЧЕ, а с чемпионатами стран и Лигой чемпионов: там и составы сильнее, и футбол интереснее. И как же хочется позавидовать футбольным фанатам, которые могут смотреть матчи вроде «Реал» – «Барселона» или «Манчестер Сити» – «Манчестер Юнайтед» по несколько раз в год. Болельщикам игры с шайбой приходится ждать игру России с Канадой в лучших составах – вершину мирового хоккея – по два года, и то если повезет.

На следующий чемпионат мира наверняка не приедет ни один игрок этой сборной Канады, так что ждать такой битвы нам придется до Олимпиады в Корее. А если НХЛ не отпустит туда игроков, турнир по статусу превратится в чемпионат города по лапте. Тогда ждать аж четыре года, до следующего Кубка мира – и то, нужно, чтобы с жеребьевкой повезло.

В общем, вы поняли. Матчи России и Канады случаются так редко, что становятся чуть ли не главным событием хоккейного года.

Малкин и Овечкин не оправдали ожиданий

Во время выставочного разогрева мы писали, что Кубок мира — первый турнир, на котором главным будет поколение 23+, а время Овечкина и Малкина проходит, несмотря на всю нашу любовь. Шум от текста дошел до Сергея Гимаева. Эксперт посомневался и высказался в том духе, что Кубок мира — это время суперзвезд, тех игроков, которые выходят против лучших, борются и побеждают. А суперзвезды у нас известно кто — Малкин, Овечкин, Дацюк.

За Россию Дацюк играть не смог, у Малкина и Овечкина в полуфинале два броска и коллективный ноль в коэффициенте полезности — маловато, чтобы выиграть у хозяев. Все это можно объяснить. Возможно, сентябрь не самое лучшее время для того, чтобы игроки, которые последние десять лет готовятся с акцентом на ударную весну, резко включились и набрали приличную форму. Их знают лучше всех и к ним хорошо подготовились — Олег Знарок придумал очень сложную игру с перестановками звеньев, но спрятать Овечкина не получилось. Тэйвс, специалист по Ови с 2010 года, выходил против него в 16 сменах из 18 (имеются в виду равные составы). С Малкиным играли плотно, атаковали в момент приема шайбы и старались нервировать — неточных передач в его исполнении мы увидели чуть ли не больше, чем хороших.

Россия провалила игру в большинстве

Глупо рассуждать о шансах на победу с Канадой (и уж тем более думать о самом трофее), если ты не можешь воспользоваться удалением соперника. Канадцы за вечер подарили три таких возможности – но в эти минуты у ворот Бобровского было куда жарче, чем в зоне Прайса.

Из всех претензий к тренерскому штабу Знарка за турнир эта должна идти первой. Схема «Пробуем всех со всеми» определенно не сработала – понятно, что при наличии стольких звезд в составе можно было и не создавать спецбригады, но ведь и какой-то тренерской мысли при игре в неравных составах замечено не было. Кроме того, если Знарок давал почти всем хоккеистам время в большинстве, то почему обделил им Никиту Зайцева, одного из лучших защитников в составе сборной?

Всего за Кубок мира у Овечкина с партнерами было почти 22 минуты большинства, но никакой пользы из этого они не извлекли. Ноль шайб, зовите Карла.

Старания Бобровского прошли даром

Безусловно, лучший хоккеист России на Кубке мира. Сергей два периода оставлял россиян в игре – даже когда партнеры умудрялись проваливаться в большинстве. За 60 минут по его воротам не бросил только голкипер Кэри Прайс да Баумистер с Пьетранжело – все остальные канадцы резвились в зоне Бобровского, как хотели. В итоге 42 разнообразных сэйва – он разве что на голове не стоял. И, пожалуй, даже хорошо, если сегодня на нашем вратаре не было микрофона.

Да, были пять пропущенных шайб, среди которых такая важная и обидная от Маршанда в начале третьего периода, но упрекнуть вратаря нельзя ни в одной, а вот к защитникам вопросов полно. Впрочем, теперь это уже больше внутренние проблемы «Монреаля», а не сборной.

Если б Россия вышла в финал Кубка мира, то MVP турнира однозначно стал бы Бобровский – хоккеист, затащивший команду в плей-офф и сделавший там все, что можно было.

Сборная России не провалилась на Кубке мира

Все могло быть для России гораздо, гораздо хуже. Можно снова вспомнить о везении (или о невероятных сэйвах Бобровского – выбирайте сами), но полуфинал и 2:2 после двух периодов с лучшей командой мира – месяц назад вы бы согласились на это вслепую? Если помните, выход из группы с неприятной Финляндией, скоростной Северной Америкой и машиноподобной Швецией казался не самым вероятным вариантом.

На Кубке мира у России почти не было неприятных сюрпризов. Было известно, что защита – слабое место сборной России, ребята действительно слабо помогали атаке и позволяли раздевать себя – но мы боялись, что увидим это гораздо, гораздо чаще. Нападающие с трудом понимали друг друга, но и они умудрялись создавать себе моменты на раз или раз-два и забили пару очень симпатичных голов.

У России есть будущее: лучшими (после Бобровского) были игроки поколения 90-х

Кузнецов, Кучеров, Зайцев, Орлов, Тарасенко — это игроки, которые в целом провели хороший турнир и сделали все, чтобы очередного поражения от Канады не случилось. Игроки, которым сейчас 23-25, и которые уже завтра сменят Овечкина и Малкина в роли символов  хоккейного поколения. Никто из них, скорее всего, не встанет вровень с Овечкиным и Малкиным в карьерной значимости, зато у них нет канадского комплекса.

Россия сыграла лучший матч турнира тогда, когда это было нужно

Сборная России шла по этому турниру в классическом стиле победителя, прибавляя к каждому следующему матчу. Сама по себе игра команды вовсе не совершенна, но вряд ли к кому-то могут быть вопросы: россияне отработали на максимуме. Очень постарался тренерский штаб, понятно для чего нужны были хитрости с составом звеньев, так канадцам было чуть-чуть сложнее  играть. Пи этом нельзя сказать, что кого-то из русских созидателей зажали в тесные рамки. Они переводили игру в чужую зону, давали отдохнуть вратарю и защитникам, не допустили тотального стартового штурма и в какие-то минуты смотрелись просто лучше.

Никуда не делись хронические минусы России — удаления канадцев были почти такими же опасными для ворот Бобровского, как и собственные фолы. Вбрасывание россияне проиграли, на своем пятаке зачистили далеко не все. Но это то, что мало зависит от характера и желания бороться.

Россия – первая, кто смог заставить канадцев напрячься, а остальных – поверить, что их можно победить

Действительно, в каком-то смысле первые – со времен сочинского четвертьфинала Канады с Латвией, где латыши умирали, но не сдавались (если брать турниры с лучшими составами). Стандартная по этому Кубку мира ситуация — канадцы решают все вопросы к третьему периоду, а дальше доигрывают в режиме «ну давайте парни, удивите нас». Россия продержалась дольше всех: по сути, все решила пятая шайба, которая случилась в середине третьего периода. До этого россияне были в деле на все сто.

Логика матча была в том, что канадцы хотели обезопасить себя, а в идеале вообще избавиться от фирменной российской вспышки, за счет которой Россия добралась туда, куда добрались. Четыре подряд шайбы для Северной Америки, дуплет для финнов — вы понимаете, о чем идет речь. В итоге россияне проиграли,  не очень хватило ресурсов, но вспышка была, они вели в счете и тот самый хозяйский стадион в Торонто в какой-то момент замолчал.

Нынешнее поражение от Канады – это не Ванкувер

Можно провести много параллелей между этим матчем и четвертьфиналом с Канадой на Играх-2010. Но есть как минимум два ключевых отличия. Перед этой игрой Россия не рассматривалась как равный соперник Канаде, и таковым не была. И Россия была готова к тому, что ее ждет. Да, даже это не помогло, но это, по крайней мере, показывает, что комад худо-бедно учится, а значит растет.

Фото: Gettyimages.ru/Bruce Bennett; РИА Новости/Алексей Куденко (2,4,5); REUTERS/Kevin Sousa/USA TODAY Sports