«Юность» станет чемпионом, а тех, кто сдавал матчи, надо выгонять из хоккея. Экс-тренер «Динамо» – о финише Экстралиги
Рассуждает экс-главный тренер сборной Андрей Сидоренко.
Андрей Сидоренко объясняет, в чем минчане превосходят Солигорск.
Несмотря ни на что, плей-офф «Паримат-Экстралиги» в Беларуси продолжается. Правда, уже в пятницу финальная серия текущего сезона может завершиться на «Чижовка-Арене». В пятом матче серии «Юность» примет «Шахтер» и в случае победы поставит может точку в противостоянии (на данный момент команда Александра Макрицкого впереди 3:1).
Впрочем, солигорчане уже показали, что способны побеждать «Юность». После неудачи 1:5 в первом матче «Шахтер» одержал тяжелую победу 3:2 во втором. Но после уступил в двух домашних поединках – 1:2 и 0:3.
Сумеют ли «горняки» вернуться интригу в противостоянии и в чем причины успеха «Юности»? Рассуждает бывший главный тренер сборной Беларуси Андрей Сидоренко, затрагивая попутно тему договорных матчей (как наказывать виновных) и коронавируса.
– При счете 3:1 в пользу «Юности» в финальной серии самый главный вопрос, есть ли шансы у «Шахтера» вернуть интригу?
– Есть, конечно, но если говорить о той игре, которую сейчас демонстрирует команда, думаю, в пятницу все может завершиться. Последний матч, когда хозяева уступили в Солигорске 0:3, показал, что у «Юности» крепче характер. А его как раз в таких матчах, последних, решающих, и нужно проявлять. Хотя если бы «Шахтер» смог реализовать в начале поединка свое большинство, пять на три, пять на четыре, тогда матч мог сложиться по-другому.
Плюс у минчан достаточно опытных ребят, которые поиграли на высоком уровне, сейчас они являются лидерами коллектива. Тот же Стефанович ведет за собой команду, он настоящий лидер. Очень хорошо работает у «Юности» большинство.
– Да, именно так. В том и дело, что в минский клуб пришли ребята, которые в свое время набрались опыта игры в КХЛ, выступали на более высоком уровне. И это «Юности» очень здорово помогает. Те хоккеисты, которые играют в чемпионате Беларуси, они что у «Шахтера», что у «Юности» приблизительно на одном уровне. А вот названная вами тройка, конечно, выделяется. И по своему мастерству, и в умении реализовывать свои моменты в решающие минуты, забивать голы. И, конечно, стоит сказать, что связка наладила игровую химию при действиях в большинстве.
– В этой серии «Юность» успела одержать две уверенные победы: в первом матче обыграла «Шахтер» 5:1, в четвертом – 3:0. В чем секрет таких результатов?
– Давайте в первую очередь скажем, что у минчан скамейка подлиннее. Плюс игроки «Юности» чуть больше отдыхали, чем хоккеисты «Шахтера». Я не оправдываю солигорчан, все-таки если ты выходишь в финал, все равно нужно отдаваться полностью, быть готовым ко всем условиям. Но, опять же, если вспоминать первый матч серии, нужно отметить, что лишь за два дня до этого «Шахтер» закончил полуфинальную серию с «Неманом». И, как мне показалось, упадок и эмоциональных, и физических сил у игроков был.
– Значит, одна из главных причин такого выступления «Шахтера» – то, что команда вымотана полуфинальной серией?
– Нет, однозначно бы так не говорил. Просто и скамейка у «Шахтера» короче, чем у «Юности», и нет тех хоккеистов, которые бы показали себя лидерами, повели за собой всю команду. Такие люди очень важны в любом коллективы. А еще важно сказать, что в плей-офф большую роль играют вратари, а также представители третьего-четвертого звена, которые выполняют много черновой работы. У «Шахтера» с этим проблемы. К тому же в полуфинальной серии большая нагрузка легла на лидеров, поэтому с «Юностью» они играли нестабильно.
– После поражения в первом матче, казалось, «Шахтер» совсем развалится. А он, наоборот, выиграл в гостях 3:2.
– Мне этот матч очень понравилось, и отдельно хотел бы отметить вратаря Максима Малютина. В первом поединке он вышел только на 21-й минуте, до этого стоял Юрий Петров. Да и в целом команда действовала без борьбы, без желания. Мне соолигорчане совсем не понравились. Был заметен упадок физических и эмоциональных сил. А вот второй матч они провели значительно лучше. Команда раскрепостилась, терять ведь нечего, проводила хорошие контратаки. Плюс не было ненужных удалений, дисциплинированность принесла свои плоды. Хотя не надо исключать и то, что «Юность», возможно, немного расслабилась.
К слову, о дисциплинированности. Вот в четвертом матче «Шахтер» сам себе привозил голы. Две шайбы при игре в меньшинстве. А удаления совсем ненужные. «Юность» стала играть агрессивнее, поменяла тактический рисунок, «Шахтеру» в таком случае следовало сыграть чуть проще. Впрочем, тренерам команды виднее.
– В третьем матче серии солигорчане также могли победить, но проиграли в овертайме 1:2.
– Игра была упорной, хозяева имели немало моментов, когда нужно было забивать. Мне вообще кажется, что этот матч – решающий в серии. Надо было выигрывать. Ведь после этого вышли и проиграли 0:3. Снова хоккеисты как будто стояли, физически и эмоционально подсели.
Понимаете, для «Шахтера» – это шанс громко заявить о себе, команда давно не была финале. Конечно, если задачей было дойти до финала и эта задача выполнена – это здорово. Но если уж ты вышел в решающий раунд, играй достойно, а не сливай. Финал – это дополнительный шанс для каждого проявить себя. Понятно, что «Юность» сейчас сильнее, туда пришли хоккеисты из «Динамо». Но хотелось бы, чтобы солигорчане сражались. Надеялся, что борьба будет более упорной, растянется на шесть-семь матчей. Да и, честно говоря, хочется, чтобы команда поборолась в пятницу, стояла до конца.
– Вы болеете за «Шахтер»?
– Нет, я просто хочу, чтобы была в серии борьба.
***
– Из игроков вы уже отмечали Малютина. Может, есть еще хоккеисты, которые выделяются в этой серии?
– У «Юности» можно отметить всю тройку Стефанович – Дроздов – Дрозд. Эти парни ведут игру. Антонова можно отметить. Россияне стараются, как и вся команда, хоккеисты играют на результат – Мальцев, Колготин бегают. А у «Шахтера» хоккеисты играют неровно, поэтому сразу и не скажу, кто особенно запомнился. Хотя есть те, кто старается. Например, молодец Карабань, он отлично провел второй матч, когда «Шахтер» выиграл, забил две шайбы. Но и ему не хватает стабильности, хоть парень старается. От Дадонова, который в свое время играл в минском «Динамо», ожидал большего. Думал, в этих матчах он будет лидером коллектива. Но ему стабильности, мне кажется, не достает.
– Может, есть в составах команд игроки, которые могли бы достойно выступать на уровне КХЛ?
– Ох, это не знаю. Лучше позвони Вудкрофту, он многое расскажет.
***
– Много шума в этой серии надел эпизод с Игорем Брикуном, когда вратарь, находясь на скамейке запасных, выставил клюшку и создал помеху убегавшему к пустым воротам Андрею Феклистову.
– Однозначно, нельзя было этого делать. На мой взгляд, нужно было наказывать «Юность» согласно регламенту. Не могу сказать навскидку, что там написано. Но если бы «Шахтер» забил, то, конечно, засчитывать взятие ворот. Или надо было оштрафовать вратаря, применить к нему какое-то дисциплинарное наказание. Читал потом комментарий главы судейского корпуса ФХБ Владимира Проскурова. Мол, эпизод был, судьи его пропустили, но все равно ничего страшного. Как ничего страшного, если со скамейки запасных человек вмешивается в игру? Это же неправильно. Считаю, в этом моменте к Брикуну нужно было подойти строже. А так, считаю, подобное поведение игрока – просто недопустимо. Думаю, в клубе разберутся, что и как делать с вратарем и стоит ли применять какие-то санкции.
– Данный эпизод заставил вновь говорить о судейских ошибках. Как вы расцените работу арбитров в финальной серии?
– Есть, конечно, спорные моменты, не без этого. Все судьи допускают ошибки, но, в целом, со своей работой они справляются неплохо. А ошибки? Куда же без них. Чтобы что-то глубоко разбирать, нужно смотреть каждый спорный эпизод. Единственное, могу сказать, что каких-то критических ошибок арбитры не допускают.
***
– Давайте обсудим работу Александра Макрицкого. Для него нынешний сезон стал дебютным на посту главного тренера, и складывается он очень удачно.
– Да, чемпионом станет с «Юностью». Возглавляет хорошую команду, имеет хороший состав. Повезло, что «Динамо» не попало в плей-офф и дало своих игроков. У «Юности» прекрасная инфраструктура, созданы все условия для работы. Соответственно, у Макрицкого удачный старт самостоятельной карьеры. Отдадим ему должное. Хотя, честно говоря, он и должен был выходить в финал, глядя на все составляющие «Юности», – состав, инфраструктура и прочее.
– Вас вообще не удивляет, что «Париматч-Эстралига» продолжается, несмотря на все обстоятельства в Беларуси и мире?
– Вы знаете, когда все читаешь, видишь, что происходит вокруг, еще более отчетливо понимаешь, что здоровье людей важнее. Конечно, замечательно, что мы не боимся, боремся с вирусом, но все равно это настораживает. А стоило ли прерывать чемпионат? Я бы, наверное, сделал паузу. А так, если рассуждать сейчас, считаю, что самое главное – чтобы не было паники. К этому нужно относиться спокойно.
– Зато чемпионат Беларуси смотрят в других странах.
– Это здорово. Общаюсь с коллегами, и они удивляются, как это в Беларуси идут и хоккейные, и футбольные матчи. Какое у них мнение о белорусском хоккее? Честно скажу, на эту тему не общался.
***
– Не могу не затронуть и еще один громкий эпизод, связанный с нашим хоккеем. Недавно были обнародованы фамилии тех, кто сдавал матч «Динамо-Молодечно» – «Могилев».
– Да, читал где-то. Неприятно, безусловно. По имиджу нашего хоккея это бьет. Игроки захотели легких денег, а это, конечно, некрасиво. Играй для зрителей, соблюдай спортивные принципы, а не так.
– Фамилии, прозвучавшие в этом списке, вас удивили?
– Безусловно. До сих пор не понимаю, как туда попал Никита Устиненко. О чем вообще человек думал? Все есть, играй хорошо и добивайся много. Вообще не понимаю.
– Проблему наличия договорняков можно как-то раз и навсегда искоренить?
– Думаю, сделать это тяжело. Но все равно нужно отслеживать ситуацию, смотреть. И как-то бороться. Плюс внутри команд есть тренеры. Они тоже должны следить.
– Какие методы борьбы стоит предпринять?
– Людей необходимо строго наказывать, по-максимуму. Выгонять из хоккея. Чтобы неповадно другим было. А как еще с этим бороться? Смотреть, прощать? Ни в коем случае. Ты работаешь, отвечаешь за результат, а хоккеист за твоей спиной делает такие вещи. Это в корне неправильно.
***
– В конце все-таки хочу затронуть тему «Динамо». Глава ФХБ Геннадий Савилов сказал, что «Динамо» в КХЛ – это больше политический момент. Согласны с ним?
– Думаю, так и есть. Мне кажется, «Динамо» должно играть в КХЛ. По политическим ли мотивам? И по политическим, и по спортивным. И добиваться результата.
– А еще выступление «зубров» в КХЛ – это определенный плюс для «Юности», которая как фарм-клуб получает игроков, выступавших на высоком уровне.
– Согласен. Так «Юность» всегда так и выигрывала чемпионаты, потому что хоккеисты «Динамо» спускались в эту команду и вносили огромный вклад в достижение результата.
Фото: hcdinamo.by, vk.com/hcyunostminsk
