Tribuna/Футбол/Блоги/From the Lake Geneva shoreline/Цена репутации - пятьдесят тысяч

Цена репутации - пятьдесят тысяч

Главным информационным поводом прошедшего дня в белорусском футболе, бесспорно, стало решение Спортивного арбитражного суда по «делу Гутора». С финансовой точки зрения Лозаннское решение практически ничего не поменяло в вопросе: чемпион отсудил себе дополнительные пятьдесят тысяч долларов США. Впрочем, результат этого дела нельзя мерить сугубо прагматичной денежной меркой. Нет, здесь было задето самолюбие Капского, поэтому моральная победа была бы для него, пожалуй, даже важнее дополнительной прибыли. Добился ли Капский такой победы?

Автор — Ares-IG
4 февраля 2014, 02:57
4

Главным информационным поводом прошедшего дня в белорусском футболе, бесспорно, стало решение Спортивного арбитражного суда по "делу Гутора". К сожалению, само решение пока что не выложено на сайте суда, и судить о его частностях можно лишь по комментариям заинтересованных сторон.

С финансовой точки зрения Лозаннское решение практически ничего не поменяло в вопросе. Чемпион отсудил себе дополнительные пятьдесят тысяч долларов США. Не понаслышке зная о дороговизне швейцарской жизни, не удивлюсь, если борисовская делегация примерно столько же потратила на командировочные и иные сопутствующие процессу расходы.

Впрочем, результат этого дела нельзя мерить сугубо прагматичной денежной меркой: в конце концов, все вменяемые люди задолго до окончания разбирательства понимали, что исковое требование в два миллиона утопично по определению. Нет, здесь было задето самолюбие Капского, что несложно проследить по его (и его цепной пресс-службы) реакциям, поэтому моральная победа была бы для него, пожалуй, даже важнее дополнительной прибыли.

Добился ли Капский такой победы? Поскольку мы здесь переходим от поддающихся подсчету сумм в твердой валюте в куда более зыбкую и неопределенную область, то и мнения здесь могут разниться. В борисовском блоге Rino пытается объяснить, почему БАТЭ выиграл. На здоровье!

А я вот расскажу, почему именно моральную сторону дела БАТЭ проиграл.

Есть чудная поговорка о том, что можно вывезти девушку из деревни, но вот деревню из девушки вывести не удастся. Так вот, БАТЭ может сколько угодно вешать вторую звезду на эмблему и гордиться победой над Баварией – но мелочный провинциализм неизбежно дает о себе знать.

Реакция пресс-службы БАТЭ на решение Спортивного арбитражного суда стала очередной "лакмусовой бумажкой", это продемонстрировавшей. На самом деле, лучшей их реакцией было бы просто отмолчаться или же ограничиться протокольной фразой о признании решения и удовлетворении окончанием разбирательства.  Вместо этого последовал такой "коктейль" из передергиваний, грязи и личных выпадов, что не осталось никаких сомнений, насколько же задела руководство борисовского клуба вся эта история, и насколько же оно разочаровано ее исходом.

В своем опусе непризнанная "акула пера" из БАТЭ, естественно, сделал основной акцент на том, что "спортивной уважительной причины для расторжения контракта у Гутора не было". При этом намеренно оттеняется тот факт, что данный вывод (если он и впрямь содержится в решении в таком виде) был сделан судом сугубо по процедурному основанию - пропуск сроков. То есть фактически все субстантивные аргументы БАТЭ по данному делу суд не признал. С юридической точки зрения, бесспорно, процессуальные аспекты не менее важны, чем сущностные (и Гутор имеет право по этому поводу иметь претензии к своему агенту), но мы ведь в этом тексте рассуждаем о моральной стороне вопроса, о правоте сторон. Мы помним, как изливалась борисовская пресс-служба своими тезисами о влиянии вызовов в национальную сборную, о неправильной трактовке регламентов со стороны АБФФ и так далее. А по факту оказалось, что все это не имеет никакого веса и важно было лишь то, что Еремин подал документы на день-другой позже, чем надо, – то есть само поведение Гутора было правомерным, надо было только соблюсти формальности. О какой уж тут моральной победе БАТЭ можно говорить?!

И в этой ситуации клуб решил поступить еще более низко, опустившись до личных выпадов в адрес игрока. Замечу, что предавать публичной огласке выступления сторон процесса, сделанные в ходе закрытого заседания, это априори дурной тон. А уж публично считать чужую зарплату и чужие расходы – так и вовсе за гранью. Добавляем неприкрытые угрозы добиваться дисквалификации (пусть их эфемерность опять же очевидна) – и общая картина выглядит до невозможности неприглядной.

Вот именно здесь и скрывается настоящее поражение БАТЭ. Каждое подобное заявление оборачивается чудовищными репутационными потерями – куда худшими, чем от спортивных неудач. После Караганды нейтральный болельщик мог чувствовать по отношению к борисовскому клубу жалость или сочувствие, после таких заявлений – только отвращение. Отвращение от неразборчивости в целях и в средствах, от неумения остановиться и признать неправоту (хотя бы и молчаливо), от желания напакостить – в общем, от всей той провинциальной мелочности, о которой я писал в самом начале.

И пока БАТЭ собственноручно сажает подобные пятна на свой мундир, он не станет действительно большим клубом, настоящим флагманом. Результаты присутствуют, но это преходяще. Флагман отличается тем, что на него равняются все остальные. А кто захочет равняться на это?

 

 

 

___________________

Фото с официального сайта ФК Динамо Минск (http://www.dinamo-minsk.by/).

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты