Правила игры в футбол

Уважаемые болельщики, вам интересно, когда команда из одиннадцати основных игроков, двенадцати запасных игроков, а также тренеров и администраторов от всей души празднует забитый гол, а в это время…? В это время тройка видеоарбитров находит некий маленький нюанс и отменяет практически законное взятие ворот. Что-то здесь не так, как-то оно некрасиво получается.

Действительно, после забитого мяча можно посмотреть повтор и зафиксировать вовремя незамеченный офсайд. Но ведь бывают обратные ситуации, когда в потенциально голевой атаке боковой судья поднимает флажок, и главный судья, ориентируясь на него, останавливает игру. Если тут окажется ошибочное решение, его уже не исправишь.

Мишель Платини, противник футбольного видео, говорил, что судьи имеют право на ошибку, что нельзя убирать из игры человеческий фактор даже в угоду окончательной абсолютной истине. Он был прав хотя бы потому, что футбол должен оставаться богатым на эмоции. Как минимум, эти эмоции проявляются при обсуждении спорных судейских решений. Как максимум, хотелось бы видеть острую, атакующую игру с далеко не минимальным количеством забитых мячей, а значит, не зависящую от одного или даже двух ошибочных свистков арбитра.

Мировому футбольному сообществу нужно решить немного другие проблемы. Нужно повсеместно повышать компетенцию судей, чтобы им легче работалось на матчах любого уровня сложности. Главное же – необходимо бороться с предвзятостью, коррумпированностью. И деньги, наверно, лучше потратить не на дополнительных судей, а, к примеру, на управление собственной безопасности по аналогии с подобной структурой в системе милиции.

Еще вполне разумным было бы упростить правила игры. Слишком много сложностей вызывает определение офсайда. Выпирала ли за его воображаемую линию нога, рука или голова атакующего игрока? Даже видео здесь может не дать ясного ответа. Гораздо проще было бы фиксировать «вне игры» лишь в том случае, когда между футболистами есть «просвет», зазор. Самое главное, что не надо «париться» при спорных ситуациях. Их все нужно разрешать в пользу атакующей команды.

Недавно возникли разногласия по поводу компенсированного времени. Можно забыть про все эти «плюс»-минуты. Довольно разумным кажется, если играть первый тайм строго 45 минут, а второй тайм – строго 50 минут. Во втором тайме проводится большинство замен, появляются задержки игры из-за травм по поводу усталости мышц, то есть судорог. Поэтому логично сделать его длительность чуть большей. Параллельно необходимо усилить борьбу со специальными, очевидными затяжками времени.

Кстати, два вопроса насчет введения видеоповторов, тестирование которого мы наблюдаем на Кубке конфедераций.

Если оно будет признано успешным, согласится ли британская федерация футбола на внесение таких кардинальных изменений в правила игры? Ведь без одобрения родоначальников с Туманного Альбиона нельзя в футболе ничего менять.

Как себя чувствую главные арбитры матчей? Ведь теперь уже они не самые главные, видеопомощники могут отменить любое их решение.