Tribuna/Футбол/Блоги/Оршанский вокзал/«Гуренко может жестко пихануть, ударить ногой по двери – разве Гончаренко не такой?» Соловей – о сложном сезоне в «Динамо»

«Гуренко может жестко пихануть, ударить ногой по двери – разве Гончаренко не такой?» Соловей – о сложном сезоне в «Динамо»

Полузащитник «Динамо» – о крутости Гуренко, ключевых моментах сезона и мистике.

11 декабря 2018, 05:30
20
«Гуренко может жестко пихануть, ударить ногой по двери – разве Гончаренко не такой?» Соловей – о сложном сезоне в «Динамо»

Питер, мистика и крутой тренер.

Эпоха Юрия Чижа в «Динамо» подходит к концу. Пока все пытаются узнать имя нового владельца клуба, Александр Ивулин встретился с полузащитником минчан Артемом Соловьем, чтобы поговорить о насыщенном сезоне «бело-голубых». 

– Ты мог провести сезон-2018 в «Витебске»? 

– Руководство предлагало остаться, но, как мне кажется, делало это больше за былые заслуги. Все-таки прошлый сезон у меня получился немного скомканным: то играл, то не играл… Если честно, самому хотелось что-то поменять, тем более отдал «Витебску» целых три года. Было огромное желание находиться рядом с беременной женой и детьми в Минске. Ни о чем не жалею, пусть в нынешнем сезоне все и симпатизировали «Витебску». Конечно, ребята большие молодцы, но они заняли только четвертое место, а мы с «Динамо» оказались повыше. Правда, считаю, «Витебск» находится на правильном пути в своем развитии. 

– Предложение от «Динамо» стало для тебя неожиданностью?

– Мы встретились с Сергеем Гуренко в конце прошлого сезона, он сказал: «Если честно, сам не до конца знаю, что будет с «Динамо» в следующем году. Давай созвонимся в начале года, когда появится какая-то конкретика». Я набрал Витальевичу в начале января. Он сказал: «Приезжай на сборы, а дальше разберемся. Прекрасно знаю твои возможности, но посмотрим, что скажет руководство». В итоге все закончилось хорошо, я подписал контракт. 

– Поначалу у тебя здорово получалось на новом месте. В трех стартовых играх ты забил два мяча, но вскоре потерял место в составе. Почему? 

– Да, неплохо начал сезон: забивал, отдавал. Потом сыграл неважный матч с «Гомелем» – и оказался на скамейке. Начал копаться в себе. Думал, может, сказал кому-то что-то не то. Но, кажется, ничего такого не было.

Тренер вроде не чехлил меня, но стал выпускать на замены. Правда, «Динамо» играло в специфический футбол, в который тяжело войти со скамейки и еще забивать. Наверное, только Хващинский обладал таким уникальным даром. Плюс система игры с тремя центральными защитниками все-таки более оборонительная. При ней во втором тайме непросто проявить себя инсайдам, а чтобы вернуться в основу – нужно было забивать. У меня не получалось. Претензии можно предъявить только самому себе. Где-то пропал фарт, исчезла уверенность. Плюс я из тех, кто долго адаптируется в новом коллективе. Есть люди, которым хватает месяца-двух, чтобы стать капитаном, но мне поначалу всегда тяжеловато. Только ближе к лету более-менее привык.

– У тебя есть объяснение, почему ты так тяжело адаптируешься?

– Может быть, мне не хватает харизмы? Не знаю, в любой команде нужно было время, чтобы [к ней] привыкнуть. Например, в «Урале» только-только привык, но уже пришлось уходить :). Ну не могу я сходу влиться в коллектив, где есть свои порядки. Нет у меня такого качества, чтобы через неделю-другую прийти к кому-нибудь в комнату на сборах: «Пацаны, привет! Как дела? Давайте в карты поиграем». Я не Саня Нойок, не сразу подпускаю к себе людей.

– Это проблема? 

– Не думаю, просто у меня такой склад характера. Наверное, никто не скажет, что я какой-то плохой человек и могу кого-то подставить. Просто не умею надевать маски. Не могу сказать человеку, что он крутой, если так не считаю. Невозможно дружить со всеми, но это не распространяется на игры. Например, в «Динамо» все бились друг за друга.

– Ты разговаривал с Гуренко о своих проблемах в «Динамо»? 

– Мы разговаривали один раз. Наверное, перед матчами с «Зенитом». Витальевич поделился мнением относительно моей ситуации в команде. Я услышал и продолжил тренироваться с еще большей отдачей. 

– Это был длинный разговор? 

– Пообщались минут 20. Я больше интересовался какими-то игровыми моментами, почему в таком-то эпизоде я не мог сыграть так-то или убежать туда-то. Витальевич объяснял: «Это не твое, тебе лучше так не делать. Пойми, каждый футболист должен использовать свои сильные стороны». Наверное, я где-то не до конца понимал всех нюансов. Это был хороший рабочий разговор. Не скажу, что очень гладкий, но и не на повышенных тонах.

– Не было беседы в стиле: «Не нравится – меняй команду»?

– Нет, но ходили разговоры, что летом меня могли отправить куда-нибудь в аренду. Слышал это от некоторых ребят, но не от руководства. Опять же, Гуренко прекрасно знает мои возможности. Наверное, у меня просто наступил спад. Такое бывает, посмотрите на Женю Шикавку. После первого круга человек был лучшим бомбардиром лиги, а потом все куда-то пропало. Просто не пошло, но не скажешь же, что он плохой футболист. Не может человек разучиться играть в футбол за два месяца. Тут дело в другом. Например, Витальевич постоянно говорит мне: «Твоя главная проблема – психология». 

– Ты сил ьно загоняешься после неудач?

– Да, прихожу домой и начинаю себя накручивать. Жена постоянно говорит: «Хватит уже думать, делай то, что умеешь. Тренируйся, и все будет в порядке». Я чересчур самокритичен к себе. Сижу, думаю, почему не реализовал тот или иной момент. С одной стороны, это хорошо – тебе не все равно. С другой – такие накручивания не идут на пользу. 

– Теряется уверенность? 

– Конечно. Думаешь: «Может быть, это не мое? Но я же в «Витебске» много забивал и отдавал. Что не так?» В футболе 80 процентов успеха лежит в области психологии.

– Похоже, ты из тех футболистов, которые не спят по ночам после неудачных матчей.

– Конечно, бывает, лежишь с открытыми глазами и думаешь: «Блин, что я сделал не так?» Когда не спится, сажусь играть за компьютер. Это хоть как-то помогает отвлечься. Как иначе снять стресс? Не идти же пить пиво. Это не выход, а просто самообман. Ну выпьешь ты, а дальше что? Утром будешь чувствовать себя не очень, а проблемы никуда не уйдут. 

***

– Сколько ночей ты не спал после матча с «Зенитом» в Санкт-Петербурге? 

– Во-первых, меня не было в Питере, поэтому не знаю, что происходило с командой  после матча. Честно говоря, я не понял, как могли случится эти 8:1. Блин, мы же дома выиграли со счетом 4:0. Такой хороший задел! Когда Яхая забил, подумал: «Соперники в меньшинстве, а им нужно забивать еще два. Наши должны дотерпеть». Но наступил полный п##### [конец]. Не знаю, как иначе все это назвать. 

– В историю со сдачей матча ты не веришь?

– Ну как в 21-м веке можно сдать матч на таком уровне? Сейчас, если захотят, прослушают все телефонные звонки и посмотрят все переписки. Специальные люди раскрывают жесточайшие аферы, не говоря уже о странных матчах. Тем более если что-то знает один человек – не знает никто, если два – знают все. Никогда не поверю, что кто-то из «Динамо» сдавал матч. Это полный бред. Я полностью уверен в ребятах. На того же Сеню [Андрей Горбунов] после матча вылили столько грязи, но я живу с ним на базе. Не было в его поведении ничего странного, просто случился какой-то неудачный день. Все как-то невероятно перевернулось после минских 4:0, хотя в первом матче из основы «Зенита» не было, пожалуй, только Дзюбы и Паредеса. Для меня загадка – как два человека могли все так перевернуть. 

– Никого не обвиняю, но в тот вечер меня поразило, как легко тот же Дзюба продавил на фланге Шитова перед пятым голом

– Кто-то может сказать, что Шитов специально проиграл единоборство, но это же полный бред. Игорь – обеспеченный человек, который не будет участвовать в каких-то подковерных играх. Зачем ему марать репутацию? Зачем маяться какой-то ерундой? Я вижу просто стечение обстоятельств. Возможно, Игорь просто устал, и Дзюба грамотно оттеснил его корпусом. Каждый видит то, что хочет. Я видел, как мощно и нагло играл «Зенит». Случился страшный день в истории «Динамо». Нет смысла оправдываться перед кем-то и кого-то переубеждать. 

– Но после минского матча с «Зенитом» страна находилась в эйфории. О «Динамо» восторженно заговорил даже президент

– Уверен, президент интересуются всем, что происходит в Беларуси, но не хочется углубляться в политику. Понятно, все находились в эйфории. Кто ожидал, что матч закончится именно так? Тем более мы разгромили «Зенит» по игре. Все было прекрасно. Правда, история показала, что сегодня ты можешь быть на коне, а уже завтра под конем. 

– Все изменилось за неделю. 

– Это футбол. В штатном режиме готовились к ответному матчу. Никто не поймал звезду. Может, к игре в Петербурге футболистов «Зенита» чем-то накачали или пообещали какие-то заоблачные премиальные. Скорее всего, мы просто задели их самолюбие. Соперники вышли с удвоенной мотивацией вышли и поймали кураж. 

И, опять же, дело в психологии. Перед первым матчем от нас ничего не ждали, парни вышли играть в свое удовольствие: получится – красавцы, не получится – ничего страшного. Проиграли бы мы «Зениту» в Минске, никто бы нам слова плохого не сказал. После первого матча сделали хороший задел, грубо говоря, поднялись на горочку, где очень трудно удержаться. Уверен, перед ответным матчем ребята чувствовали давление СМИ, руководства, мол, теперь «Динамо» обязано выйти в плей-офф. Увы, не вышли. 

– Кажется, тот разгром сломал команду психологически. 

– После такой оплеухи было очень тяжело. Галович несколько недель ходил просто черный. Было ощущение, что у него, не дай Бог, кто-то умер – глаза просто стеклянные. В таком же состоянии находились все: Сеня, Шит, другие пацаны… Еще не отошли от поражения в Питере, а через три дня нужно было играть с «Городеей». Как выходить на игру в таком подавленном состоянии? Всех прибило, нужно было побеждать в чемпионате, но эмоций не было совсем. Одна неудачная игра, вторая – уверенность куда-то пропадала. Все рушилось, нужно было как-то переломить ситуацию, чтобы не начать плыть по течению. Например, тот же «Витебск» после поражений от «Шахтера» и «Динамо» все-таки смог выиграть у «Ислочи». После матча Сергей Ясинский сказал очень правильные слова: мол, эта победа была в первую очередь нужна команде, чтобы поправить психологический фон. 

– Как тренерский штаб пытался привести команду в чувства после 1:8? 

– Можно говорить, мол, ребята, давайте забудем все это и пойдем дальше, но себя не обманешь. Негатив от таких матчей долго сидит внутри, и только время может его убрать. Витальевич говорил, что надо жить дальше, переключаться на задачи в чемпионате. Вот только эмоций все равно не хватало. 

– И через полтора месяца «Динамо» проиграло еще один ключевой матч. На этот раз БАТЭ…

– Первый тайм играли неплохо. Реализуй Рома Бегунов свой момент при счете 1:0, БАТЭ бы нас не переиграл. Может быть, Борисов вырвал бы ничью, но не взял бы три очка. Никто не винит Рому, такое бывает. Люди промахиваются и по пустым воротам, а тогда в них еще был Щербицкий. Ну что поделать? БАТЭ всегда славился наглостью и уверенностью в себе. Тем более на 53-й минуте забил Стас. Этот мяч переломил игру. 

– После него ты поверил в мистику? 

– Есть такие моменты, когда нельзя не верить во что-то мистическое. Образно говоря, когда я играл под 15-м номером – моя дочка родилась 15-го числа. Играл под 14-м – сын родился 14-го. Я не фанатик, но верю во что-то сверхъестественное. Не думаю, что тот гол Драгуна на 53-й минуте – просто совпадение. Тем более такой мощный и точный удар с такого расстояния… При всем уважении, дай Статусу еще десять таких попыток – в лучшем случае забьет один. Тем более Сеня такой вратарь, которому ну очень тяжело забить.

Плюс ко всему тогда сработало «правило бывших». Сколько уже Стас забил в ворота «Динамо»? У меня тоже постоянно получается забивать командам, в которых играл. Наверное, что-то мистическое в этом присутствует.

***

– В нынешнем сезоне «Динамо» во многих матчах добивалась результата благодаря стандартам…

– За этот компонент у нас отвечали Юрий Дроздов и Сергей Омельянчук. Благодаря стандартам Гала [Нино Гавлович] стал едва ли не лучшим бомбардиром «Динамо». Когда идет равная игра, такие мелочи решают многое. Но есть еще один интересный нюанс: в этом сезоне «Динамо» ни разу не пробило пенальти. Может, тоже мистика? Когда играл в «Витебске», у нас была похожая ситуация. Не били пенальти, наверное, матчей 29. Как-то на этом фоне в матче с «Ислочью» я делаю подачу в штрафную и попадаю в руку Кирильчика. Взялся за голову и кричал так сильно! Не мог поверить, что и сейчас не поставят «пенальти», но Кульбаков разобрался в ситуации.

– В этом году «Динамо» часто доставалось за унылый футбол. Тебе нравилось то, во что вы играли? 

– «Динамо» показывало не зрелищный, но очень прагматичный футбол. Игра игрой, но на первом плане все равно результат. Были у нас зрелищные и незрелищные матчи. Например, в важной игре с «Витебском» во втором круге где-то подсушивали игру, ведь одна ошибка могла стоить медалей. Но посмотрите наши последние матчи с «Днепром» и минским «Торпедо». Мы показали хороший футбол и дважды выиграли со счетом 3:0. 

Разве БАТЭ или «Шахтер» всегда показывают зрелищный футбол? По большому счету, тот же Солигорск играет прагматично, много забивает со стандартов и, конечно, использует индивидуальное мастерство Лаптева. Понятно, когда «Шахтер» выигрывает и бежит в контратаки, то это смотрится зрелищно, но поначалу такого, как по мне, нет. Глупо раскрываться с первых минут при счете 0:0. Это то же самое, если в боксе начать размахивать кулаками с первых секунд: получишь нокдаун – пойдешь отдыхать. Все выжидают ошибку соперника. Не согласен, что «Динамо» не пытается созидать, но это гораздо сложнее, чем просто обороняться. 

– Игра «Динамо» в этом году была очень простой. Грубо говоря, несколько поперечных передач, после чего следовал заброс вперед…

– А как же посыл, мол, все гениальное просто? Все хвалили в этом году «Витебск», но посмотрите, сколько времени там отработал Михайлович. За несколько лет он выстроил систему игры, в которой случаются только точечные изменения. Например, ушел Ледесма, но на игре «Витебска» это не особо сказалось. Его заменил Старгородский, который играет не так ярко, зато выполняет очень большой объем работы. Человек работает на общекомандный результат. Или посмотрите на БАТЭ – оттуда когда-нибудь уходило по семь-восемь человек в межсезонье? Убери Стасевича, Иванича, Филипенко, Драгуна и Щербицкого – не факт, что команда станет чемпионом. Если кто-то покидает команду, на его место берут другого исполнителя, который растет, работая в этой системе.

В этом плане «Динамо» чуть сложнее. Практически каждый год состав серьезно меняется. Например, сейчас сезон закончился, но никто не знает, что будет с клубом в следующем году. Сегодня на контрактах в «Динамо» семь-восемь человек. В команду придут новые люди, но им нужно сыграться, а для этого необходимо время. Потеряешь в начале сезона очков пять-шесть – попробуй их потом наверстай. Если бы какому-нибудь тренеру дали спокойно проработать три года в «Динамо»…Но не мне решать такие вопросы. 

– Если Гуренко останется в «Динамо», это будет его третий сезон у руля команды…

– Мне кажется, Витальевич эффективно работает в «Динамо» с минимальными затратами. Посмотрите, все игроки подписывались клубом бесплатно. Кого покупали за деньги? Белорусские футболисты приходили в команду на средние зарплаты и два года занимали место на пьедестале. Понятно, Гуренко можно предъявить отсутствие чемпионства, тогда ко всем тренерам «Динамо» в эпоху Юрия Чижа можно предъявить такие же претензии. 

Посмотрите, откуда в «Динамо» в этом году пришли белорусские футболисты: я – из «Витебска», Фил Иванов – из «Крумкачоў», Саня Макась – из «Торпедо-БелАЗ», Тема Гуренко – из чемпионата Литвы. Понятно, Витальевич рисковал. Знаю, как он получал по шапке за эти решения. С другой стороны, посмотрите, кого подписывали за деньги в то же «Торпедо-БелАЗ». Если говорить в шутку, то брестское «Динамо» со своими зарплатами должно было идти на первом месте с десятью очками отрыва. Только в футбол не играют деньги, а многое решает самоотдача, тактическая подготовка и другие факторы. Наш бюджет был меньше, чем у БАТЭ, «Шахтера», брестского «Динамо». Если так подумать, то наша «бронза» – это в какой-то степени достижение, а не неудача. Правда, оценку сезону должны давать руководители. 

– Ты в третий раз работал под руководством Гуренко, к которому не очень однозначное отношение. Можешь объяснить, чем крут этот тренер? 

– С Гуренко не скучно. Это не тот человек, который будет просто плыть по течению. С Витальевичем или хорошо, или плохо – среднего не дано. Многие думают, что Гуренко такой-сякой, но он по-хорошему болен футболом. Наверное, поэтому часто кричит на судей. Порой подхожу к арбитрам: «Не обижайтесь на него, просто человек чересчур эмоционален». Если бы Гуренко просто сел на лавочку и успокоился, многие бы сказали: «Ему просто пофиг на это «Динамо». Но ему не пофиг.

– Еще какие-то нюансы? 

– Он заставляет находиться в тонусе. И так же требовательно относится сам к себе. Например, еду на машине на тренировку, а он бежит кросс по Стайкам. Казалось бы, зачем это обеспеченному человеку в 40 с чем-то лет? Он достает из себя максимум и требует того же от футболистов. Гуренко поиграл на хорошем уровне и знает много нюансов. Например, классно учит играть корпусом. Работая с Муслиным, он здорово подтянулся в плане тактики. Витальевича всегда говорит: «Не буду тебя ругать, если отдашь плохой пас или не примешь мяч. Будет прилетать, если не выполнишь тактическую установку: неправильно откроешься или не так вступишь в отбор». 

Все знают, что Гуренко остался импульсивным. Может жестоко пихануть, ударить ногой по двери в раздевалке. Это нормально, разе Виктор Михайлович Гончаренко не такой? Да, блин, на тренировках Гуренко порой приходится порыгать. В прямом смысле слова. 

– Тебя тошнило на тренировках Гуренко? 

– Это было во времена «Торпедо-БелАЗ». Делали много серий из рывков и ударов. После одного из рывков мне стало не очень хорошо – вырвало прямо на поле. Правда, Гуренко не видел этого. Мне было не стыдно, просто организм так отреагировал на нагрузку. Хочешь играть в футбол – надо работать, просто так ничего не бывает.  

– О Гуренко ходит много разговоров, которые не очень красят его. Взять те же выступления Петра Качуро… 

– Нельзя быть хорошим для всех. Может, у них не сложились отношения. Например, в этом году Витальевич разругался с Ивановичем [Андрей Лаврик], но все это из-за характера Гуренко. Если ему что-то не нравится, он говорит. Порой делает это очень жестко. Я сам где-то такой. Скажу кому-нибудь правду, а человек обидится, хотя мне этого совсем не хочется.

– Многие ставят в укор тренеру работу с сыном. Как ты к этому относишься? 

– А как я к этому должен относиться? 

– На мой взгляд, разговоры о неприкосновенном футболисте под №41 не идут на пользу коллективу. 

– Главный тренер подписал футболиста, значит, ему с ним работать. Витальевич отвечает за результат. Он гнет свою линию. Понятное дело, из-за этого и на Витальевича, и на Артема вылилось много грязи. Может, кто-то косо смотрел на Гуренко-младшего в коллективе, а в СМИ предвзято к нему относились. 

– По-твоему, Артем Гуренко – сильный футболист? 

– Я не тренер или не футбольный эксперт, чтобы оценивать того или иного игрока. Мне нужно следить за собой. Правильно говорит Витальевич: «Будешь смотреть за другими – исчезнешь сам».

*** 

– Ты уходил из «Динамо» в 2010 году. Что с тех пор изменилось в клубе? 

– Поменялся, пожалуй, только автобус, а так… Как не было своего стадиона, так и нет. База осталась примерно такой же, но для меня это не играет особой роли. Возможно, сейчас в «Динамо» придут люди, которые выведут клуб на новый уровень. Дай Бог, чтобы у них все получилось. Только я ничего не знаю о будущих владельцах «Динамо». 

– Какие мысли по поводу конца эпохи Юрия Чижа в клубе? 

– Даже не знаю, что сказать по этому поводу. Я пересекался с Юрием Александровичем всего несколько раз. Пожали друг другу руки – на этом все. У нас были исключительно рабочие отношения. Я же не знаю, почему Чиж уходит из «Динамо». Может, он устал и уже не хочет заниматься футболом? Может быть, хочет продолжить управлять «Динамо», но ему не дают этого сделать? Когда чего-то не знаешь, лучше промолчать. 

– Сколько раз ты видел Чижа в этом году? 

– Он три раза приезжал на тренировки. Спокойно смотрел занятия, потом общался с Булыгой и Гуренко. 

– Каково играть, когда руководство клуба практически не уделяет времени команде? 

– Как по мне, в этом нет ничего удивительного. У Юрия Александровича всегда был такой стиль управления. Если Анатолий Капский уделял все свое время клубу, то у Чижа совсем другой подход к «Динамо». Посмотрим, кто будет новым руководителем клуба, и как он будет себя вести. 

– Вы же наверняка обсуждали с ребятами из «Динамо», кто может стать новым боссом…

– А толку? Когда начались эти разговоры, Витальевич сказал: «Нам нужно доиграть сезон, а разговоры ни к чему хорошему не приведут. Что от этого поменяется?» В этом году клуб выполнял все обязательства перед игроками. Что еще нужно? Главное – мы должны были оставаться профессионалом и качественно выполнять свою работу. Мой контракт с клубом закончился. Посмотрим, что будет дальше. 

Другие посты блога

Все посты