Трибуна

Как при реконструкции «Динамо» могли допустить такие косяки? Объясняют в «Минскпроекте»

Тех, кто это придумал, в организации уже нет.

БлогПеретрем
25 июля 2018, 00:02
62
Как при реконструкции «Динамо» могли допустить такие косяки? Объясняют в «Минскпроекте»

Тех, кто это придумал, в организации уже нет.

Стадион «Динамо» не только радует глаз после реконструкции, но и удивляет некоторыми архитектурными решениями. Водосток на местах для инвалидов – это неожиданно. 

«Сиамские писсуары» в одном из туалетов – просто забавно.  

Потекшие стены в подтрибунных помещениях тоже вызывают вопросы.

Директор стадиона Василий Алексеенко сам не понимает, как такое получилось, и советует обращаться со всеми вопросами в «Минскпроект», где и разрабатывались архитектурные решения для «Динамо». Последовав рекомендации, мы поговорили с заместителем главного инженера «Минскпроекта» Елизаветой Маговой, участвовавшей в реконструкции с 2014 года.

- Трубы, которые выходят прямо под ноги зрителей, будут переделывать?

– Готовится дополнение проектного решения, будут внесены корректировки. Перехватим воду, и уведем трубы из-под ног зрителей.

- Как вообще получилось, что трубы оказались под ногами у зрителей?

– Это обходная галерея. Потом уже были спроектированы места для инвалидов. Оказалось, что это правильное решение, так как там есть все условия, чтобы разместить места для людей с ограниченными возможностями. Удобный подъезд, большое расстояние. Эта проблема – с выходом воды под ноги зрителей – существует только на двух противоположных сторонах стадиона, за воротами. Так показала эксплуатация. Сегодня мы нашли проектное решение, через некоторое время дополним его. Сделаем все возможное, чтобы исключить попадание воды под ноги зрителей.

- Получается, изначально были сделаны трубы, а потом приняли решение сделать места для инвалидов?

– Да, так и было. Нет такой методики расчета, когда перехват воды осуществляется с верхнего яруса трибуны. Непонятно было, сколько вообще там может быть воды. По большему счету, только эксплуатация могла показать, будут проблемы или нет. Поэтому сделали такой отвод, чтобы всегда была возможность доделать, переделать. Нам не придется ничего разбирать, демонтировать, выбрасывать. Нужно добавить перехватывающие лотки и на этом всё будет готово.

- Сколько по времени займет эта переделка?

– В максимально сжатые сроки – две недели, примерно.

- Проект уже готов?

– Проектное решение есть, сейчас мы его согласовываем.

- Почему так вышло с писсуарами?

– Сама не посещала, не была. Моя версия: историческая стенка оказалась более отклонена – сделали зашивку. В проектном решение такого нет. Есть угловое размещение двух писсуаров, но там нормативный размер выдерживается. Тут два варианта: либо сместился писсуар, либо дело в зашивке. Скорее всего, один из писсуаров будет демонтирован.

- Строители не видели, как устанавливают писсуары?

– К сожалению, не могу комментировать. На чертежах стоит привязка через четко выдержанное расстояние.

- Кто занимался приемкой?

- У нас 24 тысячи квадратных метров только на западной трибуне. Представьте, какие это расстояния. Есть комиссия, но, возможно, именно в этот конкретный туалет она не зашла.

- Почему образуются потеки на стенах на третьем подземном этаже?

–  Не знаю. Не могу прокомментировать.

- Эта проблема может быть связана со сточными водами?

– Я не слышала ничего об этом. Не было у нас такой проблемы на период строительства.

- Правда, что команда архитекторов поменялась в период реконструкции стадиона?

– Да, поменялась.

- Какая причина?

– Наверное, причина связна с экономикой страны. Ушли туда, где больше платят.

- Значит, их никто не наказывал, и руководитель проекта Александр Елисеев сам ушел?

– Они приняли самостоятельное решение. Частная фирма решила, что ей нужны такие специалисты. Ушел человек и ушел. Он не является автором проекта. Строительство объекта не закончил. Ушел – забыли. Мало того, что сам ушел, так еще и группу забрал.

- У проекта есть конкретный автор?

– Такого нет. Человек, который не закончил объект, не может являться автором проекта. Он ушел ровно за год до сдачи объекта. Есть профессиональная этика.

- Вы этот объект заканчивали?

– Я являюсь руководителем проекта, руководителем проектной группы в целом. Я начинала этот проект, когда он стал легкоатлетическим стадионом и занималась объектом все эти годы.

- Какие-то моменты в ходе эксплуатации еще вскрылись?

– Нет, только ливнестоки.

- Расходы вы берете на себя?

– Нет, источник финансирования я не знаю. На самом деле это недорогостоящее решение. Доделать небольшой фрагмент. Ничего менять же не надо.

- Под сидениями тоже есть сток для воды?

– Да, на нижнем ярусе. Это предусмотрено проектом.

- При сильных и обильных осадках вода не будет выходить наружу?

– А чего она будет выходить? Если ливнесток чистый и не забит мусором, воды там не будет.

- Почему козырек не закрывает весь стадион?

– Изначально стадион проектировался как легкоатлетический, а значит такого требования нет. Стадион вообще может быть без козырька. В любой момент можно остановить соревнования. Также у нас была задача сохранить исторические стены – это ставило нас в определенные рамки. Провели несколько конкурсов, выбрали именно такой вариант. Так что это архитектурное решение. Причем мы узнавали мнение как спортсменов, так и архитекторов.

- Соревнования приостановят, но люди же не успеют мгновенно покинуть стадион.

– Требований нет. А если нет требований, то можем делать так, как считаем нужным.

Во время футбольного матча сектор для метаний мешает смотреть игру. С этим можно что-то сделать?

– Во время проведения футбольного матча или концерта этот сектор можно убрать.

- Значит это сам стадион решил не убирать во время матча «Динамо» – «Дерри Сити»?

– Не знаю, как они договаривались, как оплачивали. Содержание стадиона не входит в мою компетенцию.

 Фото: tut.by, «Наша Ніва»

rodos93
В этой стране кто нибудь ,за что нибудь отвечает?
Ответить
126
Tutejšy
ответил на комментарий пользователя rodos93
Да, чинуши за свой карман. Приключения Распил-Арены продолжаются...
Ответить
3
Имя скрыто
Комментарий заблокирован
Ответить
102
Dasmal
ответил на комментарий пользователя Имя скрыто
Нужно было писсуар за воротами установить если требований нет.
Ответить
70
Laziale-88
ответил на комментарий пользователя Dasmal
Отличная идея, Леманн бы одобрил в своё время)
Ответить
11
John Stainless
ответил на комментарий пользователя Dasmal
Лучше в центре поля, все равно требований нет.
Ответить
5
Показать еще 4
Беларус 1985
Расходы на себя не берут(они«незначительные»),в туалет именно этот комиссия не дошла,почему текут стены-такой проблемы раньше не было,не закрывает козырек трибуны -нормативов нет — БССР закончила стройку века
Ответить
54
STER jke
Я не слышала об этом, я не знаю, это не входит в мою компетенцию ... Тогда освободи эту должность и пусть на твоё место встанет тот, кто будет владеть информацией. Это касается и директора стадиона! Надоело это кумовство и тупые люди на таких должностях
Ответить
50
Po4ti
ответил на комментарий пользователя STER jke
прикольнуло. как она про профессиональную этику заговорила и кивает на проектанта..но когда затянули сроки на года 3 лишних со всеми своими нюансами,и на человека чхать. может его ждал уже другой амбициозный проект
Ответить
1
Юрий Наливко
"Наша Белораша" - Это что вы за херню тут сделали!А? - Сделали... - Я спрашиваю это что такое -писуар!? - Пишуар нашяльнике... - Почему два писуара в углу рядом!?Вы что дебилы!? - Тва рядом нашяльнике ...нас твое с Шамшутом ...мы трузья... - Вы идиоты - что ли?! Дебилы!... - Это что за трубы под ногами!? - Трубы нашяльнике... - Я спрашиваю - это что за трубы сливные? прямо под ноги вода!? Дебилы! - Пот ноги вота нашяльнике...кальян притумали...курительны... - Вы что идиоты вообще!? Спортивный, политически, стратегически важный объект!Идиоты....Дебилы!.... - - . -
Ответить
42
STER jke
Некоторые стадион за 13 миллионов строят (Словацкий Дак), а у нас больше 200 зарыли в землю и построили какое-то ражно, которое течет и разваливается
Ответить
31
BiancoBlu
ответил на комментарий пользователя STER jke
Эм, уважаемый, разницу между постройкой нового и реконструкцией улавливаете? 200 - это конечно намного завышенная смета, но про 13 - это вообще смешно
Ответить
1
John Stainless
ответил на комментарий пользователя STER jke
Им надо было мастер класс у рыгов (Партия Регионов) в Украине проходить. Реконструкция Олимпийского (из 100 сделали 70 тыс), обошлась в 600 лямов. Правда, накрыли весь стадио, а ведь могли и не накрыть. Ну и реконструкция площади, там порыли все в подземных паркингах и торговых центрах.
Ответить
2
STER jke
ответил на комментарий пользователя BiancoBlu
что тебе смешно
Ответить
0
Показать еще 3
Jeniaman
Четкие продуманные вопросы, молодец, задающий
Ответить
31
nilek
ответил на комментарий пользователя Jeniaman
Эти ??? обязан задавать каждый разумный человек, а не только журналист! Почему не спросил про НЕзащищенность и более половины мест стадиона (а не целого)? Почему не спросил, кто за это будет отвечать согласно контракта (какие санкции? Проектировщик, подрядчики, приемщики? Почему никто не поинтересовался - какого ..уя здесь водостоки? ладно сортир - прикол---пусть останется для настроения! Элементарно не спросил - бабки государственные - вы не опасаетесь быть привлеченной за растрату гос. средств или иную форма мошенничества (симулирование хоз. деят-ти)? 2 недели на исправление - это ..издеж!
Ответить
2
Dasmal
Я не я и хата не моя.
Ответить
23
Сяргей Курак
Люди запускают ракеты и потом из сажают точно в цель. А эти чудаки не смогли просчитать куда вода польется с крыши. Жесть.
Ответить
14
buffoni10
Не знаю, не я отечаю.я тока умею откаты брать.
Ответить
13
trick
А помните, как благодаря нашим усилиям убрали позорные трубы-перископы ? Тоже бы говорила : я не знала, я не отвечаю за это, сейчас устраним.
Ответить
13
trent
ответы у неё правильные и грамотные. понял только то что стадион реконструировали ради пиара самозванца и ему плевать на неудобства зрителей, тем более что их туда силой загоняют. и стадион позорище, и самозванец позорит страну, и в следующем году на всю европу опозорится
Ответить
12
Dmitry Viazmin
ответил на комментарий пользователя trent
Ответы ни о чем. Показывают, что там профессионализмом и не пахнет. А как только человек приобретает опыт и категории, то сразу сбегает оттуда. Так и представил как работники стадиона демонтируют легкоатлетический секцию ))) Вручную ))) или всё-таки надо спец технику пригнать?
Ответить
6
trent
ответил на комментарий пользователя Dmitry Viazmin
я имел в виду что она грамотно спрыгнула с ответственности за реконструкцию, а как архитектор  и руководитель она ноль
Ответить
4
Имя скрыто
ответил на комментарий пользователя trent
Комментарий заблокирован
Ответить
1
Показать еще 7
Macbeth
"Нет такой методики расчета, когда перехват воды осуществляется с верхнего яруса трибуны. Непонятно было, сколько вообще там может быть воды. По большему счету, только эксплуатация могла показать, будут проблемы или нет." Что это такое? Это точно инженер? В мире нет стадионов с верхними ярусами, с крышей и дождями? Никто не умеет воду не выливать под ноги даже на разные галереи? Колизей блд лучше спроектирован был, чем это корыто
Ответить
11
BiancoBlu
Один писсуар совмещённый оставьте + повесьте зеркало = крутое место для сэлфи. +100500 к маркетингу
Ответить
11
dimon-budnik
Прикольно! Дол.бы строили ! Дол.бы обслуживают стадион! А на стадион ходят цвет нации;))))
Ответить
10
Dmitry Viazmin
Требований нет. Поэтому можно делать не думая )))
Ответить
10
koulmann
Это приговор. Поражаешься как строили ребята в др. Греции и Риме. Несколько все могли рассчитать и спроектировать. Что многое до сих пор стоит. Даже дороги древнеримские. А тут люди, в XXI веке, ИНФОРМАЦИОННОЙ эре с супер компьютерами и специальными программами не могут рассчитать количество воды, выпадающей на определенную площадь. Вы серьезно? И не протестировать проект за 200млн виртуально?
Ответить
8
trent
и вобще не заморочивайтесь. реконструкцию Динамо начал лукашенко, он же и утверждал проект, он же и принимал стадион. за все косяки надо спрашивать с него, все остальные исполняют его предписания.
Ответить
8
Fizik
если что, то бакланы уже заняты! ищите других виновных!
Ответить
8
zhenik7887
Дайте ящо грошай! Неужели не понятно?Страна не только дураков,но и дур
Ответить
8
Belich
Создателя проекта - нет, ответственного за него - нет, требований - нет... Не Минскпроект, а шарашкина контора. Вряд ли рискну часто посещать это строение.
Ответить
7
asdwers
Хорошие вопросы +. И это автор с трибуны?))
Ответить
7
Dickinacoat
В стране хреново строят потому, что все специалисты на tribuna сидят.
Ответить
6
VitaliyRTB
ответил на комментарий пользователя Dickinacoat
Да это золотой фонд нации. Как только они дорвуться то сразу все ну так идеально станет что аж трындец прям. Так заживем..... А как журналисты Трибуны косяки допускают? Вроде грамотные люди а как понаписывают фуеты но такие белые пушистые. Ни разу ничего не строили только языком пистеть мастера как и комментаторы мля.
Ответить
2
Robot
Ответы на вопросы напоминают стиль Сафарьяна - тип, а я что, я занимаю должность но я тут не причем!))
Ответить
6
PIp
Этим должен заняться СК или прокуратура. Такую начальницу проверить на компетенцию.
Ответить
5
Dmitry Viazmin
Интересно, а было ли требование не сливать нечистоты прямо на газон? Уверен, что такое жёстко не прописано. Почему не сделали??? ))))
Ответить
5
andy0113
Наша белараша какая-то...
Ответить
5
vitios
Ох когда же все это кончится! Люди думают только о себе о не о том что они делают для общества, страны. Абы зарплату получить. Вот так и живём. Одной не предусмотрено, второму пофиг что и куда ставить.
Ответить
4
Семен Семенов
Бестолково освоенные и закопанные деньги.Чуть позже, как всегда на такого рода стройках, наверняка будет россыпь уголовных дел. А ведь все можно было сделать дешевле и лучше, если бы отдали стройку венгерскому Грабоплану, имеющему большой опыт в строительстве таких стадионов.Но логику в принятии решение нашего руководства иногда очень тяжело искать
Ответить
3
Глеб Шилов
Какой же позор... какой-то стадион не могут построить... мне реально жаль, что моя страна такая... этот пример красноречиво показывает состояние всех государственных сфер
Ответить
3
Это же инновационный способ омовения ног, что вы понимаете? Нечасто встретишь кретивную мысль на просторах Синеокой, эх:)
Ответить
3
daniel_zidane
Автор 👍
Ответить
3
dokhools
Все вопросы к заказчику и технадзору, а так же к авторскому надзору.
Ответить
2
dch
А прикиньте придут на стадион сиамские близнецы, после того как писсуар уберут. Куда им писять)))? Жалобу накатают за пристеснение какое-нить. Что она скажет? проектом было предусмотрено, но по ошибке убрали)))
Ответить
2
ak74
убрать сектор для метания на время матча??? за чей счёт банкет?) или придет слесарь и отпилит эти трубы от покрытия?))
Ответить
1
Ведрыч
А дайце мне парысавать што небудзь, я ўжо грошаў хачу тожа і нізашто ні адказваць, і яшчэ адкаты тожа дайце.
Ответить
0
Alimaudgik
прям как в мэме - и так сойдет!
Ответить
0
trof18
везде так у нас....с первого раза ничего мы не можем сделать на все сто
Ответить
0
Josh
Эх, некалі б Райкін раздзярбаніў такіх спяцоў ушчэнт..
Ответить
0
Юлия Смирнова
Если Динамо пройдет первого соперника . То дальше Зенит .это пипец
Ответить
-4

Другие посты блога