БЕСчестен
Сегодня «злая» речь пойдёт о Викторе Гончаренко и Вадиме Скрипченко, договорных матчах и наказании, о Виталии Мутко и Александре Шамко, о Европейских играх и национальном стадионе, о Светлане Алексиевич и Марии Шараповой и о том, почему нам дома не сидится.
Начну с того, что я давно хотел не только посмотреть воскресный матч РФПЛ "Урал" - "Терек", но и поставить на это футбольное представление некоторую сумму белорусских деноминированных денег. Но, как это заведено в нашем крае, вспомнил я об этом, когда футболисты готовились разводить мяч с центра поля. Нужно было вовремя поставить грамотную зарубку на сосне. О самом матче написано и прокомментировано немало. И,почитав эти комментарии, мне как-то бросилось в глаза, что бывшего главного тренера екатеринбургской команды Виктора Михайловича Гончаренко по большей части воспевают и восхваляют в них, а вот нынешнего Вадима Викторовича Скрипченко совсем в предатели записывают. И вот захотелось написать о честности и БЕСчестности, как в контексте данной ситуации, так и в ряде других. Так давайте, с Вашего позволения, немножко разберёмся. Виктор Михайлович Гончаренко узнав в прошлом году о предстоящем странном матче, не желает в этом участвовать и уезжает домой на родину, чем собственно говоря и поднимает волну ажиотажа до запредельных высот. Все люди увлекающиеся футболом в восторге. Болельщики призывают назвать причины, разоблачить подлецов. Многие футбольные журналисты приятно поражены смелостью молодого тренера. Что же случается потом? Виктор Михайлович приезжает в Екатеринбург, разрывает контракт и... И тишина. Со стороны Гончаренко, естественно. Никаких комментариев, разоблачений, интервью. Затем проходит матч с "Тереком". В духе честности или её отсутствия судить не мне. А следом новым главным тренером "Урала" назначают Скрипченко, бывшего помощника Гончаренко. Толпа любителей футбола, в особенности белорусских, сразу вешает на одного табличку с надписью "герой", а на второго "предатель". А так ли всё однозначно? Пробуем понять. Гончаренко возвращается в Екатеринбург и разрывает контракт. Затем только молчание. Может его пугали? Может наоборот щедро заплатили? Давайте представим, что Виктор Михайлович сказал бы тогда всю правду. И что бы было? Уважение болельщиков бы увеличилось в сто крат. Журналисты, да и представители многих других профессий высказали бы кучу комплиментов. Руководство "Урала" сказало бы, что тренер сам себе всё навыдумывал. Руководству "Терека" вообще всё равно. Никаких санкций и расследований. А вот ВМГ в России бы больше не работал никогда. А с иностранным языком, как мы знаем, у Виктора Михайловича не очень. И дальнейшие перспективы были бы весьма туманны. Да, безусловно, всегда можно вернуться в родной "БАТЭ", но это шаг назад. А в России на то время ВМГ зарекомендовавший себя грамотный, молодой, амбициозный тренер. Да, был уволен из "Кубани", когда команда была на ходу, но по причинам странного управления краснодарским клубом. В дружеских отношениях со Слуцким, на то время надеждой всей России. Вот Гончаренко и промолчал. Так честен ли он? Или БЕСчестен? Перед собой, безусловно, честен. А перед другими? И какова степень этой честности или БЕСчестности? Теперь о Скрипченко. Тут целая пиратская история в глазах болельщиков. У каждого капитана пиратов есть квартирмейстер. Вот и Вадим Викторович был верным помощником своему капитану долгие годы, причём и на отечественном корабле "БАТЭ", и на зарубежных фрегатах "Кубань" и "Урал". С последнего он, как и полагается квартирмейстеру, должен был последовать за своим капитаном. Но выясняться, что Вадим Скрипченко из должности квартирмейстера становится капитаном "Урала". Все в глазах болельщиков, как в сагах о корсарах: предательство капитана, треуголка на голове у Скрипченко, к несчастью, попугаев в тех морях не водиться. И народ возмущён. Особенно лютуют наши белорусские футбольные фанаты. А Гончаренко в это время молчит, да и сам Скрипченко не горит большим желанием что-то рассказывать. Да, спустя время выяснилось, что Вадим Викторович написал заявление сразу же за ВМГ, но тут ему предложили стать главным. Он, как и полагается, пошёл за советом к Виктору Михайловичу. А поскольку Гончаренко сам не знал дальнейшего продолжение своей карьеры, то и сказал чтобы Скрипченко выбирал решение сам. Тут конечно Вадиму Викторовичу пришлось принять тяжёлое решение, ведь сложно сказать получил бы он ещё шанс стать главным в РФПЛ, или остался бы вечным квартирмейстером Гончаренко. И не стоит говорить, что это контракт с дьяволом или БЕСом. Это скорее пунктик чёртика или чёртов пункт(ЧП), которых в жизненных контрактах каждого из нас не мало, просто мы не медийные люди, чтобы об этом узнали. Безусловно, своеобразная чёрная метка, раз уж мы о пиратах завели речь, на него ложилась, но до неё можно было и не доработать. И какова тут степень честности или БЕСчестия? О странном воскресном матче "Урала" и "Терека". Судить о честности я не стану. Есть в соседней стране соответствующие инстанции. Да и не писал бы я о нём ничего, если бы нам с Вами дома хорошо сиделось. Но вот получается, что нас волнует всё: Сирия, Россия, США, Украина, Крым, странные матчи в чемпионатах соседних стран, а в своём лесу разобрать завалы и убрать бурелом мы не можем. Вам, тем кто смотрел воскресный матч РФПЛ, а не просто комментировал под новостными лентами, напомнить как играли у нас две областные команды и одна дома проиграла 0:4, причём проиграла команде, которая не выигрывала в 12! матчах кряду. Какие там были ошибки игроков? Всякое бывает. Как говориться в одной песне:"Я не верю в чудеса, но летит машина в небеса." Удивительная схожесть... Да, согласен, дела давно минувших дней. Но есть свеженькая "Ислочь", которую схватили за множество жадных ручонок. Под комментариями о матче "Урала" и "Терека" столько призывов отправить команды в самые нижайшие российские дивизионы. Но от чего "Ислочь" так защищается многими? Или Вы думаете, что "Урал" всей командой матч странным делал? Легионеры бы даже не стали таким заниматься, не русскоязычные, естественно. Я понимаю, что Виталий Жуковский у многих вызывает симпатии, но тут-то за руку поймали. Где честность? А сам Жуковский честен оставшись после такого? Между прочим тут не один игрок попался, а несколько, да к тому же ещё с одним из представителей тренерского штаба. Зачем в дела РФС и РФПЛ лезть? Самим мало проблем навалило? Но дома нам не сидится, ведь скандал у соседа на кухне всегда интереснее. Сейчас о самом главе РФС Виталии Мутко, а точнее о его должности министра спорта РФ, точнее уже вице-премьера, в сравнении с нашим министром спорта Александром Шамко. Если взять и спросить у рядовых белорусских и российских граждан, как зовут их министра спорта? То, как Вы думаете, сколько процентов ответят правильно и в какой стране этот процент будет выше? Ответ, к сожалению, очевиден. Вот опять, только Мутко прокомментировал вчерашний матч, так сразу набросились все на него. А зачем Вам вообще его комментарии? Вы в другой стране живёте. Спросите лучше где комментарии нашего министра? По договорным матчам? По допингу? По тем медалям, которые мы постоянно возвращаем после перепроверки проб. Чего не отнять у Мутко, так это то, что он готов прокомментировать любой вид спорта и любое событие. Правда поймут его речь далеко не все, а возможно и не далеко. А у нас словили на допинге и всё тихо. Ни оправданий, ни порицаний. Я понимаю, что для домохозяйки всё равно что медали забрали, ведь она за неё порадовалась в своё время, когда по телевизору её об этом сказали. Но где честность? Или БЕСчестность? Я не являюсь не руссо, не белоруссо фобом или филом. Просто где? Почему нельзя прямо сказать? Может мы глупые? Тогда извинимся и будем жить дальше. А может поймём и даже попробуем подсказать, тихим несмелым голосом, что делать? И снова хочется сказать, что не надо комментировать слова Мутко, но у нас то комментировать зачастую вообще некого и нечего... Европейские игры. Зачем Беларуси Европейские игры? Вот в моём окружении нет людей способных дать ответ на данный вопрос. Возникают возгласы, что в дальнейшем это поднимет наш спорт. Как можно поднять спорт соревнуясь не с элитными атлетами? Это как районные соревнования на фоне областных. Как спорт поднимется, если у нас нет денег для должного вливания в него? Мы не сможем тягаться с ведущими странами, если будем хвататься за все виды спорта. За те деньги, которые будут потрачены на их проведение, как бы нам не компенсировали затраты из вне, мы бы гораздо больше подняли спорт. Где честность? Если двоечник поучаствует в Европейской олимпиаде по математике, то он от этого умнее не станет. Надо заниматься. Причём у репетитора. А для этого нужны деньги. Кто будет ходить на эти игры, с учётом возможного отсутствия игровых видов спорта и совсем третьесортным соревнованиям по лёгкой атлетике? Вы же прекрасно знаете, что белорусские студенты и школьники столицы обожают любой спорт. Видимо только они. Если говорить о финансовой составляющей, которую нам обещают для страны, то лучше об этом промолчать. Тут три варианта: честность, БЕСчестность или просто БЕС. Строительство стадионов. Да, именно стадионов. Ведь никто не забыл про футбольный национальный стадион. С учётом вышеназванных Европейских игр вопрос по "Динамо" закроют в срок и сделают достойную лёгкоатлетическую арену, с возможностью принимать футбольные матчи. Тысяч на тридцать. Но нам этого мало. Нужен национальный футбольный стадион. Я вот спрашиваю себя: "А для чего?" Положить больше сотни миллионов долларов, чтобы там проводили максимум один хороший матч в год? Не верите? Давайте прикинем. Даже если "БАТЭ", чего я искренне ему желаю, пробьётся в Лигу Чемпионов(с учётом грядущих нововведений и формата проведения сделать это будет очень тяжело), то он буде играть в Борисове. Да, именно в Борисове, на своём поле. И условная "Барселона" поедет именно туда. А если не "БАТЭ"? Пока к сожалению в это поверить сложно. Матчи сборной. Да, будут одна, максимум две хороших сборных в группе. Если уж помечтать, то возможно раз в года два удастся заманить кого-нибудь на товарищеский матч. И всё. Максимум 1,5 матча в год. В итоге 95% ныне живущих белорусов там никогда не побывают. Там может лучше посмотреть матч через дорожки стадиона "Динамо", чем кормить пустоту. Где тут наша честность? Или БЕСчестность? И на концовку: Алексиевич и Шарапова. Тут я просто впадаю в лютое бешенство. Сколько можно писать одно и тоже? Да, читала Маша книжку Алексиевич. Да, это не понравилось нашим соседям. Так и Алексиевич в открытую говорит, что она не любит 84% из них. Что тут удивительного? Не любят они её. Но, нам надо ответить. Вот, старался как мог, но придётся это слово написать: Лесорубия!!! Нам же недавно об этом сказали. Кстати, привет Василию Уткину. Нет, опять за топоры и погнали. Это их право. Пускай ненавидят. Занимаемся своей делянкой и всё. Зачем лезть со своим мнением. Мне всё равно кто читает какие книги и что об этом думают. Причём сами защитники книг Алексиевич в руках их не держали, и судя по комментарием некоторых вообще их давно держали. Не смотрите на других, смотрите на себя. Любите. Сидите дома, а не заглядывайте за горизонт, ведь нас и тут хватает чем заняться. И тогда может этот БЕС из слова БЕСчестность куда-то убежит. И останется слово честность. Хотя бы перед собой...
