«Приехал с дачи, почитал новости и очень расстроился». «Минск» и «Нафтан» реагируют на обвинения в «странном» матче
Если кратко – очень эмоционально.
Если кратко: все негодуют.
Кто обвиняет и в чем?
О странном характере матча «Минск» – «Нафтан» заявил Франческо Баранка – генеральный секретарь организации Federbet, занимающейся выявлением подозрительных игр. По словам Баранки, за последние дни в поле зрения Federbet попало три странных матча. Кроме белорусского, это игра в России «Солярис» – «Коломна» и встреча молодежных команд в чемпионате Украины.
Касаемо минского матча у функционера вызвали подозрение странные ставки в букмекерских конторах на победу «горожан» с форой (-1) и на тотал больше определенного количества голов. Кстати, на какой тотал больше грузили, не сообщается.
Матч завершился уверенной победой «Минска» со счетом 4:0. Более того, уже в первом тайме хозяева забили трижды.
Что говорят в «Минске»
Главный тренер «красно-синих» Георгий Кондратьев был лаконичен:
– Не собираюсь комментировать всякую абракадабру.
Генеральный директор клуба Игорь Шлойдо также эмоционален:
– Комментировать нечего. Это личное мнение человека, который, может, никогда в жизни и не видел белорусский футбол. И этот матч в том числе. А ориентироваться на ставки в букмекерских конторах и только на основании этого делать выводы, считаю неправильно и некорректно. «Минск» выиграл честно. И я могу лишь поблагодарить своих тренеров и футболистов за качественную работу.
Полузащитник «горожан» Антон Матвеенко тоже удивлен подозрениям в нечестности:
– У «Нафтана» проблемы, что по игре, что по финансам, но так обвинять не очень правильно. Да, было много ставок на фору -1, но гляньте турнирную таблицу: мы – вверху, они – внизу. Мы набрали хороший ход (9 матчей без поражений – Tribuna.com). Так что такая ставка вполне себе оправдана.
В ходе матча не замечал, что соперники специально пропускают мячи. Вообще, легко наша победа выглядит только по счету. Против Новополоцка всегда тяжело играть. И нас тренеры настраивали очень серьезно. Мы еще не потеряли шансы на третье место и нам нужны очки. Если с матчем что-то и не так, то это точно не наши проблемы. Тысяча процентов, что из «Минска» никто ни к чему не причастен! Было бы так, победил бы «Нафтан».
Что говорят в «Нафтане»
Защитник Игорь Зюлев, выступающий за клуб с 2009 года, отмечает, что это был самый худший матч в исполнении команды за время, проведенное в «Нафтане», однако отказывается верить, что кто-то из партнеров мог быть нечестен.
– Когда увидел новость, впал в ступор. Человек говорит совершенно без доказательств. Смотришь ребятам в глаза и не понимаешь: «Неужели кто-то этим может заниматься или журналисты специально пишут?»
– Подозрения отчасти понятны. У «Нафтана» тяжелое финансовое положение. И тут идут ставки на крупное поражение.
– Мне многие знакомые говорили перед матчем, что «Минск» набрал ход, и что они будут ставить на него «-1,5» или «-1». И эта ставка не выглядит необычной! Теперь же получается, что если команда будет проигрывать со счетом 0:4, можно писать, что имел место договорной матч.
– Во время игры не заметили, что защитники действуют странно?
– Не заметил. Игорь Довгялло? Он потащил три удара в упор! Ковель ему чуть руки не отбил! А такие голы, как положил Евдокимов, намеренно не сделаешь. Наша игра? На моей памяти, это самый худший тайм «Нафтана» за все время, что я в команде. «Минск» же действовал очень хорошо.
– Руководители клуба что-то говорили по этому поводу?
– Нет. Мы посмеялись просто и все. Наша главная задача сейчас – обыграть «Белшину».
Директор новополочан Леонид Подлипский также категорично отверг все обвинения в адрес команды:
– Никто ничего не сдавал. Через сутки на сайтах «Нафтан» да «Нафтан»! Дайте доиграть чемпионат. Игра вышла провальная. Спору нет. Но ты видел, какой мяч Евдокимов положил? Как ты сдавать будешь? Ерунда это. Быть такого не может. Приехал с дачи, почитал новости и расстроился.
– Ну, у команды тяжелое финансовое положение. Почему бы и не поиграть с разницей.
– Я все эти варианты отметаю.
– Почему? Игорь Довгялло, к примеру, бутсы продает от безысходности.
– Ну, может, лишнее у него, вот и продает :). Повторюсь, уверен в своих ребятах.
– С командой поговорили о ситуации?
– Конечно. Все возмущены.
– Была ли реакция со стороны федерации?
– Никакой.
Как на заявление Баранка отреагировали в АБФФ
По горячим следам отметился лишь офицер честности Виктор Сокол. Экс-футболист и тренер заявил, что ничего не слышал о возможном договорном характере матча.
По сообщению пресс-службы АБФФ, руководители ведомства пока от комментариев по ситуации воздерживаются. Сокол также недоступен для более развернутых комментариев.
Фото: fcminsk.by
