Биончик про ничью с «Ислочью»: «Отсутствовала страсть, не хватало агрессии. С чем это связано? Сложно сейчас говорить»

Главный тренер солигорского «Шахтера» Иван Биончик прокомментировал ничью с «Ислочью» (1:1) в рамках 3-го тура высшей лиги.

– Почему у команды не получился второй тайм?

– А почему вы не спрашиваете про отрезок игры после 20-й минуты? Надо говорить про это. Отсутствовала страсть, не хватало агрессии. С чем это связано? Сложно сейчас говорить. Есть те или иные соображения, но поспешно говорить не хотелось бы. Второй тайм? Это вопрос эмоций и желания. У «Ислочи» желания было больше. Мы говорили о том, что с «Ислочью» нужно быть лоб в лоб, кость в кость и так далее. Понятно было, что мотивация запредельная у соперника.

Если говорить о первой четверти матча – это то, что мы готовили тренировали. А последующее – это вопрос мнимого мастерства и мнимых иллюзий. Это в итоге вылилось в опасные моменты, в гол, а также в те недоразумения, которые были предтечей голу.

– Показалось, что сегодня неуверенно сыграл Филипенко. Не было ли мысли его поменять по ходу второго тайма?

– Да, конечно, были мысли. Может быть, по ходу первого. Но надо было дать возможность либо проявить себя Свириденко, но для дебюта это слишком серьезный стресс для него, либо другие действия делать. Но спасибо вам за вопрос, это замечательный вопрос. Может быть, не хватило смелости. А может, вопрос течет к тому, к чему, собственно, и должен был течь.