Мікалай Хадасевіч: «Мінскаму «Дынама» трэба ўмець гуляць па ліку»

Журналіст Мікалай Хадасевіч пракаментаваў ход і вынік матчу паміж мінскім «Дынама» і «Жалезнічарам» (2:2) у кваліфікацыі Лігі канферэнцый. «І які ж іншы быў матч зусім на гэтым тыдні, і не як у БАТЭ, і не як у «Нёмана», у мінскага «Дынама». Іншы, толькі таму, што там не было стартавай 15-хвілінкі такой актыўнай. Там, як раз такі, быў такі трошкі бязвежавы футбол, калі і адны могуць там падбегчы і мінскае «Дынама» свабодныя зоны шукала, і пачаткоўцы тут убудаваныя: Сялява і Бахар, які вярнуўся. Уся гэтая канцэпцыя, якая павінна працаваць, у прынцыпе, нармальную тактыку абраў на гэты матч Вадзім Скрыпчанка, з трыма цэнтральнымі абаронцамі, з добрымі актыўнымі флангамі, з апорнай зонай, якая таксама будзе дапрацоўваць, але самае галоўнае, што ў мінскага «Дынама» было, і ёсць на дадзены момант, гэта куражнасць. Куражнасць Марозава, таму што ён разбягаецца на вольнай прасторы і бяжыць ён выдатна, і дае мяч Івану Бахару, а той укруціў пад далёкую штангу, так укруціў. Гэта трэба было трапіць, выканаў ён вельмі якасна, можа быць ён дабраў якой-небудзь упэўненасці пасля легіянерскага Ізраільскага хлеба, але гэта было добра. З распранальні-та выйшлі на 2: 0: там ужо Бахар аддаваў, а маразоў ужо вырашаў у штрафной, і вось гэты хлопец нават у еўракубках цяпер паказвае наколькі ён добры. А што потым адбылося, то, на мой погляд, па ліку трэба ўмець гуляць. Узгадайце колькасць матчаў, калі мінскае «Дынама» вось гэтыя вось па ліку маглі сабе дазволіць? З улікам таго, што «Дынама» можа ад «Смаргоні» траячку атрымаць. 2:0 мяркую, што трэба неяк так прыасаніцца, уперціся там, і гулялі-та і трымаліся больш-менш, але, калі пайшлі замены з выхадам Сядзько, то там парвалася на флангу. Там проста апынулася зіяючая дзірка, як быццам яны не перабудаваліся. Я вось глядзеў доўга, што можа быць на чацвёрку пачынаюць перабудоўвацца і бегуноў тады будзе зачыняць правы фланг, Арыньё таксама ўпадзе ніжэй, але там неяк пачалася блытаніна. І ў гэтай блытаніне першы мяч прыйшоў з флангу, з прастрэлам на далёкую штангу, з хуткай атакі. А калі ты аддаеш ініцыятыву, тэрыторыю і гэтак далей, а перавага «Жалезнічара» была вельмі прыстойнай, рана ці позна, але ў большасці выпадкаў, калі пачынаюць ціснуць, то прыйдуць індывідуальныя памылкі. Не толькі сістэмныя, але і індывідуальныя памылкі, як гэта адбылося з галкіперам, які перад сабой адбіў, далей нейкая мітусня. І за пяць хвілін разбазарвае мінскае «Дынама» самым канцы гэта перавага ў два мячы і ўладкоўваецца на 2:2. Вядома першае пачуццё, якое можа паўстаць у мінскіх дынамаўцаў: крыўдна, што вось так вось склалася, іншае пачуццё, што ў нас можа ўзнікнуць пра тое што гэта еўракубкі, такія памылкі сурʼёзныя прыводзяць да паразы. Мне здаецца, што Вадзім Скрыпчанка па ходзе другога тайма не справіўся з гэтым штормам, у які трапіў яго карабель, і не ведаў, дзе кінуць якар так, каб гэта было надзейна. У выніку да гэтых двух мячоў прапушчаных уся справа і прыйшла», – сказаў Хадасевіч.