Мікалай Хадасевіч: «1600 кіламетраў павінны былі адбіцца на функцыянальнай гатоўнасці «Нёмана», але мы ўбачылі, што не адбілася»

Журналіст Мікалай Хадасевіч пракаментаваў перамогу «Нёмана» над «Вадуцам» (2:1) у кваліфікацыі Лігі канферэнцый.

«Пачнем з хвалебных слоў, таму што 1600 кіламетраў, якія «Нёман» адпілаваў у туры па Еўропе, мне здаецца, павінны былі адбіцца на функцыянальнай гатоўнасці каманды Ігара Кавалевіча, але мы ўбачылі, на фоне «Вадуца», што гэта не адбілася. У нейкай ступені гэта ў мяне выклікала вау эфект, таму што спрацавалі ідэальна. Чаму так атрымалася? У нейкай ступені, я думаю, што трэба дадаць маральна-валявыя якасці, і, у прынцыпе, той калектыў, які склаўся і быў раней у «Нёмане». Вось за кошт такога зладжанага калектыву, за кошт гэтага падарожжа, не выпадкова Кавалевіч на яго адважыўся, можна дапрацоўваць і дабягаць там, дзе не дабягаецца фізічна, гэта значыць даставаць на маральна-валявых.

Давайце разбяром стартавыя 15 хвілін, дарэчы таксама цікава наколькі «Нёман» пачаў актыўна, гэта паралель з БАТЭ. Я не думаю, што гэта ўстаноўка, я думаю, што гэта натуральнае паводзіны футбалістаў. Будучы добра гатовымі супраць суперніка, які не гатовы, яго можна ледзь-ледзь падціскаць. Калі б нават хуткі мяч здарыўся, то гэта было б, у нейкай ступені, заканамерна. Але, як толькі вось гэты ціск скончыўся, «Нёман» прапусціў. Там у «Вадуца» наогул атака была добрая, з левага флангу, а потым на правым не перакрылі, не дабеглі, перабудаваўшыся, пайшла падача ў штрафную, падача з якой можна было спраўляцца, але мяч пад нагой Садоўнічага, а далей ужо ў блізкі кут пазалацілі. «Нёман» прапусціў, але пры гэтым, па тым, што мы бачылі ў выкананні «Вадуца» ў наступныя там хвілін 10-15, мы зразумелі, што гэтая каманда дастаткова, на дадзены момант разабраная, і гэта таксама было ў нейкай ступені здзіўленнем, таму так цікава пра гэты матч мне і казаць. Вось той момант, калі Зубовіч забіваў, там жа як раз памылка ад негатоўнасці, у абаронцы мяч пад нагой праляцеў, калі ласка такі падарунак. Увогуле-та гэтымі падарункамі абмяняліся. У другім тайме былі ўсе гэтыя афсайды, але я пра судзейства тут наўмысна не буду казаць, таму што на кваліфікацыі еўракубкаў класных суддзяў не ставяць. Але пры гэтым «Нёман» сваё зацягнуў. Гэта Шукураў, з левай, які таксама трапіў, які вось так там апынуўся і ўсадзіў, і лік 2:1. І гэта перамога і вельмі нават заслужаная «Нёманам» па ўсіх артыкулах.

Кавалевіч пасля матчу сказаў, што мы гулялі за Гродна, за «Нёман», за радзіму. Ну вось вось гэта як раз такі дух мы, як мужыкі згулялі там і гэтак далей. Ці будзе так у гульні ў адказ? Вось там можа быць усё па-рознаму. Таму што 2:1, няхай на выездзе з «Вадуцам», а там пустыя трыбуны дома, у Венгрыі, на маю думку, яны будуць гуляць. Там можа быць усё па-іншаму, адзін мяч і гойдаецца ў розныя бакі, таму 50 на 50 па-ранейшаму асцярожныя застаюцца», – падзяліўся меркаваннем па матчы Хадасевіч.