Цярэшчанка пра Вудкрафта: «У яго дзіўная палітыка. Усіх лідaраў заварушыць, акрамя замежнікаў. Здаецца, ён баіцца, што людзі пачынаюць мець аўтарытэт»
Былы расійскі хакеіст мінскага «Дынама» Аляксей Цярэшчанка падзяліўся меркаваннем аб Крэйгу Вудкрафце.
– У канцы сезону Кастусь Шастак досыць нечакана пасунуў Аляксея Коласава з месца асноўнага брамніка «Дынама». Вудкрафт намякнуў, што менавіта Шастак і пачне серыю супраць СКА. А каму з іх вы б даверылі ролю першага нумара ў гульнях на выбыванне?
– Варатары – гэта складанае пытанне. Я зараз трэнірую хлопцаў, але ў варатарскае пытанне наогул не лезу. Ёсць трэнеры, якія з імі працуюць, якія ведаюць у якім яны стане, і хто на дадзены момант лепшы. Тут трэба знаходзіцца ўнутры «Дынама» і ўлічваць усе нюансы.
– У гэтым месяцы адзін з лепшых снайпераў і бамбардзіраў «зуброў» Павел Варфаламееў згуляў за «Дынама» толькі раз – за 6 хвілін адзначыўся выніковай перадачай пры паказчыку карыснасці «+1». Пасля гэтага яго адправілі ў фарм-клуб. З-за чаго было прынятае такое рашэнне дакладна невядома. Як можаце пракаментаваць дадзеную сітуацыю і ці варта чакаць вяртання Варфаламеева ў аснову «зуброў» у гульнях плэй-оф, бо ён традыцыйна моцна гуляе супраць СКА?
– Наогул у Вудкрафта нейкая дзіўная палітыка. Усіх лідараў заварушыць, акрамя замежнікаў. Без розніцы, беларус гэта ці расiянiн.
Раней засунуў братоў Касціцыных. Так, можна па-рознаму да Сяргея і Андрэя ставіцца, але паверце, гэта былі лідары.
Тое ж самае адбылося і ў стаўленні Буйніцкага, хоць маглі спакойна даць яму гуляць, бо ён па вялікім рахунку быў лідарам. Ёсць маса гульцоў, якіх ён заварушыць.
З чым гэта злучана? Без разумення. Думаю, гэта проста ўзровень трэнера. Мне здаецца, ён баіцца, што людзі пачынаюць мець аўтарытэт ці яшчэ нешта. Не ведаю, складана пра гэта казаць, але ў гэтым ёсць ужо нейкая сістэмнасць.
Гэта маё асабістае меркаванне. Я кіруюся тым, што бачыў у яго працы і што там адбывалася, у прыватнасці, з іншымі хлопцамі. Што там унутры каманды адбываецца зараз ведае толькі Вудкрафт, – лічыць Цярэшчанка.
