Альшевский изменил схему «Руха», но попал под прессинг БАТЭ. Борисов снова пропустил много контратак – выручили подачи и прекрасный Нехайчик
Владислав Татур – о самом ярком матче на старте сезона.
В матче против БАТЭ Кирилл Альшевский впервые в сезоне перестроил «Рух» на три центральных защитника. К этой формации тренер обращался, когда работал в БАТЭ – против «Руха» Александра Седнева и минского «Динамо» Леонида Кучука. В обоих случаях это было обусловлено желанием отзеркалить схему соперника.
В предыдущих матчах преимущество при развитии атаки от своих ворот в схеме 4-3-3 обеспечивали Денис Гречихо или Кирилл Печенин – один из них формировал с парой центрдефов тройку на начальной стадии владения, но Альшевский отказался от такого варианта под БАТЭ.
Вероятно, тренер опасался связки Станислава Драгуна и Максима Скавыша впереди у Борисова. За счет постоянной тройки центральных защитников Альшевский хотел иметь ситуацию три в два около своих ворот – как при развитии атаки, так и при позиционной обороне.
Гречихо и Евгений Шевченко – в опорной зоне, Давид Тве – справа
Любопытно, что Павел Савицкий вновь остался в запасе на большой матч.
БАТЭ снова обошелся без тактических сюрпризов (схема 4-4-1-1), но с несколькими изменениями в составе: Антон Чичкан вернулся в ворота, справа в защите – лимитчик Данила Нечаев, а в группе атаки не Неманя Милич, а Шахбоз Умаров.
Прессинг БАТЭ спровоцировал проблемы «Руха» при переходе из обороны в атаку
Несмотря на изменение схемы, команда Альшевского стремилась выходить в атаку через короткий пас. «Рух» – первая команда лиги по передачам (532 паса в среднем на 90 минут) при большом отрыве от идущего вторым «Шахтера» (461 передача/90 минут), а Кики Габи и Артем Рахманов – лидеры чемпионата по пасам.
Но если брать пасы вперед, то такого преимущества перед конкурентами у брестчан нет. Большая доля поперечных передач в пасовом профиле «Руха» дает понимание, что брестчане всегда ставят на терпеливый розыгрыш мяча от вратаря. Это часть стиля, который команде пытается привить Альшевский.
Мы уже видели, как «Гомель» шокировал «Рух» прессингом в первом туре. БАТЭ тоже включил давление на чужой половине поля.
Прессинг на свободном ударе «Руха»
Структура БАТЭ не позволяла прессинговать персонально (чтобы у каждого игрока был прямой оппонент), но и этого было достаточно, чтобы блокировать выход «Руха» из обороны в атаку.
Трудности возникали даже в ситуациях, когда у футболиста на мяче был свободный вариант для передачи (на скрине выше Кики мог отдать Рахманову). Это говорит о том, что команда Альшевского пока в полной мере не может воплотить то, что хочет тренер, и чувствует себя некомфортно под прессингом.
До первого пропущенного мяча у БАТЭ было внушительное преимущество по владению. И это при том, что «Рух» – первый в лиге по этому показателю (61%). Борисовчане нагнетали ситуацию около чужих ворот, но это не приводило к опасным моментам.
«Рух» отказался от короткого розыгрыша – случился гол, пошли контратаки
К 15-й минуте Павел Павлюченко начал использовать длинные передачи на свободных ударах. Именно с такого паса в направлении Дениса Лаптева и скидки нападающего на Артема Концевого зародился гол Евгения Шевченко, который совсем не вытекал из логики игры.
Ставка на прессинг опасна для БАТЭ тем, что команда по-прежнему плохо сдерживает контратаки. Если давление на чужой половине поля не приводит к возврату владения, это обычно выливается в опасные выходы соперника.
«Рух» разбивает прессинг БАТЭ в средней зоне быстрыми вертикальными передачами и вылетает в контратаку с численным преимуществом в игроках
Вертикализация игры косвенно привела к голу и к паре опасных контратак уже после результативного удара Шевченко – до первого пропущенного мяча «Рух» вполне мог уйти в отрыв.
Нехайчик переместился на левый фланг и воспользовался невнимательностью Юзепчука
Павел Нехайчик начинал матч на правом фланге, но к середине первого тайма ушел налево. Оттуда он и откликнулся на подачу на первый гол БАТЭ. Три центральных защитника «Руха» дали нужную протекцию по створу против Драгуна и Скавыша, но Роман Юзепчук все равно слишком сужал свою позицию. Нехайчик начал движение на дальнюю штангу – Юзепчук оказался слишком далеко, чтобы помешать Павлу.
А это другой эпизод с еще одной подачей БАТЭ в штрафную. Юзепчук слишком ориентирован на мяч и не замечает, как от него отклеивается Нехайчик – тут Павлюченко выручил.
«Рух» слишком прижался в концовке
Это может быть связано с усталостью в конкретном матче или не лучшей функциональной готовностью в целом, но брестчане в конце матча оборонялись слишком глубоко. В моменте с победным голом БАТЭ футболисты «Руха» слишком сильно прижались к штрафной, фактически пригласив Виллума Виллумссона проверить с дальней дистанции.
Павлюченко ошибся на ударе исландца, хотя до этого играл очень здорово: отбил шесть ударов, совершил три суперсэйва.
Нехайчик – игрок матча
В матче с «Шахтером» Нехайчик был самым опасным футболистом на поле, но ему не хватило конечного продукта.
С «Рухом» Павел оформил гол и ассист, но мог и больше: у него шесть голевых моментов, восемь ударов (пять в створ, все из штрафной), 1.56 xG, а еще шесть попыток дриблинга (83% удачных).
Кажется, экс-капитан брестского «Динамо» набирает форму.
БАТЭ и «Рух» выдали яркий матч, но вновь проявили свои слабости
Две самые создающие команды лиги после «Шахтера» (БАТЭ – 15.6 xG,«Рух» – 14.7 xG) предсказуемо создали много моментов и в очном матче.
Да, и в первом тайме, и во втором у «Руха» были моменты, чтобы уйти в отрыв в два мяча, но в целом по матчу БАТЭ был сильнее: 29:9 по ударам (9:2 – в створ), 12:6 по голевым моментам и 3.64 на 1.15 по xG.
Брестчане к середине тайма отказались от короткого розыгрыша и были очень опасны во встречных атаках – кажется, такой стиль при наличии в составе Лаптева, способного зацепиться за длинную передачу, больше подходит этому набору игроков.
БАТЭ сыграл первым номер, применяя прессинг. С одной стороны – это позволило нейтрализовать розыгрыш мяча соперником от своих ворот. С другой – привело к более вертикальной игре «Руха», в которой команда Альшевского выглядела очень опасно.
Прессинг БАТЭ нельзя назвать организованным – борисовчане по-прежнему пропускают слишком много встречных атак, а игра в обороне вызывает большие опасения перед еврокубками. Проблемы можно назвать системными.
Как и в Солигорске, БАТЭ атаковал в основном через подачи с флангов: в активе Умарова – 14 навесов (43% точность), Нехайчика – десять (20%), всего у команды – 54. После восьми туров Борисов располагался на первом месте в лиге по этому показателю и, соответственно, по касаниям в штрафной.
Не очень изобретательно, но в большинстве случаев это будет работает, поскольку в составе есть и кому исполнить подачу, и кому разобраться в штрафной. Два из трех голов пришли после доставки мяча в штрафную с фланга.
Фото: БАТЭ
