Сергей Кайко: «Если новость о матче «Шахтер» – «Слуцк» была запрятана внутрь сайта, почему ее раскопали заинтересованные болельщики?»

Главный редактор «Прессбола» Сергей Кайко по следам матча-фантома «Шахтер» — «Слуцк» рассказал о механизмах организации подобных «мероприятий», а также поставил ряд неудобных вопросов.

«Надо сразу подчеркнуть: мы никого и ни в чем не обвиняем. Лишь восстанавливаем хронологию событий и пытаемся рассуждать с точки зрения простой житейской логики.

Пока суд да дело, мы вправе ставить простые вопросы — пусть даже ответов на них сегодня нет.

Например, в официальном заявлении «Шахтера» сказано, что следствием хакерской атаки на сайт стала не только «липовая новость» о фейковом спарринге со «Слуцком», но и «спам-рассылка» с электронного адреса клуба. Если так, то почему эта рассылка не вскрылась оперативно, естественным порядком не привела к ликвидации всего ущерба, а пост про пинские 1:2 «жил» на fcshakhter.by до 11 февраля, то есть больше недели, пока факт не получил широкую огласку? Или: если (цитируем релиз далее) «новость о матче «Шахтер» — «Слуцк» была запрятана внутрь сайта так, что ее не обнаружили ни пресс-служба, ни служба технической поддержки», почему в таком случае эту новость раскопали заинтересованные болельщики, приславшие в «ПБ» свое возмущение?» – задался вопросом Кайко.