Игорь Чугайнов: «Галицкий оскорбил Ловчева. Что это, как не унижение тренерской профессии?»

– Заочно вступился за Евгения Ловчева, которого Галицкий, на мой взгляд, оскорбил. Не понимаю его высказываний о тренерах: ничего сложного в их работе нет, сам разбираюсь, как бить по мячу, и тому подобное. Что это, как не унижение тренерской профессии? Многие у нас ориентируются на телевизор. И если оттуда звучит такое, люди начинают думать, как господин Галицкий. Что плохо для футбола.

– «Краснодар» обыгрывает «Боруссию», борется за чемпионство. Игорь Чугайнов сидит на даче и критикует Галицкого. Нет ли противоречия?

– Никакого. Давайте проследим путь «Краснодара». Команда ни разу не смогла занять первое место на профессиональном уровне. Уж не говорю выиграть – занять. Я хоть и вторую лигу, но выигрывал дважды. Галицкий – нет. Но наверх всякий раз поднимался. Я против того, чтобы повышение в классе происходило не по спортивному принципу, а за счет кабинетных вариантов. Если перейти на эти рельсы, футбол вообще перестанет быть интересен.

– Считаете, в поступи «Краснодара» было что-то системное? Или просто не повезло стать первыми?

– Как это?

– Травмы помешали. Неблагосклонность судей.

– Неблагосклонность к команде, у которой слишком много денег? Возможно, где-то это и есть, но только не в России. А потом, «Краснодар» в своей зоне ПФЛ не смог обойти «Батайск-2007». Слышали про такую команду? Очень серьезный клуб, не покорившийся «Краснодару». Так же как и «КАМАЗ» с «Нижним Новгородом» в ФНЛ.

– Но сегодняшние достижения «быков» наивно оспаривать.

– Без вопросов. И строить клуб – это хорошо. Но искусственно достигать поставленной цели – плохо. При этом зачастую страдают другие. «Краснодар» поднялся в премьер-лигу с пятого места, потому что «КАМАЗ», который финишировал четвертым, отказался. Так нам сказали. На самом деле «КАМАЗ» заставили отказаться. Кто? РФС, – заявил Чугайнов.