Руслан Васильев: «Профессиональные, а тем более человеческие мотивации решения Криушенко возглавить сборную, мягко говоря, туманны»
Журналист «Спортивной панорамы» Руслан Васильев поделился мнением о назначении Игоря Криушенко на пост главного тренера сборной Беларуси.
– Что заставило Криушенко согласиться на работу со сборной? Ведь если начать разбираться, то профессиональные, а тем более человеческие мотивации такого решения, мягко говоря, туманны. Опыт многих предьщущих наставников белорусской дружины, а может быть, не просто многих — вообще всех поголовно, свидетельствует, что этот пост — пресловутая Голгофа.
На выбор. Начнем, например, с Георгия Кондратьева. Если вспоминить, как его дружно пинали радикальные болельщики и журналисты из числа тех горлопанов и той силы, что «вечно хочет зла и вечно совершает благо», становится по-настоящему тошно. Кондратьева, действительно, травили искусно, с мефистофельским коварством. Цеплялись за каждое слово, фактически отказывая тренеру в праве выражать свое мнение и критиковать игроков, говоря объективную, пусть и жестокую правду. Захотеть после этого связываться с белорусской командой «номер один» — весьма проблематично.
В конце концов, любой квалифицированный специалист, который крепко стоит на земле, а не витает в облаках, уверенно заявит, что достичь каких-то качественных прорывов с таким подбором исполнителей, какой имеется ныне, ну очень проблематично.
Так, может, еще и желание заработать подвигло Криушенко принять вызов? Все-таки две работы — это совсем неплохо в наше не самое благостное экономическое время, а в желании честно трудиться и получать достойную зарплату нет ничего аморального. Однако как вспомнишь ситуацию с предыдущим наставником сборной Александром Хацкевичем, так мгновенно засомневаешься в целесообразности ввязываться в трудовые отношения с АБФФ.
Поэтому и странно. Чего не хватало Криушенко ? Почему он клюнул на предложение, от которого отказывались другие караси и щуки? Зачем он, грубо говоря, подставился? Из-за еще не выветренного романтизма? Из-за понимания старой истины: упоение покоя — усыпление ума? Или есть другие причины? – задался вопросом Васильев.
