На заседании по делу Ивулина прокурор зачитал обвинение
На заседании по делу журналиста Tribuna.com Александра Ивулина прокурор зачитал обвинение.
– Согласно обвинению, вам вменяется в вину, что 23 августа и 27 сентября 2020 года приняли участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти. А с 7 августа 2020 года по 26 марта 2021 года посредством интернет-ресурса ютуб и создания, распространения соответствующих роликов осуществили организацию таких действий. Вам это понятно?
– Высокий суд, я хочу сказать, что 23 августа...
– Подождите, вы показания будете давать. Я пока что выясняю ваше мнение относительно предъявленного обвинения. То, что я разъяснил, вам понятно?
– Мне понятно первое, но совершенно непонятна часть, где меня обвиняют в организации.
– Вам непонятна сущность того, что изложил государственный обвинитель или вы вину не признаете в этом?
– Окей, мне понятно, что изложил государственный обвинитель.
– Вину в чем-то признаете или отрицаете во всех эпизодах предъявленного обвинения?
– Ну, я хочу сказать, что вторую часть, организацию массовых беспорядков, я вообще не понимаю сути предъявленного обвинения. Но так как я доверяю суду, какое решение вы примете, такое и будет правильным. Но юридически я вообще не понимаю как, что, почему. Но с другой стороны у меня нет юридического образования, юридических навыков. Что касается 23-го, 27-го – да, я признаю, что находился в городе в этот момент, в том числе...
– Подробностей не надо. Ваш допрос еще будет. Вы кратко ответьте: вину признаете, признаете частично или отрицаете по этим двум эпизодам.
– Дело в том, что, опять же, у меня нет юридических знаний, и мне сложно квалифицировать свои действия, поэтому какое высокий суд примет решение, такое и будет правильным.
– То есть правильно ли вас тут понял, что за 23 августа и 27 сентября 2020 года факт присутствия в местах и адресах, перечисленных в обвинении, вы не отрицаете, но высказать отношение к предъявляемому обвинению ввиду невладения юридической терминологией вы не можете?
– Да, все верно.
– А относительно периода с 7 августа 2020 года по 26 марта 2021 года как не можете высказаться относительно того,признаете ли вы вину или нет, поскольку не владеете юридической терминологией, так и в принципе отрицаете сам факт совершения таких действий?
– Ну да, да, – сказал Ивулин.
Ивулину предъявлено обвинение в организации и активном участии в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекших нарушение работы транспорта (ч. 1 ст. 342 УК РБ). В декабре дело Ивулина было передано в суд.
Согласно статье 9 УК РБ, «наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния». Следовательно, исходя из материалов дела Ивулина, суд должен руководствоваться той версией части 1 статьи 342, которой предусматривается наказание штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок
