Судья, занимающийся «делом Негрейры», считает безосновательными аргументы в защиту «Барселоны» в коррупционной схеме

Судья Хоакин Агирре, занимающийся «делом Негрейры», прокомментировал аргументы в защиту невиновности «Барселоны» о возможном взяточничестве со стороны клуба в пользу бывшего вице-президента судейского комитета.

Дело Негрейры – обвинение «Барселоны» во взятках Хосе Марии Энрикесу Негрейри, занимавшему должность вице-президента Технического комитета судей Федерации футбола Испании. С 2001 по 2018 год Негрейра получил от каталонцев 7,3 миллиона евро.

Агирре считает «абсурдными, глупыми и непоследовательными спекуляциями» то, что «Барселона» платила Негрейре «сотни тысяч евро», не зная о его «соответствующем влиянии» на CTA. Это следует из попавших в распоряжение El Mundo заметок Агирре, датированных ноябрем 2023 года.

Кроме того, Агирре подчеркнул, что в испанском судействе имела место «системная коррупция». По мнению судьи, аргументы, призванные оправдать выплаты Негрейре со стороны «Барсы», не имеют под собой никаких оснований.

Cудья также отказывается считать, что Негрейра «умело обманывал» «Барсу» на протяжении 20 лет, «изображая выполнение функции, которую на практике он не выполнял». «Эта гипотеза лишена всякого логического и экономического смысла», – написал Агирре.